Hércules Florence. Self portrait Antoine Hercule Romuald Florence (1804 – March 27, 1879) was a French-Brazilian painter and inventor, known as the isolate inventor of photography in Brazil, three years before Daguerre (but six years after Nicéphore Niépce), using the matrix negative/positive, still in use.
According to Kossoy, who examined Florence's notes,[1] he referred to his process, in French, as photographie in 1834, at least four years before John Herschel coined the English word photography. Early life[edit] Hercules Florence was born on February 29, 1804 in Nice, France, the son of Arnaud Florence (1749–1807), a tax collector, and Augustine de Vignolis, a minor noblewoman. As a child he manifested interest for drawing and the sciences, as well as for the voyages of the great explorers to the New World and already as a 14 year-old boy he worked as a calligrapher and draftsman in Monaco, where his parents had been living since 1807. « Le Grand Retournement » : la crise en alexandrins. Dans « Le Grand Retournement », Gérard Mordillat s’attaque à la finance toute puissante en maniant la dynamite et… les alexandrins.
L’argent roi, la novlangue ultralibérale et les petits états du cinéma français : entretien avec le cinéaste. L’affiche du film. « Des paradis vraiment bizarres » En octobre 2010, Séverine Auffret et Nancy Huston avaient organisé au Petit Palais, à Paris, un colloque sur la coquetterie (on peut encore l’écouter sur le site de France Culture, première et deuxième partie).
Une journée chaleureuse et passionnante, atypique à la fois sur le fond — où d’autre aurait-on eu la chance d’entendre un exposé sur la symbolique de la boucle d’oreille ? — et sur la forme, musique et théâtre se mêlant aux communications plus classiques. Ma propre participation m’avait décidée à me lancer dans l’écriture de Beauté fatale. Nancy Huston, elle, a prolongé sa réflexion dans un livre qui paraît le 2 mai chez Actes Sud : Reflets dans un œil d’homme. Malheureusement, à la lecture, la perplexité qu’on avait ressentie en l’écoutant ce jour-là se change en consternation. Au soin obsessionnel apporté par les femmes à leur apparence, elle fournit une explication : la nature.
Le hareng est-il « un tigre pour le hareng » ? Mona Chollet. Interview avec Mona Chollet Le Culturactif : Mona Chollet, vous écriviez dans de nombreux médias avant d'ouvrir votre site, et publiez encore dans plusieurs organes de presse ou d'information. Comment est né le site, de quel sentiment, de quel besoin ? Mona Chollet : L'ouverture du site a précédé mon entrée dans la vie professionnelle. Thomas Lemahieu et moi l'avons créé pendant nos études à l'Ecole de journalisme de Lille. C'était un moment où nos rêves et notre conception de ce métier se heurtaient à la réalité des pratiques, aux exigences du marché. Et surtout d'un espace où nous pouvions conjuguer notre goût pour la lecture, pour l'activité intellectuelle, avec le regard sur l'actualité.
Pouvez-vous nous commenter le titre et le sous-titre du site : " Périphéries - escales en marge " ? C'est un titre qui reflète la conviction que les discours les plus pertinents et les situations les plus significatives ne sont pas forcément là où les grands médias vont les chercher. Political Crisis in the Persian Gulf: Monarchy vs. Democracy in Bahrain. “The way the ongoing security campaign has been handled and the rights violations that accompanied it have in one week destroyed 10 years of progress in this country.” Bahrain Antoinette: Let Them Eat LOL :) » The Grumpy Owl. We’ve all heard the story of Marie Antoinette.
When told that the French people did not have bread, she said: “Let them eat cake.” The story may or may not be true. I never thought it mattered if she actually said that. The important thing is that it’s exactly the sort of thing she would have said. It might not be factual but it’s certainly truthful. Not because of her ignorance but because it coexisted with things like what Charles Dickens describes in his Tale of Two Cities:
Fonctionnement des médias. La lutte contre le chômage est une escroquerie intellectuelle. Vous estimez que la lutte contre le chômage n'est, visiblement, pas la priorité de ceux qui nous gouvernent ?
Vous vous étonnez qu'il n'y ait, sur ce point et depuis si longtemps, jamais de projet qui tienne la route et vous vous demandez pourquoi ? Voici la réponse. Sachez, vous qui venez de perdre votre emploi et goûtez aux joies de la précarité tant vantée par Laurence Parisot, que le chômage est voulu et planifié car il est un outil économique et psychologique indispensable au bon fonctionnement du système ultralibéral mondialisé dans lequel nous vivons. Contenir l'inflation => LIRE ICI notre article qui lui est entièrement consacré Tout cela se tient. Dérèglementer le travail et détruire les acquis sociaux Rien ne vaut le chômage, véritable aubaine pour le patronat ! Notre protection sociale (maladie, chômage, retraite…) étant dépendante des revenus de l'emploi (cotisations sociales), quand on détruit l'un, on affaiblit l'autre (déficit).