Finkielkraut-Badiou: le face-à-face [texte intégrale] Le Nouvel Observateur. - Un débat sur «l'identité nationale» a été imposé au pays pour des raisons largement électorales.
![Finkielkraut-Badiou: le face-à-face [texte intégrale]](http://cdn.pearltrees.com/s/pic/th/finkielkraut-badiou-face-avril-15404002)
Maintenant que de façon assez prévisible il dérape, comment y faire face ? Alain Finkielkraut. - Je ne sais si le débat est opportun mais l'inquiétude est légitime. Dans sa fameuse conférence de 1882, Renan commence par écarter toute définition raciale de la nation. « L'histoire humaine diffère essentiellement de la zoologie », dit-il, et il définit la nation comme un principe spirituel, comme une âme (il ne faut pas avoir peur de ce mot), composée de deux éléments : un riche legs de souvenirs, un héritage de gloire et de regrets à partager d'une part, et de l'autre, le consentement actuel, le désir de continuer la vie commune. Or la France est aujourd'hui le théâtre d'une double crise : de l'héritage et du consentement. Débat entre Versac et Narvic : le Web va-t-il devenir le lieu ce.
Sur le web, expérimenter l'écriture modulaire... - novövisi.