background preloader

Tijd.lijk ? publicatieverbod tav Vonk

Facebook Twitter

Vox: pp30-33 op jacht naar het geheime rapport Vonk. CvB fel over kritiek op radiostilte in UGV. Een hoop nieuwe gezichten bij de eerste editie van de Universitaire Gezamenlijke Vergadering (UGV) van dit jaar zorgden voor een onwennige sfeer aan het begin van de zitting. Het duurde even voor de kritische vragen boven kwamen borrelen bij de leden van de Ondernemingsraad (OR) en Universitaire Studentenraad (USR) en zij het College van Bestuur (CvB) het vuur aan de schenen konden leggen.

Dit gebeurde onder meer in de discussie over het honoursprogramma. De medezeggenschapsraad uitte zich kritisch over het voornemen van het CvB om het percentage deelnemers op te krikken naar 10%. Volgens de heren van het CvB is dit echter geen probleem. Na de pauze werd de toon feller. Geen van deze punten bleef naderhand lang hangen bij de gegadigden. Radiostilte RU.nl/nieuws rond Roos Vonk. RU censureert lekker voort. ‘Censuur hoort bij dictaturen, niet bij democratieën’

Vorige week werd de redactie van Vox wederom door de RU het zwijgen opgelegd. Het online nieuwsplatform mocht de mening van studenten over het rapport van de commissie wetenschappelijke integriteit aangaande Roos Vonk niet verkondigen. Jasper van Dijk, Tweede Kamerlid voor de SP, gaat woensdag aan staatssecretaris Zijlstra vragen of de onafhankelijkheid van universiteitsmedia wettelijk kan worden vastgelegd.

‘Het is te zot voor woorden dat het bestuur van een universiteit censuur toepast,’ aldus het Kamerlid. Eerder stelde Van Dijk al Kamervragen toen RUniews achter een slotje werd geplaatst. Nu vindt hij het genoeg geweest en tijd voor verdere maatregelen. ‘Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt, misschien moeten we de onafhankelijkheid van universiteitsmedia wettelijk beschermen. Zijlstra zei in antwoord op Kamervragen dat hij voorstander is van onafhankelijke universiteitsmedia, maar dat universiteiten dat zelf moeten regelen.

Geen wettelijke bescherming voor universiteitsmedia. Eerder meldden we al dat de redactie van Vox door de RU het zwijgen werd opgelegd. Naar aanleiding hiervan stelde SP-Kamerlid Jasper van Dijk afgelopen woensdag Kamervragen over een wettelijke bescherming van de universiteitsmedia. Maandag liet het Kamerlid al weten klaar te zijn met de praktijken uit lang vervlogen tijden. Als reactie op de Kamervragen stelde staatssecretaris Zijlstra dat hij niet van plan is de onafhankelijkheid van universiteitsbladen in de wet op te nemen. Tevens stelt hij dat het woord censuur hier niet op zijn plaats zou zijn. ‘Als je als blad geld krijgt van je instelling, dan kan het zijn dat je vragen meekrijgt. Persvrijheid is van belang, maar dan moet je als instituut ook zelfstandig zijn.’ Hele bladen verbieden gaat de staatssecretaris overigens wel te ver.

DUB: Radboud-site moet zwijgen over Vonk. SNSR: Vonk in de pan. 15-12-2011 om 11:15:18 door Sensor De censuur op VOX (het blad van de Radboud Universiteit) heeft zelfs de Tweede Kamer gehaald. Jasper van Dijk (SP) diende twee weken geleden, samen met de VVD, een motie in die moet voorkomen dat bestuurders censuur plegen op publicaties van universiteits- en hogeschoolbladen. De Tweede Kamer nam die motie gisteren aan. Vonk in de pan Even opfrissen: de bekende hoogleraar Roos Vonk is betrokken bij het fraudeverhaal van hoogleraar Stapel.

VOX peilde op de campus de mening over dit schandaal en wilde daar een artikel over publiceren. Daar stak het College van Bestuur een stokje voor, door middel van een publicatieverbod. Taak voor Zijlstra Van Dijk is vanzelfsprekend blij. HenkStrikkers: Opvallend: rapport Commiss... Asap » Openbaar het rapport-Vonk! Asap » Rapport Vonk moet openbaar. Asap » Vox-artikel met reactie van de Rector Magnificus. Asap » asap blijft vasthouden aan openbaarheid. Asap » Radboud Universiteit: Kom met antwoorden! Enigszins verrast hebben wij, schrijvers van het opiniestuk ‘Geheimhouding rapport-Vonk past universiteit niet’, de reactie van onze rector magnificus Bas Kortmann gelezen. Vooraf willen wij het volgende stellen, om alle speculaties lucht uit de zeilen te nemen. Wij hebben de Regeling Wetenschappelijke Integriteit bekeken en hebben steeds duidelijk een onderscheid gemaakt tussen de handelingen van Diederik Stapel en Roos Vonk.

Stapel heeft frauduleus gehandeld, Vonk volgens de reacties op het geheime rapport niet. Wat ons bijzonder tegenvalt is dat op al onze argumenten niet is geantwoord. Men verschuilt zich simpelweg achter regeltjes die men zelf maakte, zonder het debat aan te gaan. Sprak Kortmann in zijn eerste reactie op het interne rapport nog van ‘het in diskrediet brengen van de wetenschap’, nu is dat blijkbaar niet meer belangrijk genoeg om openbaarheid te betrachten. We hopen dat er een inhoudelijke reactie komt op onze argumenten.

Rector on tour column @ FNWI, 13 december 2011. | The Weblog of Joep Bos-Coenraad. Onderstaande tekst droeg ik voor tijdens het Rector on Tour op de beta-faculteit van de Radboud Universiteit, op 13 december 2011. Het lijkt heel wat tekst, maar als ik het voordraag vliegt de tijd natuurlijk ;) De leden van de facultaire studentenraad vroegen mij of ik een column wilde voordragen voor het mooie terugkerende “Rector on tour” programma aan mijn faculteit. En hoewel ik op vrijwillige basis eigenlijk geen columns wil schrijven voor studenten die met een gratis lunch gelokt moeten worden, maak ik voor de komst van onze Rector Magnificus graag een uitzondering. Mijnheer Kortmann en ik kennen elkaar nog uit de tijd dat ik, als lid van de universitaire studentenraad, met kritische vragen het college van bestuur uit de tent probeerde te lokken, in de hoop dat zij hun beleid van een beter doordachte inhoud zouden voorzien.

In die tijd sprak ik Mijnheer Kortmann meestal aan met “Beste heer Kortmann”, maar niet lang daarna had ik een hele inspirerende ontmoeting met zijn broer.

Bas Kortman Oliebol van het jaar 2011

Kwestie Vonk taboe. Sign up | Login Welcome Map Feed Details Download Help About Blog name frontpage Gelderlander author created on 28 Nov 2011 at 11:07 posted in World location Anna Maria Schuurmanpad, 6525 Heyendaal, The Netherlands [Post In] [Post Comment] Commenters ( 0 ) Locate Me Explore Area Center Item Zoom Marquee Map Types Showing: photo 'frontpage gelderlander' Tip Press Locate Me to start sharing your Live location stream close Show balloon next time.

Teletexted. Sign up | Login Welcome Map Feed Details Download Help About Blog name teletexted :) author created on 29 Nov 2011 at 15:42 posted in World location Geplaatst op het Erasmusgebouw van de Radboud Univ. [Post In] [Post Comment] Commenters ( 0 ) Locate Me Explore Area Center Item Zoom Marquee Map Types Showing: photo 'teletexted :)' Tip Press Locate Me to start sharing your Live location stream close Show balloon next time. 8-11: Debat – ‘To Publish or Perish’: Be There! Op 8 november organiseert AKKUraatd in de pauze, om , het debat in de . De hoge druk op wetenschappelijk onderzoekers, de macht van de , en de integriteit van het wetenschappelijk onderzoek. Over al deze zaken wordt veel gesproken hebben wij gemerkt. Aanleiding hiervan is de omvangrijke wetenschapsfraude die onlangs gepleegd is door de Tilburgse onderzoeker Diederik Stapel. Ook de Nijmeegse onderzoekster Roos Vonk is van deze affaire slachtoffer geworden.

Waar de één beweert dat het bij Stapel en Vonk gaat om een geïsoleerd incident, bespeuren anderen diepgewortelde problemen in de wetenschapscultuur. Feit is dat de kern van deze discussie niet alleen het onderzoek raakt, maar ook het wetenschappelijk onderwijs, en dus jou! Is de ‘publiceer of crepeer’-mentaliteit inderdaad een tikkende bom onder de wetenschap, of valt het allemaal wel mee? De volgende Radboudse wetenschappers zullen in het panel zitting nemen: Mw. prof. dr. Dhr. Dhr. prof. dr. ir. Dhr. prof. dr. NB. Uitgesproken column op het Soeterbeeck / AKKUraatd debat | The Weblog of Joep Bos-Coenraad. Als afsluiting van, en inhoudelijk verrassend goed aansluitend op, het debat “Carrièretijgers of gedreven onderzoekers.

Wat zoek jij op de universiteit?” Droeg ik deze uitgesproken column voor. In mijn tweede jaar aan deze universiteit volgde ik de cursus “lineaire algebra en fourier analyse“, het laatste verplichte wiskundevak van mijn studie. Jammer. Ik had veel plezier in de wiskunde vakken. Tijdens het laatste hoorcollege stelde ik de docent daarom de vraag: “Zijn er hierna nog interessante wiskunde differentiatiecursussen voor scheikundigen?”. Ik hoopte op leuke wiskunde-keuzevakken die ik nog kon volgen. Lieve hemel, deze docent had het idee dat ik nog moeite had met differentiëren. Maar moeite met differentiëren, in de niet-wiskundige context, is precies het probleem met de huidige beleidsmakers. Over wat de beste opleiding van Nederland is kunnen we discussiëren. Dan de tweede pijler. En tot slot de derder pijler: Niveau. Bestuursfuncties: “the rector’s cut” | The Weblog of Joep Bos-Coenraad. Maandag 4 april organiseerde AKKUraatd een debat over bestuursmaanden. Het leverde een aardige discussie op met de panelleden: Ovum-voorzitter Dante Tatipata, Navigators-voorzitter Remon Geuze, de decaan van de medische faculteit prof.

Corstens en natuurlijk rector magnificus Bas Kortmann. Dit opiniestuk werd eerder gepubliceerd op de nieuwspagina van de Radboud Universiteit. Decaan Corstens hield een genuanceerd verhaal waarin hij begrip toonde voor studenten die uitlopen met hun studie door een bestuursjaar. Medische studenten zijn wat betreft studievoortgang een voorbeeld voor andere faculteiten, en na een bestuursjaar pakken bestuurders de draad weer zonder aanvullende significante vertraging op. Volgens hem zijn bestuursfuncties voor medische studenten ook lastiger parttime te combineren met studeren vanwege het onderwijs in blokken.

Je volgt een vak fulltime, of je volgt geen vak. De voorzitters van de studentenorganisaties en onze rector waren beiden absoluter in hun oordeel. Censorship of student opinion. Sign up | Login Welcome Map Feed Details Download Help About Blog Locate Me Explore Area Center Item Zoom Marquee Map Types Tip Press Locate Me to start sharing your Live location stream close Show balloon next time. JoepBos-Coenraad gecensureerde column (video) Sign up | Login Welcome Map Feed Details Download Help About Blog name Joep Bos-Coenraad met zijn gecensureerde column author created on 4 Jan 2012 at 11:30 posted in World location Willem Nuyenslaan, 6525 Heyendaal, The Netherlands [Post In] [Post Comment] Commenters ( 0 ) Locate Me Explore Area Center Item Zoom Marquee Map Types Showing: video 'joep bos-coenraad met zijn gecensureerde column' Tip Press Locate Me to start sharing your Live location stream close Show balloon next time.

Joep Bos-Coenraad: Vleeshufter-gate. Vanwege de opgelegde radiostilte kon dit bericht niet op Radboudnet geplaatst worden. Dit bericht is daarom exclusief te lezen op RUNieuws.nl Nondegodver. Natuurlijk zijn kiloknaller-kopers vaker hufters! Dat het verlangen naar vlees zo diep zit dat een koper zijn kop in het zand steekt bij het dierenleed in de intensieve veehouderij lijkt me afdoende. Heb je niet genoeg te besteden voor diervriendelijk vlees?

Dan eet je gewoon minder vlees, of geen. De keuze is aan jou. Zonder gêne krijgen honden plakjes bio-industrie-leverworst, want “onze huisdieren” mogen natuurlijk niks tekortkomen. Maar oeioeioei wat waren er toch veel “minder empathische” vleeseters op hun teentjes getrapt bij het persbericht van Roos Vonk. Naar verluidt blijkt ook de beoefende statistiek door Vonk niet foutloos te zijn geweest. Naming and shaming! De hele vleeshufter-gate is terecht een smet op het vertrouwen in de academische wetenschap. RU-nieuws column achter slot en grendel? | The Weblog of Joep Bos-Coenraad. Posted by Joepon June 02, 2011Radboud Universiteit Sinds eind januari van dit jaar heb ik braaf iedere week een column geschreven voor het digitale nieuwsplatform van de Radboud Universiteit. Voorheen op . Niet te verwarren met de corporate “mooiweershow” nieuwsvoorziening waar deze pagina momenteel naar verwijst (enkel berichten van de communicatie-afdeling van de RU).

Helaas bleken de internets een levensgevaarlijk medium, en moesten vrije journalistieke uitingen van de redactie achter slot en grendel. Het is dan ook logisch dat studentenraad, ondernemingsraad en de VOX-redactie met deze “slot&grendel” beslissing not amused zijn. Dus mijn dilemma: ga ik door met mijn column? Ik vond het erg leuk om discussies aan te wakkeren met mijn columns de afgelopen maanden. Wat te doen? Loading ... RU-nieuws column achter slot en grendel? | The Weblog of Joep Bos-Coenraad. Vleeshufter-gate. FreezePage. Debat ‘To publish or to perish.

De open mirror voor RU nieuws. Asap: ‘Maak rapport-Vonk openbaar’ Kortmann haalt uit naar asap. Regeling Wetenschappelijk integriteit Radboud Uni: Nieuwe impuls discussie rapport-Vonk. Lijstjestijd: een jaar lang censuur. RU: over kwestie Vonk mag weer niet geschreven worden. 'Censuur hoort niet thuis op universiteit' Asap: rapport-Vonk openbaar. VOX: Universiteit wil meer openheid. De RU is gewoon heel open?

RU kiest voor nieuwe regeling wetenschappelijke integriteit. The simple image sharer. Asap » RU is ook voor meer openheid! Radboud Magazine nr. 53 by Radboud University. We zijn weer terug - kortman oliebol van het jaar.