Régulation des contenus sur internet. Le CSA vient de sortir du bois concernant la régulation des contenus vidéos.
Il souhaite étendre sa régulation à l'ensemble des contenus vidéos sur internet, en commençant par Youtube et Dailymotion, puis tout le reste. Ce n'est pas une surprise sur le fond, par contre, on se demandait comment, juridiquement, ils allaient y arriver. On y voit un peu plus clair. FAIs Associatifs Alternatifs. ActiVPN Secure your internet connection - Best VPN Service. Adresses IP OpenDNS » Le Perturbateur. Le tweet de Zorgloob m’a fait penser à écrire cet article… Je me rends compte que moi aussi, à tord, j’utilise très souvent les fameux 8.8.8.8 ou 8.8.4.4 pour tester si c’est encore les DNS du FAI qui posent problème (ou celui/ceux du réseau local). C’est pas très très bien tout cela pour notre vie privée! Utilisons donc plutôt les OpenDNS qui jouent le même rôle!
Les IP sont les suivantes: Oui c’est moins facile à retenir, mais tu auras l’avantage que au moins, eux, ils t’oublient Sinon tu peux lire ça: Commotion, le projet d'un Internet hors de tout contrôle. Hadopi / TMG : la CNIL ne sanctionne personne ! La RIAA tente de démonter l’étude démontrant que les pirates dépensent plus en musique… et arrive à la même conclusion. C’est toujours une bonne partie de franche rigolade de voir de maladroits lobbyistes se planter lamentablement comme de grosses otaries bourrées à la bière La dernière bourde de la RIAA, l’association américaine qui défend les professionnels de la musique, est à déguster sans modération : Il y a de cela quelques semaines, une étude indépendante a été publiée.
Cette étude démontrait que les personnes utilisant les réseaux P2P dépensaient 30% de plus dans la musique payante que les non-utilisateurs de P2P. La RIAA a eu un peu de mal à digérer cette nouvelle, et a souhaité mettre en place sa propre étude pour discréditer celle qui démontre que les pirates achètent plus de musiques que les non-pirates. Fin de l’Internet illimité : c’est reparti ! Hadopi souhaite faire de la propagande en introduisant dans le B2i les dangers du téléchargement. Quoi que puissent penser actuellement l’industrie culturelle et la Hadopi, aujourd’hui de nombreux internautes téléchargent et ne sont pas prêts à payer pour une offre n’apportant pas de valeur ajoutée, voire même des limitations dans la lecture des contenus, par rapport à des oeuvres téléchargées sur le Net.
Une redevance sur le domaine public ? Rhaa®, mais c’est pas vrai : les ayants droits veulent une redevance sur tout ce qui est dans le domaine public : « Il n’y a pas de raison que l’État finance la protection d’une œuvre du domaine public et sa conservation » dit-il, […] il propose devant la Mission Lescure « une redevance sur le domaine public audiovisuel pour financer la conservation, la numérisation et la mise à disposition des œuvres. » Si on veut la conserver pour les générations futures quelqu’un doit intervenir pour conserver, protéger et même restaurer.
Et quand un éditeur veut diffuser ces œuvres, il devrait payer une redevance pour financer tous ces travaux. (c’est une citation de PCi, contenant les citations elles-mêmes)
Jean Claude D., première victime d’Hadopi. Aujourd'hui est un grand jour pour l'institution Hadopi qui vient de libérer dans une joie sans limites, un premier bouchon de champagne.
Want to Block Common Passwords? Sorry, That is Patented [Xato - Passwords & Security] Xato – Passwords & Security. I always enjoy browsing through password-related patents to see all the flawed, silly, or outright dumb ideas that people come up with in an attempt to improve how we authenticate ourselves in the digital realm.
![Want to Block Common Passwords? Sorry, That is Patented [Xato - Passwords & Security] Xato – Passwords & Security](http://cdn.pearltrees.com/s/pic/th/passwords-patented-security-81911035)
What amazes me though is how many patents I encounter that have been granted for some of the most obvious, well-known and ordinary techniques we use in the authentication process. In fact, every imaginable aspect of password selection, authentication, storage, and recovery seems to be covered by one or more patents. “…every imaginable aspect of password selection, authentication, storage, and recovery seems to be covered by one or more patents.” As the title says, the process of checking for common or weak passwords is patented. In fact, it is covered by quite a few patents: Indeed, the first question one might ask is do we really even care that someone has patented so many elements of password authentication? Facebook censure Le Point. L'affaire Charlie Hebdo, lancée après la publication d'une caricature de Mahomet en son sein, n'a pas fini de faire des dommages collatéraux.
Le Point pourra d'ailleurs en témoigner ! Facebook joue de la censure : le réseau social a en effet décidé de manière arbitraire (c’est en tout cas notre avis) de modifier le contenu de la page officielle du Point. Ainsi, le mercredi 19 septembre, en fin de journée, la rédaction du Point a décidé de publier l’une des caricatures Mahomet relayées au sein de Charlie Hebdo, en accompagnant le tout d’un lien renvoyant vers son site, et plus précisément vers son article « Pourquoi Charlie Hebdo joue avec le feu ? ». L’initiative ne fut pas au goût de Facebook, qui décida de supprimer le billet posté, et donc le lien, en évoquant la publication d’un contenu n’étant « pas conforme au règlement en vigueur ».
Contrôle - Surveillance.