Green Honey. Language represents our view of the world, and knowing its limits helps us understand how our perception works. I used the data from Wikipedia’s “Color” entry for different languages. My assumption was: "Different languages have different ways to describe color.” (Scroll Down to Start) The Chinese entry has 250+ different colors. The Hue-Saturation-Lightness (HSL) model is a 3D model that can be projected on a 2D space. Using Hue as an angle, we can set either Saturation as the radius . . . or Lightness as the radius. Here is the English Dataset, keeping Lightness as a constant . . . or keeping Saturation as the constant.
Comparing the two datasets, you can see that English has a richer entry for color names. However, it's always worth asking: Is this the best model to represent our dataset? Notice that the Chinese and English names for colors share a common structure of "noun/adj + base color": Here are all the colors with 青 in their names. Now let's see English. Association from object . . . Doxastic logic. Doxastic logic is a modal logic concerned with reasoning about beliefs. The term doxastic derives from the ancient Greek δόξα, doxa, which means "belief. " Typically, a doxastic logic uses 'Bx' to mean "It is believed that x is the case," and the set There is complete parallelism between a person who believes propositions and a formal system that derives propositions. Using doxastic logic, one can express the epistemic counterpart of Gödel's incompleteness theorem of metalogic, as well as Löb's theorem, and other metalogical results in terms of belief.[1] Types of reasoners[edit] To demonstrate the properties of sets of beliefs, Raymond Smullyan defines the following types of reasoners: Accurate reasoner:[1][need quotation to verify][2][dead link][3][dead link][4][need quotation to verify] An accurate reasoner never believes any false proposition.
Inaccurate reasoner:[1][2][3][4] An inaccurate reasoner believes at least one false proposition. or , he or she will believe p. See also[edit] Aplicaciones para mejorar la memoria entrenando el cerebro. La memoria es un fenómeno de la mente que permite al organismo codificar, almacenar y recuperar la información.
Para algunos es maravillosa, aun cuando son mayores, para otros nunca fue muy eficiente o simplemente se va deteriorando poco a poco con el paso de los años. La buena noticia es que hay muchas maneras de ejercitar nuestro cerebro para mejorar la memoria o ralentizar su deterioro. Diversas investigaciones científicas reflejan que determinadas actividades como crucigramas y rompecabezas contribuyen a aumentar la agilidad mental, y como consecuencia ayudan a mejorar la memoria.
En general, cualquier tipo de ejercicio o actividad de juego puede ayudar a mejorar la función cerebral, pero sólo si la persona está motivada para hacerlo. Por suerte, las nuevas tecnologías son de mucha ayuda y existe una variedad de aplicaciones que permiten conseguir estos objetivos. Lumosity Memory Trainer Esta aplicación esta disponible para Android en la Google Play completamente gratis.
Brain Lab. Types, and two approaches to problem solving. Introduction There are two broad approaches to problem solving that I see frequently in mathematics and computing. One is attacking a problem via subproblems, and another is attacking a problem via quotient problems. The former is well known though I’ll give some examples to make things clear. The latter can be harder to recognise but there is one example that just about everyone has known since infancy.
Subproblems Consider sorting algorithms. Quotient problems The term quotient is a technical term from mathematics. Suppose we want to add a list of integers, say: 123, 423, 934, 114. To solve a problem via quotient problems we usually need to find a filter that does respect the original problem. Another example of the quotient approach is to look at the knight’s tour problem in the case where two opposite corners have been removed from the chessboard. (Note that this is the same trick as we use for arithmetic, though it’s not immediately obvious. Wearing filters while programming a = 1 else: Anexo:Sesgos cognitivos. El hombre en el centro ha cometido un error en sus pasos de baile y choca contra la mujer, que se enoja y los demás murmuran. En la obra de Jane Austen Orgullo y prejuicio (1813) se muestra claramente el prejuicio de clases sociales y cómo el desconocimiento/errores en el protocolo, baile o costumbres permiten estratificar o encasillar a la gente en diferentes niveles sociales.
«¡Para el otro lado, Sr. Collins!». Un sesgo cognitivo, prejuicio cognitivo o predisposición cognitiva son términos usados para describir alteraciones en la mente humana que son moderadamente difíciles de eliminar y que llevan a una distorsión de la percepción, una distorsión cognitiva, a un juicio impreciso o a una interpretación ilógica.[1] Se trata de un conjunto de fenómenos, en general, estudiados por la psicología cognitiva, todos con soporte empírico, y no debe ser confundido con lo que comúnmente se entiende como "prejuicio".
Sesgos en la toma de decisiones y predisposiciones conductuales[editar] Dezert-Smarandache Theory (DSmT) of Plausible, Paradoxist, and Neutrosophic Reasoning. Fusion of Sensors’ Information in the Machine Building Industry (DSmT), by F. Smarandache (co-author J. Dezert), Universitatea din Craiova, Facultatea de Mecanică, Romania, 18 May 2009. Advances in Quantitative and Qualitative Information Fusion, by J. Dezert (co-author F. Smarandache), Lecture given at Institute of Intelligent Control School of Automation Southeast University, Nanjing, China, May 19th, 2009. Some Applications of Quantitative and Qualitative Information Fusion, by Jean Dezert (co-author F. Extension of Inagaki General Weighted Operators and A New Fusion Rule Class of Proportional Redistribution of Intersection Masses, by F.
Advances and Applications of DSmT for Plausible and Paradoxical Reasoning for Information Fusion, by J. DSmT: Une Nouvelle Approche pour la Gestion d'Informations Conflictuelles, Jean Dezert, ENSIETA, Brest, France, December 15, 2005, Nouvelles Avancées en Fusion d'Information, J. Biographies of F. Smarandache Notions Journal. Juegos de Rompecabezas de Alambre. Mind Maps - ExamTime. MindMup: Zero-friction online mind mapping. Title. Heuristics and Biases: The Psychology of Intuitive Judgment - Thomas Gilovich, Dale Griffin, Daniel Kahneman. Spaced repetition. In the Leitner system, correctly answered cards are advanced to the next, less frequent box, while incorrectly answered cards return to the first box for more aggressive review and repetition. Spaced repetition is a learning technique that incorporates increasing intervals of time between subsequent review of previously learned material in order to exploit the psychological spacing effect.
Alternative names include spaced rehearsal, expanding rehearsal, graduated intervals, repetition spacing, repetition scheduling, spaced retrieval and expanded retrieval.[1] Research and applications[edit] The notion that spaced repetition could be used for improving learning was first[citation needed] proposed in the book Psychology of Study by Prof. C. A. At the time, spaced repetition learning was principally implemented via flashcard systems.
There are several families of algorithms for scheduling spaced repetition: Pimsleur's graduated-interval recall[edit] Software[edit] Some implementations: Derek DelGaudio.mp4. Circulo de Bellas Artes. Laboratory of Visual Neuroscience : : Susana Martinez-Conde, Director. NEUROINCCA. Anexo:Sesgos cognitivos. El hombre en el centro ha cometido un error en sus pasos de baile y choca contra la mujer, que se enoja y los demás murmuran. En la obra de Jane Austen Orgullo y prejuicio (1813) se muestra claramente el prejuicio de clases sociales y cómo el desconocimiento/errores en el protocolo, baile o costumbres permiten estratificar o encasillar a la gente en diferentes niveles sociales. «¡Para el otro lado, Sr. Collins!». Un sesgo cognitivo, prejuicio cognitivo o predisposición cognitiva son términos usados para describir alteraciones en la mente humana que son moderadamente difíciles de eliminar y que llevan a una distorsión de la percepción, una distorsión cognitiva, a un juicio impreciso o a una interpretación ilógica.[1] Se trata de un conjunto de fenómenos, en general, estudiados por la psicología cognitiva, todos con soporte empírico, y no debe ser confundido con lo que comúnmente se entiende como "prejuicio".
Sesgos en la toma de decisiones y predisposiciones conductuales[editar] Developmental Cognitive Neuroscience: Podcast. Aprende mentalismo | Blog de Magia. Este artículo de fue traducido y es publicado con permiso del autor y Online Visions . ¡Hey manada, he vuelto! A sido un año muy loco hasta el momento, pero luego de tomarme un tiempo de descanso, ha llegado el momento escribirles nuevamente y muchachos tengo algunas cosas que decirles. Un tiempo atrás, en un grupo de discusión de mentalismo al que yo pertenecía, alguien presentó un tema muy interesante, cómo funciona la mente humana, para ejemplificarnos, citó la ya muy usada frase de que los seres humanos solo utilizamos el 20% de nuestros cerebros.
Te preguntarás si esta afirmación será cierta, tal vez te sorprenda saber que esta muy lejos de ser cierta, varios estudios lo demuestran, con tan solo tomarte un tiempo para buscar en Internet podrás ver los resultados de algunos estudios que afirman lo que estoy diciendo. Una vez que este sujeto demostró sus argumentaciones, otro de los participantes del grupo le demostró que lo que decía no era cierto, ¿Creen que este sujeto le agradeció? 14 pasos para ser "anti creatividad"