
Société-Débat
Get flash to fully experience Pearltrees
Internet et réseaux sociaux sont des non-sens | Économie | Locita
En regardant une émission de télévision (française, US, ou autre) il n’est pas rare d’entendre l’animateur dire “retrouvez nous sur internet ou les réseaux sociaux”. Bien évidemment, il n’y a qu’en France que l’animateur dit “sur les réseaux sociaux”, puisque le CSA a déclaré qu’il était interdit de dire Twitter ou Facebook, cela pouvant être assimilé à de la publicité… “internet ou les réseaux sociaux”. Ce “ou” est absurde.Je ne sais plus écrire à la main | Slate
Croyez-le ou non, le graphomane que je suis ne sait quasiment plus écrire. Enfin, plus écrire à la main. Qu'il me soit demandé de dégainer un stylo pour autoriser ma petite dernière à louper la gym parce qu'elle a le nez qui coule et c’est la panique. D'abord parce que je n'en ai généralement pas sur moi, de stylo, et qu'il faut donc que je mette toute la baraque sens dessus-dessous pour en dénicher un.Ce que traduit la peur de la distraction « InternetActu.net
Le conformisme : cette infertilité nécessaire « La psyché du web social
Le conformisme c’est tout simplement l’effet de l’influence majoritaire . Dans tout groupe, social ou non, il existe des normes internes qui régissent son bon équilibre et fonctionnement. Ce maintien induit ainsi des effets d’ influences inter-personnelles qui supposent que les individus doivent se conformer à la majorité pour pérenniser son existence. Ce sont ces pressions sociales , internes aux groupes sociaux qui modifient les opinions et surtout les actes de ses membres. Le conformisme est souvent connoté négativement dans notre société car on a tendance à imaginer qu’une personne qui se conforme est incapable de défendre ses idées. Pourtant en réfléchissant, tout le monde se conforme plus ou moins selon les situations (aller au travail, avoir une tenue décente lors d’un rendez-vous pro, etc).Mardi 12 juillet 2011 2 12 / 07 / Juil / 2011 07:45 Une intervention de Ken Robinson dans une conférence TED où il défend la thèse que nos systèmes éducatifs tuent la créativité et ne sont plus adaptés dans le monde dans lequel nous vivons, les arguments développés par Ken avec humour malgré leur gravité : Vis à vis de ce caractère imprévisible : la créativité devrait être aussi importante que la littérature (ce qui n'est pas le cas dans nos systèmes éducatifs qui sont basés sur la notion d'attitudes académiques) Nos systèmes éducatifs sont apparus au 19ème siècle pour satisfaire les besoins d'industrialisation en se focalisant sur l'enseignement des attitudes nécessaires à trouver du travail dans le présent et en écartant ou en stigmatisant les autres attitudes (ce qui ne fonctionne plus dans notre société qui évolue de plus en plus vite comme ses métiers)
Pourquoi l'éducation tue la créativité et les chances de réussite - Marketing et Technologies, Blog de Julien Bonnel
Pourquoi avons-nous besoin de prédictions? » Article » OWNI, Digital Journalism
De la difficulté de la rupture amoureuse à l’ère des réseaux sociaux » Article » OWNI, Digital Journalism
Vie de merde, bouffe de merde, corps de pauvres
"Combien de fois par jour vérifiez-vous votre e-mail ? Dès votre réveil ?

