background preloader

Agile - Lean - Kanban

Facebook Twitter

Dérives du lean : pourquoi la méthode s’est écartée des principes originaux - Industrie. ANALYSE Suite à l’échec de plusieurs projets ces dernières années, industriels et syndicats professionnels portent un regard circonspect sur le lean management.

Dérives du lean : pourquoi la méthode s’est écartée des principes originaux - Industrie

Pour Philippe Lorino, professeur à l’ESSEC, il s’agit là du résultat d’un détournement de la méthode, qui aurait dérivé progressivement au fil des décennies. A l’occasion d’un colloque sur le lean, organisé par l’Observatoire des Cadres le 15 octobre dernier, il fournit des pistes pour expliquer les raisons de ces dérives. Régulièrement pointée du doigt, la méthode lean est parfois vue comme un nouveau prétexte pour licencier. On l’accuse d’être un retour à une organisation tayloriste du travail, d’être source de frustrations, d’entraîner des troubles musculo-squelettiques... A tel point que si une entreprise rencontre des difficultés, inutile de chercher plus loin : c’est la faute à la méthode inspirée du système de production de Toyota.

Au-delà de 80 %, le chaos Créer un matelas de ressources Retour aux sources Frédéric Parisot. Dérives du lean : pourquoi la méthode s’est écartée des principes originaux - Industrie.

Videos cool

Basics, training sources. Ateliers, jeux. LeanEssays: Friction. One third of the fuel that goes into a car is spent overcoming friction.

LeanEssays: Friction

By comparison, an electric car loses half as much energy - one sixth - to friction. Who knew electric cars had such an advantage? Friction is the force that resists motion when the surface of one object comes into contact with the surface of another. You can imagine parts moving against one another in cars, but do you ever wonder what happens when your products and services come in contact with customers? Wiki @Ayeba - home. The Scrum Reference Card, and Other Articles by Michael James (MJ), Software Process Mentor. Are you agile ? Mandaté par l’un de mes clients pour mettre en place le portfolio des projets du groupe (1000 collaborateurs), j’ai sollicité plusieurs personnes que je soupçonnais d’avoir, chacunes à leur niveau, assez d’expérience, de recul, de culture d’entreprise et d’esprit de synthèse pour contribuer à l’objectif : une vision d’ensemble, une cartographie, et sa projection dans le temps.

are you agile ?

Au fil des discussions, j’ai été interpellé par une nuance à laquelle, jusque là, je n’ai jamais fait trop attention. Projets tactiques, projets stratégiques… Se noue alors un dialogue avec Alexis Beuve: – Alexis, pourquoi tiens-tu à ce point à distinguer des projets tactiques et des projets stratégiques ? C’est un peu la même chose, non ? Interloqué, voire choqué (il me provoque en fait), il répond : – Pablo… Pablo… est-ce que tu te moquerais de moi ? Un peu c’est vrai, car Alexis est aussi auteur et éditeur. Reprenons. – Pablo… il faut que tu lises la préface d’un livre. . – Mais donc en deux mots ? ScrumMaster_Checklist_12_unbranded.pdf. Pdf. INVEST in Good Stories, and SMART Tasks. (French) In XP, we think of requirements of coming in the form of user stories.

INVEST in Good Stories, and SMART Tasks

It would be easy to mistake the story card for the “whole story,” but Ron Jeffries points out that stories in XP have three components: Cards (their physical medium), Conversation (the discussion surrounding them), and Confirmation (tests that verify them). A pidgin language is a simplified language, usually used for trade, that allows people who can’t communicate in their native language to nonetheless work together.

User stories act like this. We don’t expect customers or users to view the system the same way that programmers do; stories act as a pidgin language where both sides can agree enough to work together effectively. 7 Obstacles to Enterprise Agility. Print version I work with divisions of large companies that are struggling to become agile, starting with Scrum.

7 Obstacles to Enterprise Agility

While each organization is in a distinct business sector using different technology and management cultures, each one shares a common pathology, a kind of “giantism.” This article lists common obstacles to agility in large organizations and explores the possibility that the symptoms of giantism are entirely avoidable. At first glance, an organization’s challenges will appear to be “too much to do” or “not enough resources” or “changing business climate.” Upon closer inspection, the root causes will turn out to be bad habits, unexamined reflexes and misconceptions.

A division of a well-known company cited as a 1997 success story by a famous Scrum pioneer came to Danube Technologies, Inc. for help in 2009 because market forces revealed it was less agile than its competitors. Obstacle #1: Naive Resource Management It is naive to think of human beings as resources.

Théorie, complexité

Hard_intelligent.jpg (JPEG Image, 539 × 758 pixels) How we succeeded with Waterfall for years!. TastyCupcakes.org. L'Agiliste - Changer sa façon de gérer un projet. LessSite. Craig Larman.