Neutralité du web
Get flash to fully experience Pearltrees
Paris, le 17 février 2011 – La proposition de loi de Christian Paul sur la neutralité du Net a été débattue à l'Assemblée Nationale ce jour, le vote étant repoussé au 1er mars. Alors qu'un apparent consensus semble se dessiner chez les députés sur la nécessité de protéger un accès non-discriminatoire à Internet, quelques questions cruciales restent en suspens. Le gouvernement parviendra-t-il à étouffer le débat et ainsi aider les opérateurs télécoms à mieux contrôler Internet ? (CC) BySa La Quadrature du Net
Neutralité du Net à l'Assemblée : Besson complice des opérateurs | La Quadrature du Net
Neutralité du net : Besson régule, la commission s’agace, le PS propose » Article » OWNI_Live!
Actualité chargée en ce milieu de semaine sur le terrain de la neutralité du net. Tandis qu’Eric Besson s’exprime pour une neutralité partielle des réseaux, la commission européenne rappelle à l’ordre ce dernier à propos du commissaire gouvernemental de l’ARCEP. De son coté, le parti socialiste présente son projet de loi sur la neutralité du net.Jérémie Zimmermann (Interview included)
Neutralité du net : seuls les lobbys qui payent peuvent en débattre !
Ce mardi sont organisées à Paris les 2ème Rencontres Parlementaires sur l'Economie Numérique, à l'initiative du député centriste Jean Dionis du Séjour. Une rencontre importante à laquelle participent deux ministres, Eric Besson et Frédéric Mitterrand. La journée s'est ouverte par une table ronde sur " la neutralité des réseaux et les offres commerciales ", qui a très vite tourné aux meilleurs moyens de s'assurer que les réseaux ne soient plus neutres, mais financés par les éditeurs de contenus pour les uns (les opérateurs), filtrés pour les autres (les créateurs de contenus).
Eric Besson, la neutralit? du Net et les autoroutes de l'information - LeMonde.fr
Désengorger les "autoroutes de l'information" en instaurant des "voies prioritaires" : c'est l'une des mesures clés du projet qu'a dévoilé le ministre de l'économie numérique, Eric Besson , mardi 8 février, lors d' un discours aux rencontres parlementaires sur le numérique. "Le trafic échangé sur Internet croît globalement de 50 % chaque année. (...) Face à ce risque de saturation, se pose la question de la régulation du trafic" , estime le ministre, qui file la métaphore des "autoroutes de l'information". "Les associations représentant les camionneurs, c'est-à-dire ceux qui occupent une place dominante et sans cesse croissante des autoroutes, prônent une neutralité totale vis-à-vis du trafic. Mais en cas de saturation, ce seront l'ensemble des utilisateurs qui ne pourront plus avancer , y compris les particuliers utilisant leurs voitures, y compris les ambulances nécessitant un trafic accéléré."
Mon intervention à l'occasion des 2èmes rencontres parlementaires sur l'économie numérique | Facebook
Je voudrais tout d’abord remercier l’organisateur de ces deuxièmes rencontres parlementaires sur l’économie numérique , consacrées cette année à la neutralité des réseaux, le député Jean DIONIS DU SEJOUR. Internet est devenu aujourd’hui un bien collectif stratégique. Il est le fondement de notre économie numérique. La question de la neutralité des réseaux se situe aujourd’hui au cœur de ses enjeux.
Paris, 8 février 2011 - Le Secrétaire d'État à l'Économie numérique, Éric Besson, a appelé à la fin de la neutralité du Net, qui jusqu'ici semblait pourtant faire l'objet d'un consensus au sein des décideurs publics français et européens 1 . En donnant aux opérateurs télécoms la possibilité de vendre des accès prioritaires au réseau, le gouvernement mettrait fin à l'égalité dont jouissent les participants à Internet. Annonce après annonce, l'« Internet civilisé » défendu par Nicolas Sarkozy se dévoile : un Internet contrôlé par l'État et les industries des télécoms et du divertissement, au détriment des libertés fondamentales des citoyens. Prenant le prétexte éculé de l'augmentation du trafic, qui croît régulièrement depuis près de 15 ans sans aucun dysfonctionnement 2 , Éric Besson estime que celui-ci doit être « régulé », et souhaite ainsi donner aux opérateurs la possibilité de « garantir une qualité de service minimale pour des services prioritaires » 3 .
