Loppsi

Le CCC dissèque un cheval de Troie gouvernemental troué. Le Chaos Computer Club (CCC) affirme avoir, par rétro-ingénierie, mis la main sur un « malware » fédéral utilisé par la police allemande. Selon le célèbre groupe de hackers, le logiciel en question peut non seulement explorer les données « mais également offrir un contrôle distant et des fonctionnalités de porte dérobée pour le téléchargement et l’exécution arbitraire des programmes ». Autre problème, soutient le CCC, un bug de conception ouvre les manettes de ce malware à tous.

Ce cheval de Troie gouvernemental avait été conçu initialement pour l’écoute de la seule téléphonie sur internet (VoIP). De fait, le logiciel en question dissimulerait une solution nettement plus musclée : elle permettrait d’exécuter des logiciels à distance, voire être activée via le microphone ou une caméra pour surveiller une pièce donnée. Un cheval, des failles Il y a plus grave. Pour le groupe de hackers, ces infiltrations clandestines doivent en tout cas cesser. L'arrêt fondateur en Allemagne. Blocage : « il n’y a pas d’arme thermonucléaire chirurgicale » On en sait désormais un peu plus sur la proposition du Conseil général de l'industrie, de l'énergie et des technologies (CGIET) faite en matière de blocage des sites internet. Le contexte : saisi par le cabinet Besson qui lui demandait comment on pouvait bloquer l’hébergement de Wikileaks en France, le CGIET a voulu prendre de la hauteur en globalisant une mission qui lui était confiée au sujet de l’ARJEL.

Quelle mission ? C’est le projet de décret sur la compensation des surcoûts supportés par les FAI qui bloquent des sites de jeux d’argent jugés illicites. Un texte souvent promis, toujours attendu. « Ce retard est assez étonnant et peut s'expliquer par les réticences de l'État de prendre en charge ce type de coûts » entrevoyaient en mai 2011 les députés Aurélie Filippetti et Jean-François Lamour dans un rapport parlementaire. Ainsi, dans son dernier bilan d’activité, le CGIET veut anticiper une « extension probable des besoins de blocage de sites Internet par l’administration ». Loppsi : la police va bien utiliser ses super logiciels espions. Montage représentant une main sortant d’un écran d’ordinateur (Don Hankins/Flickr/CC). « Keylogger » : le gros mot est lâché. Les logiciels espions font leur entrée officielle dans l’arsenal que la police peut utiliser pour mener des opérations de surveillance, dans le cadre d’enquêtes visant les terroristes présumés ou les personnes suspectées de crimes en bande organisée.

La loi Loppsi 2 sur la sécurité, promulguée en mars 2011, restait dans le flou sur les moyens exacts donnés à la police pour surveiller communications et données numériques. Les circulaires diffusées par le ministère de la Justice fin août sont plus précises : elles expliquent aux procureurs et policiers comment ils doivent concilier les interceptions téléphoniques et électroniques standards avec les nouvelles « mesures de captations informatiques » prévues dans le texte.

(Télécharger la circulaire) Contourner la perquisition Le véritable enjeu : la mobilité. Une bonne claque pour les sécuritaires. Loppsi 2 aura fait couler beaucoup d’encre. Au fil des faits divers, la loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure est passée de 46 articles en mai 2009 à 142 après le discours de Grenoble. Le Conseil constitutionnel vient d’en censurer treize, une première dans l’histoire de la Ve République.

Autre fait peu courant, les sages se sont auto-saisis sur cinq articles en sus des quinze qui leur étaient soumis. Et le ministère de l’Intérieur a beau dire le contraire, cette censure est un désaveu et un obstacle aux annonces ultra-répressives de Grenoble. Un bon nombre des articles censurés sont en effet ceux qui devaient donner corps aux promesses du chef de l’État de sévir contre certaines populations désignées comme fauteuses d’insécurité – mineurs, Roms, immigrés en situation irrégulière, etc. L’article permettant aux préfets d’évacuer sous 48 heures des terrains illégalement occupés a, lui aussi, été biffé. Paris s'éveille - Mario Vargas Llosa pour la légalisation des drogues en Amérique Latine. Une claque qui en appelle d’autres... Maninkari - Psychoide (Remix By Scanner / Robin Rimbaud) La LOPPSI II , le cheval de Troie totalitaire ? Un cheval de Troie est en terme informatique "est un logiciel d'apparence légitime conçu pour exécuter subrepticement (de façon cachée) des actions à l'insu de l'utilisateur"...

Il permet ainsi de prendre le contrôle d'un ordinateur cible...toujours à l'insu de son utilisateur. La LOPPSI II qui concerne beaucoup les dispositifs techniques de surveillance ou d'identification se comporte de la même manière. Il s'agit d'un loi fourre tout protéiforme comme beaucoup d'autres : LOPPSI I, la loi prévention de la délinquance etc.. mais à cela s'ajoute qu'elle comporte des dispositifs dormants, dont il suffira de modifier l'un des composants pour en faire de redoutables armes contre les libertés et tout opposant.... Nous avons déjà des exemples dans l'histoire recente comme par exemple le prélévement ADN pour le fichage : prévu initialement pour les délinquants sexuels ( 1998) il fut étendu à toutes les infractions 2000/2001 puis appliqué aux militants syndicaux... 2) l'inexorabilité du fichage.

Police ou "milice" ? Un syndicat de policiers dénonce - France. La loi sur la sécurité intérieure (Loppsi 2) examinée mercredi par les députés prévoit d'étendre aux citoyens volontaires la réserve civile créée en 2003 pour les retraités de la police nationale âgés de moins de 65 ans. Le recrutement de volontaires réservistes, notamment parmi les étudiants, vise à compenser la baisse des effectifs dans la police nationale. Ils pourront être armés et dresser des procès-verbaux après avoir été formés sur le tas.

Pour Nicolas Comte, secrétaire général d'Unité SGP-Police, la sécurité ne peut être confiée "qu'à des hommes formés aguerris et aptes à répondre à toutes les situations comme le sont les policiers nationaux". Il s'interroge dans un communiqué sur "cette volonté de créer un semblant de 'milices' armées et mal formées plutôt que de maintenir des policiers nationaux". "Plus d'effectifs mobilisables" Connexion. Caravanes, fourgons, cabanes, bidonvilles, reportage sur des débrouilles forcées ou choisies. Pédopornographie : Les FAI européens refusent le blocage. Loppsi : le blocage des sites sans juge est adopté par les députés. Mercredi soir, les députés ont finalement adopté en seconde lecture le très controversé article 4 du projet de loi Loppsi.

Celui-ci permet à l'exécutif de désigner les sites Internet et les contenus pédo-pornographiques afin d'en obtenir le filtrage au niveau des fournisseurs d'accès à Internet. L'intervention préalable de l'autorité judiciaire dans le processus de blocage a été rejetée. L'adoption de l'article 4 sans le contrôle du juge est une déception à deux niveaux. D'une part, l'efficacité du blocage est loin d'être démontrée et risque de conduire à un sur-blocage. En cherchant à restreindre l'accès en aval plutôt qu'en intervenant en amont (en retirant les contenus directement à la source), la Loppsi va pousser les pédo-pornographes à adopter de nouveaux moyens pour accéder et partager de tels contenus.

Le travail des forces de police et de l'autorité judiciaire sera considérablement compliqué lorsqu'ils seront face à des réseaux chiffrés et décentralisés. Vente à la sauvette chez LOPPSI - POLICEtcetera - Blog LeMonde.fr. Tout a commencé en octobre 2007. Nicolas Sarkozy a voulu un nouveau livre blanc sur la sécurité. Une commission créée pour la circonstance planche sur le sujet et, en 2008, il ne reste plus qu'à passer à l'acte. D'où LOPPSI 2 (LOPPSI 1, c'était en 2002), projet présenté au parlement en mai 2009 par son successeur au ministère de l'Intérieur, MAM en personne. En cette fin d'année 2010, c'est le successeur du successeur qui suit le dossier. On peut imaginer combien elle a été mitonnée ! Dans ce fatras de nouvelles dispositions, au milieu de la lutte contre la grande criminalité, la cybercriminalité, les actes de pédophilie, etc., j'en ai retenu une : la vente à la sauvette.

Il s'agit d'un amendement destiné à s'insérer dans la partie « crimes et délits contre la nation, l'État et la paix publique », qui créé le délit de vente à la sauvette. Ou les députés ne connaissent rien à la procédure pénale ou leurs arguments pour faire de la vente à la sauvette un délit sont fallacieux. LOPPSI à l'Assemblée : Rejetons la censure du Net ! Paris, 9 décembre 2010 -- La guerre lancée par les gouvernements américains et français contre WikiLeaks montre combien il est important de protéger Internet de la censure politique.

Mardi prochain reprend à l'Assemblée nationale le débat sur le projet de loi LOPPSI, dont l'article 41 met en place une censure administrative du Net au prétexte de lutter contre la pédopornographie. Si l'objectif semble louable, de telles mesures se révèlent non seulement inefficaces, mais aussi contreproductives. La protection de l'enfance est en fait instrumentalisée au profit d'une mise sous contrôle d'Internet.

Tous les citoyens soucieux de préserver cet espace d'expression et de partage qu'est Internet doivent alerter leurs députés et les appeler à rejeter la censure du Net. La porte ouverte à la censure politique du Net Le faux prétexte de la lutte contre la pédopornographie Le gouvernement entend instaurer la censure administrative d'Internet alors que : Contactez vos députés ! Ressources: Bannières web. LOPPSI : les mouchards de la police étendus à la voix sur internet. La LOPPSI examinée le 9 février à l'Assemblée, un point d'étape. C’est par le programme de travail des prochaines semaines qu’on l’apprend : le projet de loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPPSI) entrera en discussion à l’Assemblée nationale le 9 février prochain.

Nous reproduisons le point d’étape déjà publié dans nos colonnes, mis à jour avec les derniers développements sur ce dossier. Quand ? Le projet de loi LOPPSI est d’une urgence relative, malgré la description apocalyptique d’Internet par le ministre Hortefeux. La LOPPSI 2 devait être adoptée au premier semestre 2008. Elle entame donc ses deux années de retard. Ministre de l'Intérieur en juin 2008, Michèle Alliot-Marie expliquait : « nous nous sommes mis d'accord : l'accès aux sites à caractère pédopornographique sera bloqué en France. D'autres démocraties l'ont fait. Aujourd’hui, Hortefeux nous explique que « ce sera une première ». Pourquoi une loi et pas une charte ? Explication du ministère de l'Intérieur : « la délinquance évolue vite. Mal. LOPPSI : une loi martiale pour Internet. La loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPPSI) va finalement être discutée _en urgence_ à partir du 27 janvier… ou comment s’entêter dans la stratégie de l’échec.

Il faut reconnaitre une certaine opiniâtreté à Nicolas Sarkozy… notre président a le don de faire des boulettes, et de les faire vite … c’est un don inné chez lui. LOPPSI dans de telles conditions entérine définitivement l’idée que le Gouvernement déclare la guerre à nos libertés fondamentales. Il y a bien évidemment derrière cet empressement une stratégie politique d’asphyxie du débat parlementaire. Échaudé par l’échec cuisant d’HADOPI 1, le gouvernement a donc fait le choix de prendre les parlementaires pour des cons de vitesse en leur laissant un délai très sensiblement réduit pour déposer des amendements, la limite de dépôt est donc fixée au samedi 23 janvier.

Si vous pensez que j’exagère, je vais vous expliquer ce que prévoit LOPPSI avec des mots très simples : Urgence et précipitation - Les cuisines de l’assemblée - Lexpres. La loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPPSI), qui trainait dans les tiroirs de l’Assemblée nationale vient brusquement de resurgir.

Alors qu’il a été déposé le 3 juin 2009, on nous annonce tout d’un coup (aujourd’hui) qu’il va être examiné en commission sur le fond le 27 janvier (donc mercredi prochain). Le délai de dépôt des amendements est donc fixé à samedi prochain, 17 heures. Dans les faits, cela veut dire vendredi soir. Cela oblige à travailler dans une précipitation qui n’est pas toujours gage de qualité. Petit aperçu des contraintes et problèmes. Le temps d‘étudier le texte Certes, on ne peut pas alléguer l’excuse de ne pas avoir eu le texte à temps. L’examen en commission Deuxième problème, la procédure d’examen en commission, qui n’est pas encore franchement au point. Entre la commission et l’examen en séance Troisième problème, le court délai utile entre la commission et la séance.

Et le reste. La Loppsi pourrait paradoxalement profiter aux réseaux pédophile. Et si les barrages que les lois Hadopi et Loppsi voulaient ériger sur les autoroutes de l'information n'aboutissaient qu'à renforcer les réseaux criminels, à l'instar de ce qui s'est passé pour la prohibition ? Tel est le point de vue que défend Fabrice Epelboin, entrepreneur, blogueur et désormais voix française de ReadWriteWeb, dans une étude d'une trentaine de pages. Rédigé dans un langage très compréhensible, bien qu'abordant des sujets techniques, le document s'appuie sur la confession d'un technicien ayant oeuvré dans et pour les réseaux pédophiles.

En effet, après Hadopi censé défendre le droit d'auteur, mais qui est en retard d'un métro sur les technologies, Loppsi est censée mettre un frein, sinon un terme, à la pédopornographie sur Internet. Or, Fabrice Epelboin décrit minutieusement comment les distributeurs de contenu pédophile se sont déjà organisés pour échapper à toute menace de ce type. LOPPSI : Les positions Albanelliennes du MoDem sur le filtrage | Alors que demain marquera le début des débats sur la LOPPSI, il est toujours intéressant de savoir ce que pensent ceux qu’on entend le moins.

Et parmi ceux qu’on a jamais entendu sur HADOPI, sur LOPPSI, sur ACTA … ou tout ce qui touche aux libertés numériques … il y a évidemment le MoDem. Le parti des « terres du milieu » ne s’exprime que par la voix de certains militants et une poignée d’élus. Et parmi ces élu, il y a Christophe Grébert, très actif pour se payer la tronche de Jean Sarkozy, beaucoup moins quand il s’agit de défendre les libertés fondamentales… c’est vrai que défendre des idées de 1793, ça ne les fait pas trop rêver au MoDem.

Mais je dois vous avouer que je suis fasciné par la prédisposition du MoDem à trouver des « solutions du milieu » à tout et n’importe quoi. Je vais donc vous expliquer chers amis du MoDem, pourquoi le filtrage aussi light soit il, est dangereux… et en plus, je vais réaliser une prouesse, puisqu’il s’agit d’un argument non technique : [Actu] Le filtrage par DPI at The Internets. L’ article 5 de la loi Création et Internet du 12 juin 2009 prévoit que l’Hadopi évalue . Vendredi dernier, Jean Berbinau, membre de l’Hadopi, nous invitait à regarder l’expérience de l’Australie en matière de filtrage des réseaux.

Là-bas, les tests, réalisés l’année dernière, sur la base du volontariat, par neuf fournisseurs d’accès Internet, ont été effectués sur un ensemble de technologies diverses : DPI, DNS, URL par proxy et hybride. Lors d’une conférence à Montréal, en avril 2008, Jean Berbinau soutenait : Il est donc envisageable que le filtrage par DPI – basée sur la centralisation du trafic au niveau d’un point du réseau où le trafic est inspecté au niveau de l’URL, ou plus en profondeur (port, application, mots-clés, etc.) – soit l’une des technologies que la Haute Autorité va souhaiter voir appliquée pour, comme l’a décrit le chef de l’Etat, .

Résumé : Le principe général repose sur le blocage des paquets IP selon une liste de critères définis par le FAI. [Vidéos]Autour d'un "conseiller occulte du président en sécurité. Noël Mamère : la Loppsi, "un système qui ressemble à celui que d. Untitled. Amendement N° 294 (Sort indéfini) Thierry Lévy face à Alain Bauer : "Moi j'interromps !" Iceland to become a model for freedom of communication | La Quad. TF1 nous bourre le mou (et l'Assemblée) - une vidéo Comédie et H. Odebian – Le live CD anti Loppsi. Débats sur la LOPPSI : lettre (ouverte) aux députés | Ligue ODEB. LOPPSI : pas encore votée, déjà inutile. L’Assemblée Nationale cracke le internet. Allemagne: un scandale d'abus sexuels impliquant des jésuites s' Allemagne : le scandale des jésuites s'étend - Fil news - TF1 Ne. N°17 - l'espion de LOPPSI. LOPPSI : blocage des sites sans juge et délit d'usurpation muscl.