
Nouveaux parcours
Get flash to fully experience Pearltrees
In his column complaining about Huffington Post and the new economics of content competition, I think David Carr makes two understandable but fundamentally fallacious assumptions about news and media: that the value in journalism is in content and that making content must be work. Because that’s the way it used to be. In their op-ed the next day in The New York Times complaining about copyright losing its hardness, Scott Turow, Paul Aiken, and James Shapiro extend the error to entertainment, assuming that content is entertainment and content is what content makers make.
It’s not all about content and work « BuzzMachine
Quinze ans d'Internet, un retour en images
1995 : AOL à la conquête du monde America Online, dit AOL, était dans les années 1990 le principal fournisseur d'accès à Internet (FAI). Il s'est fait connaître en inondant la presse de CD de connexion permettant de s'abonner en quelques clics au service, et participera à la promotion d'Internet auprès du grand public.4chan déclare la guerre à la France : "Pourrissons leurs sites" - LePost.fr
Web 04/01/2011 à 17h54 - mis à jour le 05/01/2011 à 15h31 | vues | réactions En ce 4 janvier 2011, ils ont déclaré la guerre à la France. Nom de l'opération : "Onion". Objectif : pourrir les sites Internet des institutions françaises. Les membres de 4chan ont la rage.Réseaux de Femmes, Initiatives Women Only, Prix au Féminin | Interdits aux Hommes
200 réseaux, initiatives féminines et prix au féminin, recensées dans le Guide rose.9 Websites to Learn the Basics About html 5
If you’re based in London you probably know the disruption and frustration caused when there is a strike on the Tube – especially more so as the strikes are often timed to cause maximum impact on journeys to and from work.
How BBC London is experimenting with social media to cover the Tube strike | Social media agency London | FreshNetworks blog
“Smart editorial, smart readers, and smart ad solutions”: Slate makes a case for long-form on the web
Future of TV
Print media
Brand content
C'est un argumentaire envoyé à la Federal Trade Commission (FTC - commission fédérale du commerce américaine, dont la mission est la "protection du consommateur " (sic)...) dans le cadre d'une discussion sur les "solutions pour réinventer le journalisme" . Dans cette discussion, la FTC constate que la presse a besoin de protéger ses droits contre les moteurs de recherche et les agrégateurs qui "exploitent les contenus protégés par les droits d'auteur sans les payer". On connait la chanson. Dans un document de 20 pages , Google répond à cette attaque par son argumentaire habituel (mais de bon sens) à savoir que les moteurs de recherche ne pillent pas l'info, mais font des liens, rendent un service en mettant en scène, et en rendant accessibles les contenus pertinents par rapport aux requêtes des utilisateurs. Ajoutant ( la traduction est de Rubin Sfadj, sur son excellent blog ) que :
Presse US: la leçon d’histoire (et d’économie) de Google
More Americans than ever are multitasking while they watch TV, according to a new survey from Deloitte. Between September 10 and October 8, 2010, Deloitte polled 2,000 U.S. consumers ages 14 to 75 on their digital habits. Unsurprisingly, it found that Americans are plugged in. Eighty-five percent own a desktop computer, yet another 68% own a laptop or a netbook and another 41% have Internet-enabled phones. Moreover, one-third of American households now own a smartphone, up from 22% in 2007.

