Climategate scientist 'hid flaws in data', say sceptics - Climat. The charges follow an analysis of the emails hacked from the University of East Anglia's Climatic Research Unit, of which Professor Jones is the director. The emails, published online on the eve of the recent Copenhagen climate summit, led to allegations that Professor Jones and other researchers had behaved inappropriately in withholding or deleting scientific information to prevent its disclosure under the Freedom of Information Act (FOI). Last week the charge became more serious when the Information Commissioner's Office said that in withholding information, UEA had broken the law. The university has set up an independent inquiry into the affair headed by Sir Muir Russell, a former vice-chancellor of the University of Glasgow, and Professor Jones has taken leave from his director's post until the inquiry is completed.
However, it has been reported that when climate sceptics asked for the precise locations of the 84 stations, Professor Jones at first declined to release the details. Dominic Lawson: So all these climate revelations were a dastardl. Yesterday Sir David King, Tony Blair's former chief scientific advisor, told this newspaper: "It was an extraordinarily sophisticated operation. There are several bodies of people who could do this sort of work.
These are national intelligence agencies... there is the possibility that it could be the Russian intelligence agency. " However, King goes on to suggest that the expense of such an operation would be too great for the entire Russian state to undertake: "In terms of the expense, there is the American lobby system, which is a very likely source of finance, so the finger must point to them. " And why is it that Sir David thinks that the Kremlin joined forces with unspecified "American agencies" to leak emails from the UEA's Climate Research Unit? He claims it was to undermine the UN's Copenhagen climate Conference (as if it hadn't been doomed anyway). On the wider issue of climate change, Sir David has form for scaremongering. A mistake? D.lawson@independent.co.uk. 'Climate emails hacked by spies' - Climate Change, Environment -
The emails were stolen from a backup computer server used by the University of East Anglia. They contained private discussions between climate scientists that have embarrassed those involved, particularly Professor Phil Jones, who has stepped down from his post as head of the unit pending an independent inquiry into whether there is any evidence of scientific misconduct. He is not implicated in the hacking. In an interview with The Independent, Sir David suggested the email leaks were deliberately designed to destabilise Copenhagen and he dismissed the idea that it was a run-of-the-mill hacking. It was carried out by a team of skilled professionals, either on behalf of a foreign government or at the behest of anti-climate change lobbyists in the United States, he said. "Quite simply, it's the sophistication of the operation.
I know there's a possibility that they had a very good hacker working for these people, but it was an extraordinarily sophisticated operation. Dr Rajendra Pachauri. Hugo Chavez : lutter contre le changement climatique et les inég. « Construisons un ordre économique et social plus juste et équitable. Eradiquons la pauvreté. Stoppons immédiatement les niveaux élevés d’émission de gaz, freinons la dégradation environnementale et évitons la grande catastrophe du changement climatique.
Adhérons au noble objectif d’être tous plus libres et solidaires ! » S’exprimant devant les délégués réunis à Copenhague, Hugo Chavez a lancé un vibrant plaidoyer contre les inégalités et un modèle économique d’accumulation illimitée, citant l’ouvrage d’Hervé Kempf « Comment les riches détruisent la planète » et faisant sienne l’interrogation du théologien de la libération Leonardo Boff : « une Terre finie peut-elle supporter un projet infini ? » Discours prononcé par Hugo Chavez Frias, président de la République bolivarienne du Venezuela, au Sommet des Nations unies sur le changement climatique, à Copenhague, le 16 décembre 2009, transcription Granma Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Excellences, chers amis,
Climat et Lobbying : Ramifications françaises La France n’est évidemment pas indemne des réseaux d’influence multiples et entrecroisés du lobbyisme. En suivant la trace des acteurs impliqués dans les campagnes menées par Fred Singer, on rencontre des hommes qui interviennent dans les débats publics français sur les questions de santé et d’environnement. Voici deux études de cas, révélatrices des pratiques et du rôle joué localement par les pairs des collaborateurs habituels du SEPP, le think tank fondé par Singer. Contre Info, 17 décembre 2009 Mythes écologiques, version anglaise En 2004 l’International Policy Network, une organisation lobbyiste britannique, reprend la thématique des mythes environnementaux, si chère à Fred Singer et publie « Environment & Health : Myths & Realities » (Environnement et Santé : Mythes et Réalités).
Entre 1998 et 2005, IPN a reçu du pétrolier ExxonMobil 295 000 dollars, dont 45 000 en 2004 spécifiquement destinés à soutenir son action sur les « questions du changement climatique et de l’énergie ». Béatitude écologique en milieu tempéré « Piratage(s) Un unanimisme béat frappe la planète. La production du consensus mou tourne à plein régime. Il n’est pas un parti, une organisation, une personnalité en vue qui ne pratique pas le "greenwashing". Ce spectaculaire exercice de funambulisme consistant en dépit du bon sens, des réalités et surtout de ses propres pratiques à arborer une posture écologique.
Les intérêts économiques ont colonisé l’espace environnemental pour en faire une machine émotionnelle. Le summum du "politicaly okay". La politique comme activité sérieuse de gestion de la Cité dans le sens du progrès impose un minimum de cohérence. La sauvegarde du globe a aussi ses croquemitaines. Du côté des grandes sociétés polluantes, il ne reste plus que des réminiscences de résistance à la vague verte. Derniers soubresauts des gargantuesques industries pétrolières face à l’urgence climatique ? N. Toutes les sociétés participent au greenwashing en investissant sur l’image de la marque. *N.Chomsky p. 168 "Comprendre le pouvoir" – Ed. Mini "Copenhagate" : une nouvelle fuite gênant.
Un mini "Copenhagate" pour commencer les négociations ? C'est le peu suspect d'antipathie pour le GIEC "The Guardian" qui le révèle: le climat s'est très fortement refroidi... entre pays riches et pays en développement dès le deuxième jour de la conférence de Copenhague. L'information est reprise actuellement par la plupart des médias anglo-saxons, dont les commentaires sont de plus en plus acides. En cause ? Une nouvelle fois, une "fuite" non autorisée d'un document qui, semble-t-il, ne devait être rendu public qu'en fin de conférence, mais qu'une personne non identifiée visiblement en désaccord avec la méthode a subrpeticement fait passer aux journalistes. Déjà surnommé "The Danish Text" et lisible ici, il semble que ce document devait être proposé à la signature des leaders avant la photo de famille terminale, après une période de présentation très courte. Il va y avoir du sport. ClimateGate: pas un pirate, mais une dénonciation interne Trois ans avant le Climate Gate...
Et de conclure: