Clearstream (en construction)

Get flash to fully experience Pearltrees

La fin : relaxe

Le procès Clearstream n'en est plus à un rebondissement près. L'audience devant la cour d'appel de Paris a démarré aujourd'hui avec un nouvel élément versé à un dossier déjà bien épais. L'épouse d'Imad Lahoud, un des prévenus condamnés en première instance pour la falsification des listings informatiques de Clearstream, a adressé une lettre à la cour, une lettre qui pourrait contredire Dominique de Villepin , jugé pour «complicité de dénonciation calomnieuse». Lundi midi, Christiane Beauquis, qui préside la chambre 5-13 devant laquelle est examinée le dossier, n'avait pourtant pas eu connaissance de ce courrier, pas plus qu'elle n'avait reçu de demande d'audition de la part de Mme Lahoud.

http://www.leparisien.fr/affaire-clearstream/clearstream-une-lettre-pour-relancer-l-affaire-et-gener-villepin-02-05-2011-1432164.php

Affaire Clearstream - Clearstream : une lettre pour relancer l'affaire et gêner Villepin? - 02/05/2011 - leParisien.fr

Procès Clearstream : où la lettre arrive enfin - JUSTICE POLICE VIE POLITIQUE

Au deuxième jour du procès en appel de l'affaire Clearstream, la présidente de la cour annonce qu'elle a enfin reçu la lettre de l'épouse d'Imad Lahoud, où celle-ci discrédite la parole de Dominique de Villepin. Deuxième jour de procès en appel de l'affaire Clearstream. Les avocats ont du mal à faire monter la pression, à accentuer la dramaturgie de cette audience pénale où l'on retrouve Dominique de Villepin (relaxé en première instance) aux côtés de Jean-Louis Gergorin et Imad Lahoud.

http://archives.lesechos.fr/archives/2011/lesechos.fr/05/04/0201345466425.htm

Zut zut....tous les articles des Echos pointent désormais vers la home....dommage....va falloir que je trouve des succédanés ailleurs.... by laetsgo Oct 1

C'est un Imad Lahoud affable, mais des plus déterminés qui a comparu ce lundi 2 mai au premier jour du procès en appel de l'affaire Clearstream . Le mathématicien de 43 ans, condamné en première instance notamment pour faux et complicité de dénonciation calomnieuse, avait écopé d'une peine de trois ans de prison, dont 18 mois avec sursis, et de 40.000 euros d'amende. Il est soupçonné d'être le falsificateur des listings bancaires sur lesquels figurait entre autres le nom de Nicolas Sarkozy. Aujourd'hui enseignant, agrégé de mathématiques, Imad Lahoud assure à la présidente du tribunal avoir "changé de vie".

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20110502.OBS2254/proces-clearstream-en-appel-lahoud-charge-gergorin.html

Procès Clearstream en appel : Lahoud charge Gergorin - Société - Nouvelobs.com

On se souvient de son entrée lors du procès en première instance le 21 septembre dernier. Le buste en avant, sa famille à ses cotés, Dominique de Villepin avait pointé du doigt l'instrumentalisation politique du dossier et déclaré qu'il "était là par la volonté et l'acharnement d'un homme, Nicolas Sarkozy". Aujourd'hui, l'ancien hôte de Matignon a laissé de côté son discours offensif aux accents lyriques pour rendre hommage aux victimes de Ben Laden . Un sérieux changement de registre, qui n'est certainement pas dû qu'à l'actualité.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/le-proces-clearstream-s-ouvre-dans-un-climat-apaise_988481.html

Le procès Clearstream s'ouvre dans un climat apaisé - L'EXPRESS

Affaire Clearstream : Rebondissement - AgoraVox le média citoyen

Comme la presse l'a déjà annoncé il y a quelques jours, le journaliste-écrivain Denis ROBERT a définitivement été blanchi par la justice dans l'affaire qui l'opposait à Clearstream Banking. Cette décision apporte ainsi un caractère incontestable à l'enquête menée durant des années par le journaliste et une crédibilité longtemps contestée. Dans ce contexte, Jean GALLI-DOUANI, auteur du livre « Clearstream-EADS, le syndrome du sarkozysme », à paraître en mars 2011, a déposé une nouvelle plainte au parquet du TGI de Paris pour corruption, favoritisme et détournements de fonds publics, visant le ministère de l'Intérieur. En effet une première plainte déposée en 1998 avait fait l'objet d'une instruction judiciaire au pôle financier pour corruption passive qui concluait par la prescription des faits en 2001.

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/affaire-clearstream-rebondissement-90265

Par Challenges.fr | Réagir Par Challenges.fr | 1 réaction J-33 La campagne présidentielle en direct.

Les protagonistes du procès Clearstream en appel - Politique Economique - Actualité Challenges.fr

[Bakchich : informations, enquêtes et mauvais esprit] Bakchich f

http://www.bakchich.info/france/2009/09/21/clearstream-les-zones-dombres-de-linstruction-56117

Par la bouche de Claude Guéant, le secrétaire général de l’Elysée, Nicolas Sarkozy reconnaît qu’il n’a sur l’origine de la « machination » de l’affaire dite Clearstream aucune « certitude » ajoutant toutefois qu’il avait bien entendu des « idées » . Ainsi le Président de la République lui-même admet à demi-mots qu’au terme de cinq années d’enquête, disposant d’un luxe de moyens et qui aura mobilisé à plein temps deux juges, un membre du parquet et une escouade d’experts et de policiers, l’instruction n’apporte finalement aucune certitude . Nous partageons cet avis. Alors que s’ouvre le procès de « l’affaire », l’instruction n’est pas parvenue en effet à démêler le vrai du faux. Malgré l’épaisseur du dossier qui comporte pas moins de 50 volumes, soit plus de 50000 pages de procédures diverses, elle ne livre pour ainsi dire que des hypothèses.

Notez l'emploi du conditionnel dans tout l'article : tout ceci reste de l'ordre des spéculations ! on verra à l'issue du procès si celles-ci se sont muées en certitudes... by laetsgo Sep 22

AFP: L'origine des fichiers Clearstream et leur falsification

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gxerL5RkNBzVBkYQlcyVFmfIuZ0A

PARIS — Voici les principales dates du début de l'affaire Clearstream, examiné mardi et mercredi à l'audience: l'origine des fichiers bancaires et leurs manipulations ayant conduit à une dénonciation calomnieuse. - février: le journaliste Denis Robert et un ancien dirigeant de Clearstream publient le livre "Révélation$" très critique à l'égard de la chambre de compensation luxembourgeoise - décembre: à l'issue d'une mission d'audit chez Clearstream, Florian Bourges prend contact avec Denis Robert et lui remet une liste de 33.340 comptes clients de Clearstream. - 8 octobre: sortant de détention provisoire dans une affaire d'escroquerie présumée, Imad Lahoud est présenté à Jean-Louis Gergorin, vice-président d'EADS, par son frère Marwan, un dirigeant du géant de l'aéronautique. - janvier: Jean-Louis Gergorin présente Lahoud au général Philippe Rondot qui le met en relation avec la DGSE. Imad Lahoud collabore avec le service d'espionnage jusqu'en juillet.

9 janvier : Dominique de Villepin, ministre des Affaires étrangères, demande au général Philippe Rondot, ancien chargé de la coordination du renseignement du ministère de la Défense, d'enquêter sur l'affaire des frégates de Taïwan . Mai-juin : le juge Van Ruymbeke, qui enquête sur l'affaire des frégates de Taïwan, reçoit deux lettres et un cédérom d'un corbeau dénonçant des personnalités qui auraient touché des commissions dans l'affaire des frégates sur des comptes secrets chez Clearstream, chambre de compensation internationale chargée de faciliter les transactions financières tout en assurant leur traçabilité. Parmi les noms cités figurent Alain Gomez, ancien dirigeant de Thomson-CSF, Andrew Wang, l'intermédiaire taïwanais du contrat des frégates, et Philippe Delmas, vice-président d'Airbus. Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Economie, Jean-Pierre Chevènement, Dominique Strauss-Kahn et Alain Madelin apparaissent sur le listing du cédérom.

Chronologie de l'affaire Clearstream

16 mai : Imad Lahoud est déchargé de ses fonctions de directeur scientifique au sein du groupe EADS. 18 mai : Jean-Louis Gergorin reconnaît, dans une interview au Parisien , être l'auteur des lettres anonymes adressée au juge van Ruymbeke en 2004. 23 mai : Michèle Alliot-Marie demande la levée du secret défense sur les documents de l'instruction. 31 mai : le parquet de Paris élargit la saisine des juges à des faits de "faux et usage de faux" afin de pouvoir enquêter sur l'origine de la falsification des listings Clearstream.

11-12 décembre : confrontation entre Villepin, Gergorin et Rondot. Le général Rondot affirme avoir alerté l'ancien Premier ministre sur le fait que les listings étaient un montage et qu'il ne fallait pas donner suite à cette affaire. Dominique de Villepin dément. 7 octobre : le parquet demande le renvoi de l'ancien Premier ministre en correctionnelle pour "complicité de dénonciation calomnieuse". Ce dernier évoque à la radio de possibles pressions sur le parquet.

Chronologie de l'affaire Clearstream

Quelle histoire! Le récit fait par le général Rondot met en péril le pouvoir et risque de faire vaciller le Premier ministre. L'Express publie l'intégralité du procès-verbal de l'audition , par les juges Jean-Marie d'Huy et Henri Pons, de Philippe Rondot, le 28 mars dernier. Ce que Sarkozy a dit au juge

Le document qui ébranle le pouvoir

Témoin, l'enquête de la DST diligentée au cours de l'été 2004, alors que le juge Van Ruymbeke avait déjà établi qu'une des personnalités mises en cause dans le listing Clearstream était totalement innocente. L'enquête de la DST conclura, elle aussi, à une manipulation. Même si elle n'avait pas identifié formellement le corbeau, on pensait l'affaire terminée. C'était compter sans la ténacité des juges d'Huy et Pons, qui, après la constitution de partie civile de Nicolas Sarkozy, le 31 janvier 2006, allaient donner un coup d'accélérateur à leurs investigations. Ainsi des perquisitions chez Philippe Rondot, à la DGSE ou au ministère de la Défense.

«Les Français paieront la note de l'affaire des frégates»

Vous avez enquêté deux ans sur la vente des frégates militaires françaises à Taïwan. Vous dénoncez, dans votre livre Taïwan Connection (1), un scandale d'Etat qui risque de coûter des centaines de millions d'euros aux contribuables. Cette histoire comporte au moins deux volets scandaleux: une succession de morts suspectes et le versement de pots-de-vin faramineux, qui ont profité à de nombreux intermédiaires, mais aussi, très vraisemblablement, à des hommes politiques.

Si l’on veut réduire l’affaire Clearstream à un duel Sarkozy/Villepin, qui a une autre époque se serait réglé dans le pré, on ne peut pas pour autant considérer qu’il s’agisse d’une affaire purement politique. Je dis ceci en réponse à l’excellent article de mon acolyte George sur le même sujet. Que l’affaire qui oppose aujourd’hui les deux hommes soit l’occasion d’un réglage de comptes, je n’en doute pas, mais je ne crois pas un instant que notre président cherche de la sorte à écarter un prétendu adversaire politique.