
Greenpeace : A lire avant...
Le but de ce groupement de liens repose sur le souhait de diffuser le plus largement l'information sur l'incidence du nucléaire au quotidien, avec tous ceux qui le font déjà et d'autres qui s'interrogent sur ce sujet. Je réside à 22 kilomètres d'une centrale nucléaire, je n'ai pas accès aux pastilles d'iode, alors avant d'être noyé, je me débats... A vous de jouer, collectivement et chaleureusement. Bonne suite. Jovial1 Sep 11
Get flash to fully experience Pearltrees
New Delhi, Nov 7, (PTI) : As protests over the Koodankulam nuclear plant refuse to die down, former West Bengal governor Gopal Krishna Gandhi today said an ''Indian Fukushima'' cannot be ruled out and government needs to convince people about safety aspects of the proejct. "There have been over 20 earthquakes in September alone in different parts of the country. Safety of a nuclear reactor can never be proved or disproved as nature is unpredictable. "Whatever measures we take, we can't say for sure what happened in Japan would not happen in India," the former governor said delivering a lecture on 'India 2021- Hazarding Guesses, Guessing Hazards' here. Before continuing with the Koodankulam project, the government needs to first convince the people that the human factor has been taken into consideration, he said.
Indian Fukushima
Marcoule
Ce 11 septembre 2011, six mois se seront écoulés depuis le début de la catastrophe nucléaire de Fukushima. Six mois que Tepco, l’ensemble du lobby nucléaire, le gouvernement japonais, mentent et désinforment les citoyens du Japon et du reste de la planète. Six mois déjà, à lutter contre l’opacité, à tenter de démêler les fils de la vérité, concernant la situation des réacteurs, la contamination de l’environnement, des habitants et des aliments. A la veille du 11 septembre 2011, nous sommes toujours confrontés à un mur de censure..
11 septembre 2011 - 6 mois de Fukushima - Réseau "Sortir du nucléaire"
Hirado NORIO Je ne suis pas militant contre les centrales nucléaires J’ai travaillé pendant 20 ans dans des centrales nucléaires. Il y a toujours des polémiques sur les centrales nucléaires où les personnes disent qu’ils sont pour ou contre, ou alors que c’est dangereux ou pas. Mais aujourd’hui, je veux simplement vous raconter ce qui se passe dans les centrales. Vous allez comprendre qu’il y a une grande différence entre la réalité et l’idée que vous en avez.
Nucléaire - Témoignage de M. Hirado NORIO technicien chaudronnier rédigé en 1996 (mort du cancer en 1997) - Dazibaoueb
Fukushima
L'ASN se voile la face sur l'audit nucléaire | Dérèglement climatique et Révolution énergétique - L'actualité de Greenpeace France
Ce matin, l’Autorité de Sûreté Nucléaire française (ASN) a présenté le cahier des charges de l’audit de sûreté des installations nucléaires qui sera mis en œuvre à partir du 30 juin 2011 . Au sortir de cette conférence de presse, le bilan est plus que mitigé : malgré certaines avancées, le cahier des charges exclut tout un pan de la réalité. Les risques d’accidents ou les risques d’origine humaine comme une explosion chimique, un crash d’avion, ou un acte de malveillance, ne sont pas pris compte.Bernard Laponche : “Il y a une forte probabilité d'un accident nucléaire majeur en Europe” - Le monde bouge - Télérama.fr
FUKUSHIMA : 2 millions personnes suivi médical trente ans ! : Science pour vous et moi
Vendredi 5 août. A la veille de la commémoration du 6 août 1945, date de l'explosion de la bombe d'Hiroshima, c’est une annonce extraordinaire concernant plus de 2 millions de personnes à Fukushima, que rapporte notre confrère spécialisé « Science » dans son dernier numéro daté du 5 août (1). Nous nous permettons ici de traduire quelques éléments du premier paragraphe de l’auteur Dennis Normile. « Les chercheurs [à Fukushima] vont lancer une étude épidémiologique parmi les plus ambitieuses jamais menées sur les effets des radiations à faibles doses […] (2) La population ciblée comprend tous les résidents de la préfecture de Fukushima, soit plus de 2 millions de personnes ». Et cette étude va durer (au moins) « trente ans » (2).FUKUSHIMA...à voir !
Les dissimulations de Tecpco
Le corium de Fukushima (1) : description et données - Le blog de Fukushima
Corium : c’est le mot tabou de Tepco. Pourquoi l’entreprise responsable de la plus grande catastrophe nucléaire au monde n’en parle jamais ? Tout simplement parce que c’est la matière la plus dangereuse jamais créée par l’homme, une sorte de magma incontrôlable et ingérable, aux conséquences incommensurables. Étant donné que beaucoup d’informations contradictoires circulent sur cette matière rare et mal connue, cet article va essayer de faire le point des connaissances actuelles. On ne communique pas beaucoup sur le sujet dans le milieu du nucléaire, sauf entre experts. En effet, c’est la bête noire du monde de l’atome, car cette matière n’existe qu’en cas d’accident grave.Actualité > Pic de radioactivité inexpliqué à Fukushima
Les spécialistes de Tepco recherchent toujours l’origine du pic de radioactivité qui se dégage depuis hier entre les deux premiers réacteurs de la centrale de Daiichi. Lundi 1 er août, Tepco , l’opérateur de la centrale de Fukushima, a annoncé avoir enregistré un niveau record de radioactivité au fond d’un puits de ventilation , entre les réacteurs 1 et 2. Les radiations atteignent 10 sieverts par heure, le niveau le plus élevé depuis l’accident nucléaire du 11 mars dernier, qui a suivi le séisme et le tsunami . Le précédent pic, relevé le 3 juin dans le réacteur 1, n’avait atteint que 3 à 4 sieverts par heure. Une telle radioactivité est très dangereuse pour les ouvrie rs qui travaillent sur ce chantier. Tepco a défini pour eux un seuil maximal de 250 millisieverts par an.INFO
Nucléaire
Travaux critiqués au centre de stockage de déchets nucléaires de la Manche 13/11/2009 - Le plus ancien centre de stockage de déchets nucléaires de France, le CSM de la Manche, fait face à des affaissements de terrain qui sont en cours de réparation mais que certains experts jugent alarmants, d'autant que le site fermé depuis quinze ans contient du plutonium hautement radioactif. Le centre de stockage de la Manche ( avant et après recouvrement). "Le sol s'est affaissé d'un coup de 30 cm en 1999 puis de 20 cm en dix ans sur une surface équivalente à une cage de football, à comparer à la surface du centre, soit 12 terrains de foot", résume Jean-Pierre Vervialle, directeur du CSM, à l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (ANDRA).
La Hague, retraitement des combustibles irradiés...
La population de Fukushima, abandonnée par les autorités politiques, vit des heures terribles. Il n’est pas besoin de commenter cette vidéo, les images et les paroles en disent assez pour savoir ce que ces Japonais endurent aujourd’hui, en 2011, suite à un accident nucléaire. Il faudrait être un doux rêveur pour imaginer que cela puisse se passer autrement en France dans la même situation de contamination radioactive généralisée d’un territoire.
Les pronucléaires ont-ils des enfants ? - Le blog de Fukushima
Cette adresse e-mail n'est pas valide ou ne correspond pas à celle de votre abonnement et / ou de votre inscription au Monde.fr. N.B. : si votre adresse e-mail est de la forme "@club.lemonde.fr", veuillez contacter notre service clients .
Non-lieu général dans l'enquête sur l'impact de Tchernobyl en France - LeMonde.fr
L'actualité de Greenpeace France
Deux ans après l’explosion de la plate-forme Deepwater du géant pétrolier BP , au large des côtes de Louisiane la région ne s’est pas remise du désastre. Environnement dégradé, économie locale au ralenti : les conséquences sont toujours présentes. Et les doutes, les non-dits, voire même les dissimulations, de la part de BP et des autorités américaines sont toujours aussi gênants. Presque deux ans après que Greenpeace ait présenté une demande d’accès aux images et aux informations relatives à la catastrophe pétrolière dans le Golfe du Mexique, les premiers fichiers viennent d’arriver.De ci de là
Suivre l'actualité jour par jour de la catastrophe de Fukushima et ses conséquences - Réseau "Sortir du nucléaire"
À un moment où la crise nucléaire au Japon prend la forme d’une catastrophe de grande ampleur que nous avons tant de fois redoutée, nos pensées vont d’abord vers les victimes de ce drame et vers les travailleurs des centrales accidentées qui s’efforcent au péril de leur vie de limiter les conséquences de la catastrophe. Nous souhaitons aussi exprimer notre solidarité avec nos amis des organisations écologistes et antinucléaires japonaises qui dénoncent depuis de longues années les risques insensés du programme nucléaire de leur pays et s’efforcent de poursuivre leur travail d’alerte dans des conditions extrêmement difficiles.Forte réplique près de la centrale d'Onagawa (7.1 Mw) suite au séisme du 11 mars 2011 Jeudi 7 avril 2011 à 23h32 heure locale (14h32 TU), un séisme de magnitude 7,1 s’est produit à quelques kilomètres de la côte Est de l’île d’Honshu au Japon, à environ 20 km de la centrale nucléaire d’Onagawa, et à 70 km à l’est de la ville de Sendaï. L’IRSN publie une note d’information sur les caractéristiques de ce séisme. L’Alliance Européenne en Radioécologie : une initiative pour une meilleure intégration des recherches menées en radioécologie en Europe


à l'attention d'écolochg, bonjour, petit aparté pour vous inviter, si le temps vous le permet, à lire l'entretien de Télérama avec Bernard Laponche, son discours a été mis au devant de la presse sur le Net, à la suite d'évènements que tout le monde connaît, il n'empêche, il reste riche d'enseignement.
J'habite à 22 km de la centrale de Saint-Laurent (41);
A bientôt
jovial1 by jovial1 Jul 25
Il s'agit de diffuser les informations recueillies par GREENPEACE et accessibles dans la lettre mensuelle.
Participons, diffusons, échangeons, que notre silence ne soit par perçu comme de la complicité, mais bien comme la preuve de notre recherche collective en vue d'actions pacifiques et utiles aux générations futures, silencieusement et avec efficacité. by jovial1 Jul 14