Wikipédia quitte son hébergeur Go Daddy pour avoir soutenu SOPA. Par Orianne Vatin, le 13 mars 2012 07:52 Ce n'est finalement pas une surprise, puisque l'on s'attendait à cette éventualité depuis la fin de l'année dernière. Mais voilà, c'est fait. Tous les noms de domaines de Wikimédia ont été transférés vers un autre hébergeur. La Fondation Wikimedia a expliqué qu'elle avait déjà envisagé l'idée de changer d'hébergeur en décembre 2011 du fait d'une certaine insatisfaction. Mais lorsque Go Daddy a témoigné son soutien au projet de loi SOPA, s'en fut trop pour Jimmy Wales, le co-fondateur de WikiPédia. Pour lui, ce texte est un danger, qui renforcerait les restrictions et la surveillance en ligne.
La Fondation Wikimedia avait alors prévenu : elle quitterait Go Daddy, si le registrar se montrait favorable à SOPA. Vendredi dernier, tous les noms de domaines de Wikimedia ont été transférés sur les serveurs du nouvel hébergeur, sans aucune interruption de service. ACTA. Après SOPA, ACTA : explications et mobilisation. La mobilisation contre SOPA (Stop Online Piracy Act) le projet de loi jugé par beaucoup liberticide, a largement dépassé les frontières des USA et a aboutie à une marche arrière du Sénat américain.
Mais SOPA n’est pas seul, ACTA, un traité international cette fois et déjà signé par la France (mais non ratifié, explications ci-après), l’UE, les Etats-Unis et bien d’autres menace l’internet tel que nous le connaissons et laisse présager la censure sur le réseau. La mobilisation contre SOPA (Stop Online Piracy Act) le projet de loi jugé par beaucoup liberticide, a largement dépassé les frontières des USA et a aboutie à une marche arrière du Sénat américain. Mais SOPA n’est pas seul, ACTA, un traité international cette fois et déjà signé par la France (mais non ratifié, explications ci-après), l’UE, les Etats-Unis et bien d’autres, menace l’internet tel que nous le connaissons et laisse présager la censure du réseau.
A quoi se sont d’ores et déjà engagés les pays signataires ? Non. Google IP Vandalizing OpenStreetMap. Last week Mocality, a Kenyan business data startup, caught Google scraping their data and the post made it to boing boing. Mocality tracked this down with some analysis of their logs and a sting operation, even recording phone calls that Google staff made which contained false information. Google have apologized and the incident looked closed, at least from the outside. Unfortunately we have to report something similar is still happening to us from the same source. Preliminary results show users from Google IP address ranges in India deleting, moving and abusing OSM data including subtle edits like reversing one-way streets. Two OpenStreetMap accounts have been vandalizing OSM in London, New York and elsewhere from Google’s IP address, the same address in India reported by Mocality.
The most obvious vandalism started around last Thursday last week from these particular users however it may take us some time to do a full analysis. Update 17th Jan 2012 5:30pm GMT Have we spoken to Google? Surveillance en ligne : les opposants appuient les pédophiles, dit Vic Toews | Politique. Le ministre de la Sécurité publique, Vic Toews Photo : PC/Sean Kilpatrick Le gouvernement affirme que ceux qui s'opposent aux plans fédéraux visant à faciliter la surveillance électronique par la police et les services de sécurité sont du côté des pédophiles. Il s'agit de la première salve dans une bataille qui reprendra mardi lorsque le gouvernement déposera de nouveau un projet de loi qui augmenterait les pouvoirs de ceux qui font de la surveillance en ligne. La question oppose le désir des responsables des services policiers et de renseignement d'avoir un accès plus facile aux informations sur les internautes et le droit des personnes à la vie privée.
Interrogé lundi à la Chambre des communes à propos du projet de loi, le ministre de la Sécurité publique, Vic Toews, a dit à un député libéral qu'il pouvait se ranger du côté du gouvernement ou « des pédophiles » qui sévissent en ligne. Malgré tout, des députés de l'opposition ont été alarmés par ses commentaires, lundi. Non au verrouillage d'Internet. Je suis contre les projets de lois SOPA et PIPA (États-Unis) Quelques grosses compagnies américaines tentent de faire passer des lois potentiellement désastreuses pour Internet... Pourquoi? Protéger leurs acquis! Elles refusent tout simplement de s'adapter... Elles veulent vous empêcher de produire librement des contenus, surtout si vous utilisez leurs films et leurs musiques comme inspiration. Les admirateurs de Britney, Céline et autre ne pourraient plus s'enregistrer et diffuser leur performance sur Youtube.
Ces grosses compagnies et leurs lobbyistes n'avaient cependant pas imaginé rencontrer d'opposition. Le 18 janvier 2012, je ferme PedagoTIC pour protester contre le Stop Online Piracy Act (SOPA) et le PROTECT IP Act (Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act of 2011 ou PIPA). J'avais aussi ajouté le iFrame suivant qui permettait d'aller signer une pétition contre ces lois et qui menait aussi vers des informations sur le sujet. Today was nuts, right? Pourquoi les conservateurs devraient se soucier SOPA / PIPA Scoop. Today the Internet is going into a big battle to protect its historical model based on freedom, sharing and innovation. In protest against SOPA/PIPA, Wikipedia, Reddit and other sites will go dark for 24 hours. A lot has already been said on this as you can see by searching SOPA on Scoop.it or by following some of the topics focused on this such as At Scoop.it, we also think this is a bad thing for the Internet in general and we will attend the protests in San Francisco later on today.
We think everyone should form his/her general opinion freely on this matter but we also wanted to highlight what it means for curators and for a service such as ours. As we’ve had the opportunity to highlight several times, curation is fundamentally a content-friendly act. This literally means caring about content: caring enough to highlight it, promote it, share it and make other people want to enjoy it as well. Curation starts by selection and true choice implies freedom. Don't Break the Internet. Two bills now pending in Congress—the PROTECT IP Act of 2011 (Protect IP) in the Senate and the Stop Online Piracy Act (SOPA) in the House—represent the latest legislative attempts to address a serious global problem: large-scale online copyright and trademark infringement.
Although the bills differ in certain respects, they share an underlying approach and an enforcement philosophy that pose grave constitutional problems and that could have potentially disastrous consequences for the stability and security of the Internet’s addressing system, for the principle of interconnectivity that has helped drive the Internet’s extraordinary growth, and for free expression. To begin with, the bills represent an unprecedented, legally sanctioned assault on the Internet’s critical technical infrastructure. Based upon nothing more than an application by a federal prosecutor alleging that a foreign website is “dedicated to infringing activities,” Protect IP authorizes courts to order all U.S.
SOPA – tout le monde est concerné | Openskill - Agence Web Luxembourg. Mise à jour du 23 Janvier: SOPA et PIPA ont été postposés aux Etats-Unis, plus d’informations dans notre nouvel article sur le sujet . La où la France ciblait les connexions des particuliers, les États-Unis ciblent le système DNS comme solution au piratage en ligne. En Europe, nous ne sommes pas assez informés des conséquences dramatiques que pourrait avoir cette loi si elle était adoptée. Nous remercions chaleureusement la “Stanford Law Review”, qui a eu l’extrême amabilité de nous autoriser à traduire et à publier un de leurs articles, passionnant à ce sujet. L’article d’origine, en anglais, est disponible sur le site de Stanford Law Review – Essay – Don’t break the Internet. Nous vous invitons à consulter cet article si vous parlez anglais, l’original étant toujours plus juste que la traduction !
Cette traduction a été réalisée et publiée par Open Skill avec la permission de la Stanford Law Review, mais ni celle-ci, ni les auteurs du texte, ne cautionnent cette traduction. Internet 2012 – Hadopi3 Acta C11 | Openskill - Agence Web Luxembourg. This article is available in English Cet article essaye de donner une vue d’ensemble sur la situation actuelle concernant la propriété intellectuelle sur Internet. En effet, depuis quelques semaines, Internet traverse un cyclone sans précédent dont l’œil est la protection de la propriété intellectuelle. D’un côté les gouvernements ont tous des propositions de lois plus caduques les unes que les autres (SOPA, PIPA, Hadopi 3, …), de l’autre côté, les spécialistes et grandes entreprises d’internet crient à l’hérésie en voyant les mesures proposées.
Depuis quelques jours, on sait que SOPA et PIPA sont ajournées , voila qu’ACTA ( 1 et 2 ) repointe le bout du nez en Europe et C-11 au Canada : le combat n’est pas fini. Comment des projets de loi tant controversés par le public arrivent-ils à disposer d’un tel rebond politique? Ce raisonnement est fallacieux dés le début, car il ne fait aucune différence entre les produits numérisables et ceux qui ne le sont pas: Stop Online Piracy Act. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le SOPA prévoit une série de mesures à l'encontre des sites contrevenants. Les pénalités prévues incluent notamment la suspension des revenus publicitaires et des transactions en provenance de services comme Paypal, l'interruption du référencement sur les moteurs de recherche, et le blocage de l'accès au site depuis les principaux opérateurs internet. Le SOPA rend également délictuel le streaming de contenu protégés[2].
Les initiateurs du texte affirment qu'elle protégerait les secteurs économiques américains liés au copyright et donc nombre d'emplois. La commission des affaires juridiques de la Chambre des représentants a tenu une audition à son propos le . Contenu[modifier | modifier le code] Le SOPA établit également une procédure en deux étapes destinée à contraindre rapidement l'activité des sites contrevenants. Réactions[modifier | modifier le code] Évolution de la procédure législative[modifier | modifier le code]
Clay Shirky: Why SOPA is a bad idea. Spécial sécurité - Projet de loi : Sopa à satiété::Sécurité. Sommaire 1 - Projet de loi : Sopa à satiété 2 - Megaupload et effets collatéraux 3 - Sensibilisation : Poisson et antidote 4 - Macintosh : 58 malwares en un an 5 - Braquage : Fric-frac à la Sud-Africaine 1 - Projet de loi : Sopa à satiété La journée du 18 janvier a été marquée, sur la Grande Toile, par un mouvement de protestation US d’une ampleur remarquable. Jamais, jusqu’à présent, autant de sites Web importants n’avaient affiché de page de protestation avec une telle détermination et un tel élan commun. Les blogs orientés « sécurité » ont immédiatement accompagné l’action de Wikipedia, Craigslist de l’EFF ou de Reddit : D’ErrataSec à I-Hacked, en passant par le blog de Bruce Schneier , le site de Steve Bellovin, the Hacker’s Factor et tant d’autres sites orientés « sécurité ».
A l’origine de ce mouvement de protestation virtuel, deux propositions de loi, Sopa et Pipa, acronymes respectifs de Stop Online Piracy Act et de Protect intellectual property Act. Qui va gagner ? SOPA, PIPA : qu'est-ce que c'est ? Où en est-on? - Vu sur le web - Nouvelobs.com. Le Stop Online Piracy Act (SOPA) Introduit à la Chambre des représentants au mois d’octobre sous pression de l’industrie du cinéma et de la musique américaine, le projet de loi Stop Online Piracy Act entend lutter contre la violation des droits par des mesures drastiques.
L’une des principales cibles de ce projet de loi sont les sites étrangers, qualifiés de "sites voyous", tels que The Pirate Bay. Pour ce faire, le projet SOPA donne la possibilité au procureur d’imposer aux entreprises américaines de cesser toute activité avec un site accusé de violer les droits d’auteur. Concrètement, cela signifierait que Google n’aurait plus de droit de le référencer ou que des sites tels que eBay et Paypal n’auraient plus de droit de lui verser de l’argent. Mesure phare du texte, les fournisseurs d’accès américains auraient ainsi l’obligation de tout simplement rendre inaccessible le site incriminé. Le Protect IP Act (PIPA) WTF is SOPA ? aka The American Government trying to ruin the internet. Contre Sopa et Pipa, le lobbying 2.0 est né - INTERNET. Publié le : 19/01/2012 - 18:16Modifié le : 19/01/2012 - 19:37 Suite à la grève numérique de centaines de sites, des parlementaires américains ont retiré leur soutien à deux projets de loi controversés sur la protection des droits d’auteur.
Les géants du Web pèsent désormais autant que les lobbys traditionnels. La grève numérique - ou opération black-out - de centaines de sites, dont la version anglaise de Wikipedia ou encore la célèbre plateforme de blogs Wordpress, mercredi 18 janvier, a porté ses fruits. Une vingtaine de parlementaires américains ont décidé de retirer leur soutien à deux propositions de loi controversées : la Sopa (Stop online piracy act), présentée devant la Chambre des représentants, et la Pipa (Protect intellectual property act), son pendant devant le Sénat.
Une première Sopa et Pipa, c'est quoi ? "Caisse de résonnance" Lorsque les deux propositions de loi ont été présentées aux parlementaires américains en octobre 2011, elles avaient tout pour être facilement votées. How Much Did Media Companies Spend Lobbying On SOPA And PIPA? Anti-Piracy Warnings Have No Effect on iTunes Sales. To back up their demands for tougher anti-piracy laws, the music industry often promotes statistics that show how drastically sales improve when they have their way. This week the music industry did this again by claiming that the French three-strikes law has been highly effective and has boosted iTunes sales tremendously. But is this really the case? Or have the media and lawmakers been fooled again by the copyright lobby? The majority of the reports and press releases put out by the music industry in the past several years can be summarized in a few words: “Piracy is evil and we lose a lot of money because of it.”
Even today, when more music is being sold than ever before, the RIAA, IFPI and other music groups still lobby hard for draconian measures to curb piracy. One of the countries where these lobbying efforts have paid off is France, where Internet users are now monitored by the state and disconnected if they are caught pirating three times. This is bogus. Hadopi vs Pirate Bay. SOPA, trois petits mois et puis s'en va. La nouvelle est tombée hier soir : le représentant derrière le projet de loi du SOPA (Stop Online Piracy Act), Lamar Smith, a annoncé vouloir le mettre de côté jusqu’à ce qu’une approche plus appropriée soit trouvée. Ce dernier a publié hier un communiqué sur le site de la Chambre des représentants des États-Unis : J’ai entendu les critiques au sujet du projet de loi et les ai sérieusement étudiées.
Il est clair que nous devons revoir notre approche en ce qui concerne le problème des voleurs étrangers qui s’approprient et revendent les inventions et productions américaines.Le piratage en ligne est un phénomène beaucoup trop important pour être ignoré. [...] Le vol des propriétés intellectuelles de l’Amérique coûte plus de 100 milliards de dollars à notre économie et entraîne des milliers de pertes d’emplois.Le piratage en ligne est tout à fait similaire au vol d’un produit dans un magasin. 18 janvier : date du passage à l’action pour les acteurs du Web. Le risque désormais ? Lois antipiratage : sous pression, Washington fait machine arrière. SOPA est mort: qui a gagné? Après la mobilisation en ligne, le Sénat américain reporte le vote sur la loi Pipa - INTERNET. Un monde privé de libre accès à la connaissance et au savoir... Megaupload contre SOPA/PIPA : à la recherche des droits Net et précis.
MegaUpload Takedown Proves SOPA and PIPA Are Unnecessary. SOPA, PIPA, et la crainte d'un filtrage du Web à grande échelle. "SOPA et PIPA tentent d’imposer au monde une vision américaine du droit d’auteur" - INTERNET. En quoi SOPA nuira à la liberté du web et de Wikipédia ? SOPA, PIPA, et la crainte d'un filtrage du Web à grande échelle. Deux idées pour boycotter vous-même SOPA et ACTA.
Explainer: How can the US seize a "Hong Kong site" like Megaupload?