background preloader

Spécial PIB

Facebook Twitter

We Need Numbers That Matter for the Questions We Have - Zachary Karabell. By Zachary Karabell | 12:00 PM March 4, 2014 No single number has become more central to society in the past 50 years than GDP — Gross Domestic Product.

We Need Numbers That Matter for the Questions We Have - Zachary Karabell

Throughout the world, it has become a proxy for success and for failure. It is a profoundly important indicator. It is also a profoundly flawed one. This past Friday, the U.S. government released its revised estimate for GDP for the last three months of 2013. That is a considerable difference, yet such revisions are hardly unusual.

The variability of these numbers should be a hint that they do not capture some sort of absolute reality. You wouldn’t know that, however, from most popular debates and discussions. The limitations of GDP have long been recognized. In the more than 45 years since that speech, there has been a steady chorus pointing out the limitations of GDP. Academics have also joined the post-GDP party. And finally there are the endless revisions and tweaking of the number itself. Indicateurs de richesse : "Désacraliser le PIB pour désacraliser la croissance" Comment se passer d'un indicateur comme le PIB ? Sauf à avoir passé ces derniers jours dans une grotte, chaque Français le sait : la France est officiellement entrée en récession.

Comment se passer d'un indicateur comme le PIB ?

Autrement dit, sur deux trimestres consécutifs, l'évolution de son PIB a été négative. 24 heures après cette annonce, le think tank « The Shift Project », spécialisé sur les sujets de la transition écologique et de la « décarbonation » de l'économie, publiait un nouveau rapport soulignant les faiblesses de cet indicateur pourtant hégémonique. Notamment, son incapacité à exprimer le développement des économies du Nord, dès lors que l'on admet que celui-ci ne se traduit pas exclusivement par un accroissement des dépenses et une accumulation inextinguible de biens de consommation, mais par une amélioration du bien-être de ses citoyens.

Et que ces deux éléments ne sont pas directement corrélés... Des faiblesses documentées de longue date Le rapport Stiglitz, une initiative française Des usages symboliques, opérationnels ou politiques. Produit intérieur brut. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Produit intérieur brut

Le produit intérieur brut (PIB) est l’un des agrégats majeurs des comptes nationaux. Sa dénomination anglaise est le GDP, pour Gross Domestic Product. En tant qu'indicateur économique principal de mesure de la production économique réalisée à l’intérieur d'un pays donné, Le PIB vise à quantifier — pour un pays et une année donnés — la valeur totale de la « production de richesse » effectuée par les agents économiques résidents à l’intérieur de ce territoire (ménages, entreprises, administrations publiques).

Le PIB reflète donc l’activité économique interne d’un pays et la variation du PIB d’une période à l'autre est censée mesurer son taux de croissance économique. Le PIB par habitant mesure le niveau de vie et, de façon approximative, celui du pouvoir d'achat car n’est pas prise en compte de façon dynamique l’incidence de l’évolution du niveau général des prix. La notion de PIB fait l'objet de contestations : du PNB ( Produit national brut).