Barack Obama's speech on Middle East – full transcript | World news. I want to thank Hillary Clinton, who has traveled so much these last six months that she is approaching a new landmark – one million frequent flyer miles. I count on Hillary every day, and I believe that she will go down as of the finest Secretaries of State in our nation's history. The State Department is a fitting venue to mark a new chapter in American diplomacy. For six months, we have witnessed an extraordinary change take place in the Middle East and North Africa. Square by square; town by town; country by country; the people have risen up to demand their basic human rights. Two leaders have stepped aside. More may follow. And though these countries may be a great distance from our shores, we know that our own future is bound to this region by the forces of economics and security; history and faith. Today, I would like to talk about this change – the forces that are driving it, and how we can respond in a way that advances our values and strengthens our security.
How Unesco countries voted on Palestinian membership | World news. Breakdown of how Unesco countries voted on Palestinian membership 194 member states 173 votes cast 81 required majority 52 abstentions 14 "no" votes 107 "yes" votes No: Australia, Canada, Czech Republic, Germany, Israel, Lithuania, the Netherlands, Palau, Panama, Samoa, Solomon Islands, Sweden, US, Vanuatu. Abstentions: Albania, Andorra, Bahamas, Barbados, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Burundi, Cameroon, Cape Verde, Colombia, Cook Islands, Ivory Coast, Croatia, Denmark, Estonia, Fiji, Georgia, Haiti, Hungary, Italy, Jamaica, Japan, Kiribati, Latvia, Liberia, Mexico, Monaco, Montenegro, Nauru, New Zealand, Papua New Guinea, Poland, Portugal, South Korea, Moldova, Romania, Rwanda, Saint Kitts and Nevis, San Marino, Singapore, Slovakia, Switzerland, Thailand, Macedonia, Togo, Tonga, Trinidad and Tobago, Tuvalu, Uganda, Ukraine, UK, Zambia.
Yes: Absent (includes states that lost right to vote because membership fees were not paid): Sommet de l’OTAN à Bucarest (02-04.04.08. Traité de Lisbonne. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le traité de Lisbonne Ce traité a été préparé au second semestre 2007 par une conférence intergouvernementale (CIG) constituée pour pallier la non-ratification du traité établissant une constitution pour l'Europe de 2004[1].
À la différence du traité constitutionnel de 2004, qui remplaçait les deux grands traités par un texte nouveau, le traité de Lisbonne conserve les traités existants tout en les modifiant en profondeur : Le traité de Lisbonne est entré en vigueur le [2], soit le premier jour du mois qui suit l’achèvement du processus de ratification dans les vingt-sept États signataires de l'époque, avec dépôt des instruments de ratification à Rome.
Généralités[modifier | modifier le code] Le mandat donné à la « CIG 2007 » résulte du « projet de mandat pour la CIG », un document de quinze pages[4], annexé aux conclusions du Conseil européen de Bruxelles du . Les chefs d’État et de gouvernement réunis à Lisbonne le . Référendum français sur le traité établissant une Constitution pour l'Europe. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le référendum français sur le traité établissant une constitution pour l'Europe eut lieu le 29 mai 2005. À la question « Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une constitution pour l'Europe ? », le « non » recueille 54,68 % des suffrages exprimés.
Le résultat négatif du référendum, joint à celui des Pays-Bas trois jours plus tard, a scellé le sort du traité. Il s'agissait du troisième référendum sur un traité européen, après ceux de 1972 et 1992, mais il fut le premier à être rejeté. Raisons de ce référendum[modifier | modifier le code] En France, le président de la République, Jacques Chirac, après consultation des partis politiques, a choisi le référendum et décrété qu'il aurait lieu le 29 mai 2005. État d'avancement du processus de ratification[modifier | modifier le code] Organisation de la campagne officielle[modifier | modifier le code] Arguments pour[modifier | modifier le code] Jean-Pierre Jouyet. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le 16 avril 2014, il est nommé secrétaire général de la Présidence de la République, en remplacement de Pierre-René Lemas[1].
Parcours académique[modifier | modifier le code] Directeur d'études à l'Institut d'études politiques de Paris de 1981 à 1988, il y est chargé de cours en 1996-1997. Il siège également au Conseil d'administration de la Fondation nationale des sciences politiques depuis 2006[2]. Depuis novembre 2011, il est professeur associé à l'université de Paris Dauphine[3]. Il est maître de conférences à l'ENA en 1982 puis en 2006-2007. Il préside la Commission chargée de réfléchir à l'évolution de la procédure de sortie de l'ENA[4].
De 8 juillet 2011 à avril 2013, il préside le Conseil d'administration de l'Institut Pasteur[6]. Carrière administrative et politique[modifier | modifier le code] En 1991, il devient chef adjoint du cabinet de Jacques Delors, président de la Commission européenne, puis chef de cabinet de 1994 à 1995[7]. Jean-David Levitte.
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Origines[modifier | modifier le code] Jean-David Levitte est né le à Moissac. Il est le fils de Georges Levitte[1], un immigré juif russe, professeur d’hébreu et de religion qui, pendant la Seconde Guerre mondiale, faisait passer des enfants juifs en zone libre. Ses grands-parents paternels (David Levitte né le 1er juillet 1879 à Ekaterinoslav, en Ukraine et Ida Levitte née le 3 mars 1884 ainsi que son oncle Édouard né à Metz le 27 février 1927)[2] sont déportés par le Convoi No 47 en date du 13 février 1943 et morts dans le camp d'extermination d'Auschwitz.
Il porte le nom de son grand-père paternel David. Il est le neveu de Simon Levitte. Sa mère, Doreen Duggan, est d'origine afrikaner[3]. Famille[modifier | modifier le code] Marié depuis le 20 mars 1970 à Marie-Cécile Jonas, Jean-David Levitte est le père de deux filles, Mathilde et Camille. Études[modifier | modifier le code] Fonctions[modifier | modifier le code] Serge Klarsfeld. Le projet de la Direction générale de la mondialisation, du développement et des partenariats. 2LIVREBLANC_DEF.pdf. Quand la France disparaît du monde par Nicolas Tenzer. De quel poids la France pèse-t-elle dans la définition des règles, des normes, des idées qui façonnent la mondialisation? Difficile de le savoir car les indicateurs manquent, ce qui est déjà un mauvais signe: s'il n'y pas d'indicateurs, c'est qu'il n'y avait pas d'objectifs, pas de politique en la matière, affirme Nicolas Tenzer.
Pour en avoir le coeur net, une seule solution: voyager un peu partout dans le monde et discuter. Un an et demi et 1 300 personnes rencontrées plus tard, le constat est sans appel, "la France disparaît du monde". Hormis une institution - l'Agence française de développement - et quelques individualités, les Français sont largement absents des domaines d'expertises internationaux qui comptent (santé, environnement, éducation, administration publique, eau…).
Ils sont "sortis du jeu intellectuel mondial". Les règles juridiques et les normes techniques de la mondialisation sont définies ailleurs et nous ne pesons quasiment rien en matière de stratégie militaire. La France qui tombe - Nicolas Baverez.