Démocratie Participative. Dix-sept propositions pour surmonter la crise démocratique. EXCLUSIF: 74% des Français pensent que les idées doivent venir des citoyens plutôt que des élus. ENQUÊTE Selon un sondage exclusif d'OpinionWay pour «20 Minutes», 24% des personnes interrogées pensent l'inverse...
Thibaut Le Gal Publié le Mis à jour le La défiance à l’égard de la classe politique grandit, mais les Français ne se désintéressent pas pour autant des débats de la cité. Selon un sondage exclusif OpinionWay dévoilé mardi lors de la conférence VIS[i]ONS 2016 organisée par 20 Minutes et le cabinet Soon Soon Soon 74 % des Français estiment que « les idées doivent venir des citoyens pour aider les élus à agir et décider », alors que 24 % seulement pensent que les « idées doivent venir des élus dont le rôle est d’avoir une vision et de convaincre les citoyens ».
Un renversement du modèle politique traditionnel. « Critique du pouvoir et volonté de participation » « On avait tendance à penser que la remise en cause du fonctionnement actuel n’était qu’un épiphénomène provenant des mouvements alternatifs, explique Luc Balleroy, directeur général d’Opinonway. Des freins à la démarche.
L’« apartheid » en France ? Pourquoi les mots de Manuel Valls marquent une rupture. Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 / Constitution / Droit français / Accueil. Les Représentants du Peuple Français, constitués en Assemblée Nationale, considérant que l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de l'Homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements, ont résolu d'exposer, dans une Déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l'Homme, afin que cette Déclaration, constamment présente à tous les Membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que les actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif, pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés ; afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous.
Le pape appelle l’Europe à retrouver ses « valeurs humanistes » Les raisons de croire encore à la réussite de François Hollande. «François Hollande, quelle tragédie!»
Cette remarque d’un confrère italien m’a fait sursauter. Eh quoi! Serait-ce là le sentiment général? Il est vrai qu’en France même, il ne se trouve plus personne, ou presque, pour croire que François Hollande puisse réussir. Ainsi un ancien ministre de gauche qui prépare un livre sur l’éternelle question de la réforme de la France –est-elle possible? Ce climat délétère me paraît démesuré, exagéré, déraisonnable. Publicité Je préfère donc utiliser une autre image qui est celle-ci: François Hollande est dur avec Bachar el-Assad, intraitable avec l’Iran, mais faible avec Duflot. Tout ce que vous pensiez savoir de la chute de l'Union soviétique est faux. CHAQUE RÉVOLUTION est une surprise.
Il reste que la dernière révolution russe est à classer parmi les surprises les plus grosses. À l’ouest, dans les années qui ont directement précédé 1991, aucun expert, universitaire, officiel, ou politique ou presque n’avait entrevu l’écroulement imminent de l’Union soviétique et, accompagnant la chute de la dictature du parti unique, celle de l’économie étatisée et du contrôle par le Kremlin de ses empires, à l’intérieur et dans les pays d’Europe de l’Est. À une exception près, aucun dissident soviétique non plus, d’ailleurs, et à en juger par leurs mémoires, ni les futurs révolutionnaires eux-mêmes. Lorsque Mikhail Gorbatchev accède au poste de secrétaire général du Parti communiste en mars 1985, aucun de ses contemporains n’anticipe la crise révolutionnaire.
« L'eau, l'énergie et la santé doivent être gérées sans motivation de profit » David Boys est Canadien et directeur de Public Services International, une structure qui représente 650 syndicats dans 148 pays et œuvre pour le maintien et la mise en œuvre de services publics de qualité pour l’eau, l’énergie et la santé.
Terra eco : Pourquoi venir à Rio ? Pour ne pas laisser tout le champ libre au marché qui a déjà mis en place un lobby très efficace auprès de l’ONU mais aussi à Davos. Rendez-vous compte qu’avant, ce lobby n’était financé que par Veolia et Suez.
Biodiversité : l'accord de Nagoya est bien historique. Bilan du Grenelle de l'environnement : l'histoire d'un échec. "Révolution", "Grenelle mondial", "New deal écologique", dixit le chef de l’Etat...
"Monument écologique", "changement de paradigme" confirmait son ministre de l’Ecologie. "Transformation profonde des comportements" pour le patron des députés UMP à l’Assemblée, Jean-François Copé. "Aucun gouvernement - en France ou ailleurs - n’a fait autant pour l’environnement que le gouvernement Fillon", ajoutait encore le président de l’Assemblée nationale, Bernard Accoyer... Malgré cette longue litanie de petites phrases et grands discours, les non-dits, reculs et engagements virtuels ont fini de justifier les craintes de celles et ceux qui avaient émis des doutes sur l’objectif caché de ce Grenelle. Pascal Canfin, le ministre un peu vert du développement.
Le premier gouvernement du président de la République française François Hollande est connu depuis le 16 mai.
De la cuisine destinée à nommer un nouveau ministre délégué au Développement a émergé un second couteau: Pascal Canfin, 37 ans, a été choisi par le Premier ministre Jean-Marc Ayrault.
Gouvernance pays. 50 ans d'écologie dans la politique française.