Wikipédia:Canulars. Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Des canulars ont été placés sur les différentes versions linguistiques de Wikipédia. Il y a canular lorsque des éléments faux sont volontairement insérés dans l'espace encyclopédique et mis en forme pour être présumés vrais. Ces derniers sont une forme de vandalisme sournois et se distinguent des pages contenant de fausses informations qui ne prétendent pas être vraies. Wikipedia: un article-canular sur un conflit en Inde découvert et effacé après cinq ans. Le conflit Bicholim de 1640-1641 a vu s'opposer les dirigeants portugais de Goa et l'Empire Maratha dans les régions du nord de Goa, et particulièrement dans la région de Bicholim.
Jean-Pierre Pernaut journaliste avant-gardiste. Tenter de caviarder une information sur Wikipédia, ça ne sert à rien.
Il se trouvera forcément quelqu'un pour le remarquer, et remettre en ligne ce qui avait été censuré. Il existe même des robots pour cela. Deux membres de Wikipédia accusés de conflit d'intérêts. Deux contributeurs respectés de la version anglophone de l'encyclopédie libre Wikipédia sont sous le feu des projecteurs.
CNet rapporte qu'un responsable de l'association Wikimedia britannique, Roger Bamkin, est soupçonné de conflit d'intérêts, après avoir mis en avant des articles liés à Gibraltar en août, par le bloc "Le saviez-vous ? " en page d'accueil et le projet culturel GLAM. Gibraltar était le second sujet le plus mentionné dans ce bloc en août, après les Jeux olympiques. Wikipedia contributors debate whether it's okay to pay for posts. A contentious debate has erupted on Wikipedia over questions about whether two high-profile contributors have been paid to promote articles on the site.
Some contributors have questioned whether Roger Bamkin, a director at Wikimedia UK, is being paid by the government of Gibraltar to write or edit articles about the British territory. Bamkin has a contract with the government of Gibraltar, apparently to promote the territory and the Wikipedia subsite Gibraltarpedia. Bamkin, in his role as a Wikipedia editor, approved an article about a yacht club in Gibraltar, and nominated and reviewed another Gibraltar-related article, one contributor noted in a lengthy debate, beginning last week, on a Wikipedia discussion page. Bamkin has also worked with Monmouthpedia, a subsite about the U.K. city Monmouth. The debate has raised the concerns of Jimmy Wales, Wikipedia's cofounder, who wrote Monday that he was unfamiliar with Bamkin's situation. Wales, again, said he was unaware of Klein's case.
Philip Roth contre Wikipédia. Why Philip Roth needs a secondary source. Affaire Philip Roth. I am Philip Roth.
I had reason recently to read for the first time the Wikipedia entry discussing my novel “The Human Stain.” The entry contains a serious misstatement that I would like to ask to have removed. This item entered Wikipedia not from the world of truthfulness but from the babble of literary gossip—there is no truth in it at all. Yet when, through an official interlocutor, I recently petitioned Wikipedia to delete this misstatement, along with two others, my interlocutor was told by the “English Wikipedia Administrator”—in a letter dated August 25th and addressed to my interlocutor—that I, Roth, was not a credible source: “I understand your point that the author is the greatest authority on their own work,” writes the Wikipedia Administrator—“but we require secondary sources.”
Thus was created the occasion for this open letter. "Wikipedia m'a tuer" par Philip Roth : histoire d'une incompréhension. Le romancier Philip Roth est vexé : l'entrée de l'un de ses livres The Human Stain lui pose quelques problèmes de morale.
Non seulement les faits relatés dans l'article de Wikipedia étaient faux, considérait l'écrivain. Mais surtout, il a proposé son aide, estimant être le mieux placé pour en parler, les modérateurs lui ont signifié que son intervention ne servait à rien. France : La lutte contre le plagiat s'organise à l'université. Huit étudiants sur dix avouent avoir recours au copier-coller de documents trouvés sur Internet.
Le plagiat ou l'art d'«oublier» les guillemets : Karl-Theodor zu Guttenberg, l'ex-ministre de la défense d'Angela Merkel, accusé le mois dernier d'avoir plagié sa thèse de doctorat, a involontairement mis en lumière cette spécificité de la triche, bien connue dans l'éducation, de l'université en passant par les grandes écoles ou le lycée.
Décidée à lutter contre ce phénomène, la commission d'éthique de l'université Rennes-II organisait la semaine dernière un colloque sur le sujet. Pour les spécialistes réunis lors de ce colloque, le plagiat est «massif». Entre autres exemples, selon une étude menée auprès de 1 200 étudiants lyonnais inscrits dans des écoles d'ingénieur ou à l'université en 2007, 79,7 % des personnes sondées déclaraient avoir recours au copier-coller et neuf enseignants sur dix affirmaient y avoir déjà été confrontés. Par «facilité» et pour «gagner du temps» Wikipédia copié-collé dans un rapport parlementaire. Gérard Voisin, député UMP, a déposé le 9 décembre à l'Assemblée un rapport «sur le déploiement de systèmes de transport intelligents dans le domaine du transport routier et d’interfaces avec d’autres modes de transport (E 4200)».
Avec un intitulé aussi technique, le travail du député de Saône-et-Loire — qui est pourtant allé au Japon pour réaliser ses auditions — est passé relativement inaperçu. Il comporte toutefois une singularité: une partie de l'introduction du rapport est copié-collée sur la définition des systèmes de transport intelligents de Wikipédia. Slate a relevé ces similitudes. Extrait du rapport: Houellebecq : Wikipédia remercié, mais pas sourcé. C'est une affaire qui remonte à l'automne dernier.
Pour rédiger son dernier roman, La Carte et le Territoire, Michel Houellebecq s'est appuyé sur de brefs passages tirés de l'encyclopédie libre et gratuite Wikipédia. Or, l'écrivain a oublié de mentionner l'origine de ces extraits, enfreignant d'une part le droit de citation inscrit dans le code de la propriété intellectuelle et d'autre part les licences libres Creative Commons. Le non-respect des licences Creative Commons par Michel Houellebecq avait alors poussé un juriste à publier l'intégralité du roman sous licence libre, au motif que les passages de Wikipédia ont transformé le travail de l'écrivain en une œuvre composite.
Pierre Assouline et Wikipédia - Sur Wikipédia. Pierre Assouline est évidemment une personnalité d'un niveau beaucoup plus élevé que les autres protagonistes. Auteur de nombreux ouvrages, en particulier de biographies, c'est une sommité du monde universitaire et médiatique. Il a longtemps été un haut responsable de Lire et est actuellement présent dans l'équipe de la revue L'Histoire (éditorial de fin de numéro) Depuis 2004, il tient activement un blog intitulé La république des livres (sur LeMonde.fr), publiant dans la dernière période 15 à 20 fois par mois sur des thèmes culturels.
Pierre Assouline évoque Wikipédia dans la préface au livre de cinq de ses étudiants de Sciences Po', La Révolution Wikipédia, ainsi que dans son blog, soit dans des articles spécifiques, soit en passant à l'occasion de divers sujet. Sommaire de la page. La Révolution Wikipédia : la préface de Pierre Assouline - Sur Wikipédia. Sommaire de la page 1) Etude de la préface. SABOTAGE – Un élève réécrit une page Wikipédia pour ne pas être accusé de plagiat.
Un prof piège ses élèves (Loys Bonod 1) Temps de lecture: 2 min Ayant constaté, lors de sa première année d’enseignement dans un lycée, que ses élèves recopiaient le web dans leurs dissertations, un professeur de lettres a décidé de les prendre à leur propre piège. Il le raconte sur son blog, La Vie Moderne, signalé par Arrêts sur Images. Un enseignant piège ses élèves (Loys Bonod 2) Loys Bonod, enseignant de lettres dans un lycée parisien, a tendu un piège à ses élèves afin de prouver qu'ils recopiaient des informations trouvées sur Internet dans leurs devoirs à la maison. Loys Bonod, prof de lettres au lycée Chaptal de Paris, a piégé ses élèves adeptes du copier-coller de sites Internet dans les devoirs maison. Il a distillé de fausses informations sur de nombreux sites pour constater qu'il les retrouvait telles quelles dans la majorité des dissertations rendues par sa classe. L'enseignant détaille toute l'opération sur son blog La vie moderne : régulièrement confronté à des "copier-coller" de sites Internet ou de corrigés trouvés sur Google, il leur a tendu un piège en diffusant de fausses informations à propos d'un poème méconnu du XVIIe siècle.
Forums spécialisés, sites de corrigés payants ou gratuits, articles Wikipédia, Loys Bonod a pendant plusieurs mois, selon sa propre expression, "pourri le web".