Wikipédia sur France 2 : comment parler de l’encyclopédie à la télé ? | Hotel Wikipedia. Wikipédia passe rarement à la télévision. Après un certain emballement initial, les grandes chaînes ont fini par délaisser un sujet trop « mainstream » et insuffisamment télégénique. Les reportages entre 2007 et 2012 se comptent sur les doigts d’une main. Or les reportages constituent également des archives remobilisées au gré de l’actualité. Dans le cas spécifique de Wikipédia, les archives vieillissent très vite : le site évolue, assez radicalement, en cycles de trois ou quatre ans à peine. A partir de la fin août, le magazine « Envoyé spécial » contacte plusieurs « wikipédiens ». Il souhaite consacrer une enquête de 26 minutes sur les coulisses de l’encyclopédie. L’initiative est plutôt bien accueillie. Séquences wikipédiennes La réalisatrice de l’émission prend le parti d’interroger directement des contributeurs réguliers.
Les deux premières montrent que la contribution encyclopédique ne consiste pas seulement à fixer un écran à longueur de journée. L’échange est assez riche. Wikipédia : faut-il croire à "Envoyé spécial" ? Les Wikipédiens francophones, ces derniers temps, n'avaient presque plus d'autre sujet de conversation : ce soir, la mythique émission de France 2, Envoyé spécial, consacrait une enquête à Wikipédia, intitulée "Faut-il croire en Wikipédia ?
", avec rencontre de contributeurs, interview de Dieu tout-puissant, présentation du site et "investigations" (un bien grand mot tout de même, on va y revenir) sur les polémiques politiques et la fiabilité du contenu. Bref, "on" craignait le pire et, ma foi ... "on" a eu bien raison. Il faut dire, comme l'a souligné Rémi Mathis sur Twitter, que la télévision, aujourd'hui, exige du sensationnel. Et n'a pas toujours le temps d'être rigoureuse. Comment bien appréhender Wikipédia avec un reportage aussi court ? Pourtant, certains médias sont capables de rigueur et d'exactitude lorsqu'ils parlent de Wikipédia — on se souvient par exemple de l'excellent et récent sujet de Micro hebdo — mais, de l'avis général, tel n'a pas été le cas ici. Les lacunes. Wikipédia mise sur la vidéo. Wikipédia se met à la vidéo, annonce le blog Wikimedia, jeudi 9 novembre. L'encyclopédie en ligne va peu à peu déployer un lecteur de vidéos, qui permettra d'enrichir les pages de contenus multimédias.
Ce lecteur, compatible avec le standard HTML, a été conçu en partenariat avec la jeune pousse spécialisée dans la vidéo Kaltura, mais aussi avec Google. L'outil proposé par Wikipédia gère Web M, un format particulièrement adapté à Internet. Si les contenus vidéos sont de fait plus statiques qu'une page Web, les aspects contributifs de l'encyclopédie participative seront conservés, assure Wikimedia. Ce n'est pas la première fois que Wikipédia tente d'implémenter la vidéo dans ses pages. Mais la taille de l'encyclopédie et les contraintes techniques font qu'ajouter une vidéo en ligne n'est pas aussi simple que sur d'autres plateformes telles que YouTube ou Dailymotion. 00724611, version 1] Wikipédia. Une somme originale de copies.
Wikipédia favorise-t-elle l'esprit critique ? | Hotel Wikipedia. Le témoignage du professeur Loys Bonot a été très médiatisé. Repris sur Rue89, il attiré près de 300 000 lecteurs. Cette expérience pédagogique qui consiste, de l’aveu de son auteur, à « pourrir le Web » pour mesurer le degré de servilité de ses élèves à l’égard des sources numériques, a réveillé de nombreuses préoccupations latentes. Principale concernée par cette affaire, l’encyclopédie en ligne Wikipédia n’est pas restée insensible. Dès jeudi matin, une longue discussion, toujours en cours, s’est amorcée sur la principale interface communautaire, Le Bistro.
Les articles affectés ont été repris en main. La question s’est ensuite exportée sur la blogosphère wikipédienne, ici, ici et là. L’enjeu de ce billet n’est pas d’offrir un contre-témoignage wikipédien à toute une série de remarques parfois justifiées (même si, de mon point de vue, le vandalisme d’un article est en soi indéfendable). Des exemples qui viennent d’en-haut… Le copier-coller de Wikipédia est un art très répandu. Un seul article de Wikipédia est écrit par une majorité de femmes. Les hommes dominent largement Wikipédia. Numerama rapporte que selon une cartographie, un seul article de la version anglophone du site est rédigé en majorité par des femmes.
En janvier 2011, un article du New York Times révélait que seuls 13% des contributeurs étaient des contributrices. Santiago Ortiz, un spécialiste de la représentation de données, a réalisé une carte qui montre quels articles ont été écrits par des hommes ou des femmes. Cliquez ici pour la voir en grand Selon The Atlantic, il n’est pas obligatoire de spécifier son genre dans son profil Wikipédia. Les utilisateurs dont le genre n’était pas indiqué n’ont donc pas été inclus dans l’étude d’Ortiz.
Seul l’article sur les serviettes hygiéniques réutilisables a été écrit par autant de femmes que d’hommes. A noter que l’abscisse (horizontale) qui montre combien d'hommes ont participé à l'article va de 1 à 200 alors que l’ordonnée (verticale) qui représente le nombre de femmes va de 1 à 20. Publicité Devenez fan sur. Histoire de Wikipédia. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Wikipédia a été lancée officiellement le 15 janvier 2001[1] pour soutenir Nupedia, un projet semblable mais écrit uniquement par des experts.
Wikipédia a grandi très rapidement au point de remplacer Nupedia, puis par la suite de devenir un projet mondial très important. Cette encyclopédie comptait en 2010 des millions de pages et d’articles rédigés par des centaines de milliers de bénévoles dans plus de deux cents langues. Avec l’avènement du Web, plusieurs projets d’encyclopédies en ligne ont été lancés, dont certains étaient entièrement libres[2]. En 1999, Richard Stallman, le père du mouvement du libre et des logiciels libres, avait exposé l’utilité d’une encyclopédie universelle et libre et d’une ressource d’apprentissage. Il a décrit la naissance de Wikipédia comme une nouvelle excitante et sa Free Software Foundation encourage les gens à visiter et à contribuer au site. Installation de Wikipédia[modifier | modifier le code] Wikipédia : douze ans (16/01/2013) Wikipédia est lancée le 15 janvier 2001 par Jimmy Wales et Larry Sanger pour offrir une encyclopédie collaborative et gratuite sur l'internet.
Chacun peut y participer. Tout le monde peut la lire. Son contenu est librement réutilisable. Douze ans plus tard, il serait impossible d'imaginer l'internet sans Wikipédia et ses versions dans 285 langues. Le concept Fondée le 15 janvier 2001 à l'initiative de Jimmy Wales et Larry Sanger (Larry Sanger quitte plus tard l'équipe pour créer une autre encyclopédie), Wikipédia se veut une encyclopédie internet et elle est immédiatement très populaire. Sans publicité et financée par des dons, elle est rédigée par des milliers de volontaires - qui s'inscrivent sous un pseudonyme - avec possibilité pour tout un chacun d'écrire, corriger et compléter les articles, aussi bien les siens que ceux d'autres contributeurs. Les images sont nombreuses. Qu'est-ce qu'un wiki ? Wikipédia est le wiki le plus connu, mais qu'est-ce qu'un wiki ?
D'autres projets. Wikipédia est-elle condamnée ? Depuis quelques jours, une information alarmante circule dans la presse : Wikipédia perd des contributeurs. Une dépêche AFP montre que l’encyclopédie « voit son contingent de contributeurs s’effriter en raison de règles trop contraignantes ». Pareillement, Le Monde souligne que de nouveaux contributeurs sont nécessaires « pour faire face à l’énorme quantité d’informations disponibles sur ce site ». La cause de ce constat pessimiste ? Une étude récemment publiée par plusieurs chercheurs affiliés à la Wikimedia Foundation. Elle délivre trois principales conclusions : les premières contributions sont plus sévèrement jugées ; les robots (ou « bots ») chargés d’effectuer certaines tâches de maintenance sont mal perçus par les nouveaux utilisateurs ; les règles tendent à se complexifier, de sorte que les non-initiés ont du mal à suivre.
L’analyse est sans doute pertinente. Destins wikipédiens Les recensions sont assez imprécises. L’exception francophone Vers un nouveau cycle de croissance ? Wikipédia est-elle condamnée ? Résumé. Rb.ec-lille.fr/l/CentraleWiki/Wikipedia_2_Principes_et_genese_du_projet.pdf. Wikipédia, objet scientifique non identifié (avec images, tweets) · 2vanssay. CULTURE NUMÉRIQUE : 07 Wikipédia - Centre d'Enseignement Multimédia Universitaire (C.E.M.U.) Université de Caen Basse-Normandie. CULTURE NUMÉRIQUE : 07 Wikipédia Wikipédia est un des sites internet qui fait couler le plus d'encre (numérique, évidemment). Une encyclopédie coopérative, produite par ses lecteurs, en exapnsion permanente, il y a de quoi faire frémir les tenants d'un savoir accordé par l'autorité et le prestige. Wikipédia représente un des symboles les plus forts de la production coopérative (ou production de pairs-à-pairs).
En tant que tel, il convient d'en examiner le processus de production et de maintenance. Le modèle de l'encyclopédie, avec ses entrées définies, ses formes d'organisation de l'information semble parfaitement adapté au web (hypertexte) et à la production coopérative (claire séparation des items produits). Points essentiels.