La presse se passe de Google News au Brésil : info ou intox ? Abondance > Actualités > La presse se passe de Google News au Brésil : info ou intox ? L'actualité tourne actuellement autour du pseudo-"chantage" de Google envers la presse française. En clair, soit Google indexe ces sites sans contre-partie financière, comme l'exige l'association d'éditeurs de presse IPG (Information politique et générale), soit il désindexe les sites d'actualités français en masse. L'histoire a été décrite largement sur le Web francophone, aussi nous n'y reviendrons pas plus que cela, si ce n'est pour dire que, selon nous, la position de l'IPG est insensée, rétrograde et nous montre finalement comme une évidence que la presse "à l'ancienne" n'a toujours rien compris au Web. Hélas... Ce n'est pas à Google de subventionner les sites d'actualité français à une époque où le gouvernement a peut-être moins envie de mettre la main au porte-monnaie. 1. 2.
Sur ce, on voit fleurir depuis hier des articles expliquant que la presse brésilienne se passe très bien de Google News. Google Panda et Duplicate content : la justice tranche. Les médias français, italiens et allemands s'allient pour taxer Google. 18 h 00 – Les médias français, italiens et allemands s’allient pour taxer Google Malgré la menace de Google de ne plus référencer des sites de presse, les médias français, allemands et italiens ne cèdent pas face au géant du web américain.
Ils envisagent de s’allier pour réclamer une taxe du moteur de recherche. « Les éditeurs italiens, français et allemands décident de coordonner leurs actions pour promouvoir un développement économique pérenne de la presse« annoncent des associations regroupant des médias des trois pays dans un communiqué commun. L’association française de la presse d’intérêt politique et générale (IPG) a proposé au gouvernement Ayrault la création d’un « droit voisin numérique », consistant à ce que Google rémunère les différents sites de presse pour chaque article rendu accessible par le moteur de recherche.
Quant aux médias allemands, ils envisagent une taxe sur le volet Actualités de Google. Comment se muscler dans les transports en commun ? Jeudi 25 octobre. Mitt Romney victime d'un Google Bombing avec la recherche "completely wrong" INTERNET - La présidentielle américaine se joue aussi sur les moteurs de recherche. Pour s'en apercevoir, les internautes n'ont qu'à taper "Completely Wrong" dans Google images. Les résultats affichent uniquement des photos de Mitt Romney.
Le candidat républicain vient d'être victime d'un Google Bombing (un bombardement Google en français), un coup bas devenu courant en politique, surtout en période électorale. Qu'est-ce qu'un Google Bombing? Il s'agit d'une technique de référencement visant à influencer les résultats d'une recherche Google. Ce petit jeu consiste à faire pointer un maximum de liens - provenant de différents sites - vers une même page sur Internet en utilisant à chaque fois le même texte ou la même image. "Si plusieurs sites associent à un texte clé la même adresse (ou la même image dans le cas de Romney ndlr.), Google fera apparaître la page (l'image) en question dans les résultats d'une recherche sur le texte donné", expliquent les auteurs de l'Encyclopédie du Web.
Top 10 des métiers auxquels les autres ne comprennent rien. Chaque fois que l'on croise une connaissance ou que l’on rencontre quelqu'un, la même question arrive toujours sur le tapis « Et tu fais quoi dans la vie ? ». Une question à laquelle il n’est pas toujours évident de répondre tant certains métiers ont des intitulés qui ne parlent pas aux gens. Terrafemina vous propose de découvrir dix métiers aux intitulés aussi obscurs qu'intrigants. Si lors des dîners de famille votre grand-mère s’obstine à expliquer que vous travaillez sur un petit site pour occuper votre temps libre avant de trouver un véritable emploi stable. Auditeur interne : l’auditeur interne est en quelque sorte le médecin généraliste de l’entreprise.
Chef de projet SEO : pour faire simple, le chef de projet SEO (prononcer SIO) est la personne qui optimise le référencement d’un site internet. Ingénieur Calculateur : contrairement à ce que l’on pourrait croire, l’ingénieur calculateur n’est pas une personne qui passe son temps à faire des calculs savants. Sur le podium des meilleurs blogs SEO français.
Abondance > Actualités > Abondance sur le podium des meilleurs blogs SEO français Un petit peu d'autopromotion et de nombrilisme ne fait jamais de mal (à faible dose ), donc saluons le travail du site Stroogee qui a demandé à de nombreux référenceurs de classer les meilleurs blogs SEO français parmi 20 pré-sélectionnés. En voici donc le classement : 1. Axe-Net. 2. Abondance. 3. Laurent Bourelly. Ce classement est une belle récompense - d'autant plus qu'il est effectué par des pairs - du travail que nous menons au quotidien pour vous informer du mieux possible sur le référencement, les moteurs de recherche et le SEO. Merci aux référenceurs qui ont voté pour Abondance et surtout aux visiteurs et lecteurs de ce site ! Vidéo parodique SEO : 'Elle me dit' de Mika. Le site Virank nous avait déjà gratifié d'une parodie très amusante avec le clip "J'ai tout petit problème avec mon SEO...
". En voici, ci-dessous, une nouvelle en exclusivité mondiale (ce qui lui vaut un beau lien Sentimancho ) avec la chanson "Elle me dit" de Mika, dans laquelle vous allez pouvoir admirer les talents de chanteur de l'interprête (quoi, j'ai dit une bêtise ?).... Bien entendu, voici en prime les paroles de cette oeuvre incontournable qui passera d'ici peu à la postérité du SEO : Il me dit : « Fais du contenu pertinent, Et non pas un site tout blanc, Un portail que tout le monde aime. » Il me dit : « Tu te f'ras des [BIP] en or, Tu deviendras un cador, Ne finis pas comme Flesko. » Il me dit : « Tu vois pas qu' t'es en sandbox ?
Il me dit « Qu'est ce que tu fais en page deux ? Refrain Il me dit, Il me dit : « C'est ton site, Fais c'que tu veux loustique. Il me dit : « Inspire-toi d'Wikipedia, Oublie donc ton charabia, Fais du contenu populaire. » Refrain ... Refrain. La Fausse mort du SEO [infographie] Voici une superbe infographie qui a le mérite de s’attarder sur les rumeurs annoncant la mort du référencement web (SEO), vus par les différentes catégories d’acteurs de l’industrie, qui en fait, font la promotion de cette mort pour s’auto-promouvoir (pas fou, eh! ^^ faut bien gagner sa croûte non?). La mort de Google et du Search remonte à 1997, autant dire qu’il n’y a rien de nouveau ici…. puis en 2003 la mise à jour Google Florida avait de nouveau relancer la machine à rumeurs. En 2011, cette fois on en était sûr, tout était terminé avec l’arrivée du bulldozer Panda…. mais c’était sans compter sur le débarquement de Penguin. Bon, on ne se cachera pas, les filtres Panda et Penguin ont fait énormément de dégâts depuis l’année dernière et ils ont même conduit à des pertes d’emplois pour des business en ligne qui ont pris -75, voire -95% de trafic en pleine figure.
Le seul gagnant dans l’histoire c’est bien Google et il le sera encore pour quelque temps. [Cliquez pour voir en grand] Le GESTE veut faire payer Google pour le référencement de tous les médias. Ce n'est pas une surprise, puisqu'il avait été dès 2009 le premier à avancer l'idée de faire payer Google lorsqu'il présente une sélection d'articles issus de son service d'indexation des sites de presse. Jeudi, le Groupement des éditeurs de services et de contenus en ligne (GESTE) a publié un communiqué dans lequel il dit souhaiter " ", c'est-à-dire le faire payer lorsqu'il indexe des contenus et propose des liens hypertextes qui permettent de les consulter. " ", rappelle l'organisation. " ". Parmi les membres du GESTE figurent Allociné, Atos, Deezer, Bouygues Télécom, TF1, France Télévision, l'INA, Lagardère Interactive, CBS Interactive (ZDNet, GameKult, Cnet...), M6 Web (Clubic, JeuxVideo.fr, Pure Médias...), Orange, PayPal, SFR, l'UFC-Que Choisir, Yahoo... ou encore Google France.
Il juge que " ", mais prévient qu'il " ". .xxx : un moteur de recherche dédié. ICM Registry met en ligne un moteur de recherche spécialement conçu pour les sites arborant l'extension .xxx. Un nom de domaine de premier niveau dont la société assure la gestion et qui s'adresse à la communauté du divertissement pour adultes. Par rapport à d'autres moteurs spécialisés dans ce secteur, celui-ci est exclusif aux sites en .xxx dans son référencement. En l'utilisant, l'internaute - qui aura confirmé être majeur - sait forcément à quoi s'attendre. Aucun risque que des résultats traditionnels viennent parasiter des résultats orientés pornographie, alors que c'est généralement le contraire.
Très épuré et avec quelques options de personnalisation et des filtres, Search.xxx de son petit nom fait valoir une analyse pour les malwares via McAfee. En réalité, tous les sites en .xxx sont analysés quotidiennement, et dès lors impossible pour ceux qui échouent de figurer dans l'index. Taxe sur le clic ! La presse veut le beurre, et l'argent du beurre. Il faut espérer que ça n'est qu'une très mauvaise blague, certes très drôle. Ou la France se rendra profondément ridicule aux yeux du monde entier, avec un raisonnement qui renvoie aux tous débuts de la démocratisation du net, où l'on se demandait s'il fallait interdire les liens vers les pages web (si si, certains y ont pensé). Nous savions déjà que la presse faisait pression sur le nouveau gouvernement pour bénéficier d'une taxe sur les liens hypertextes, lorsque ces liens agrégés par les moteurs de recherche ou les services de revues de presse conduisent aux articles des journaux. Nous avions été désagréablement surpris d'apprendre qu'Aurélie Filippetti accordait une oreille attentive à cette idée sordide, en estimant qu'il "serait normal que ces moteurs de recherche contribuent à financer la vraie valeur ajoutée produite par les journaux".
Comme si l'on taxait la RATP pour financer la valeur ajoutée produite par les lieux touristiques qu'elle dessert. Mais voilà le pompon ! Test Google : options de recherche en haut de page. Abondance > Actualités > Test Google : options de recherche en haut de page Le site Search Engine Land a détecté un test effectué actuellement par Google, proposant les liens de sources (Web, images, vidéos, etc.) ainsi que les filtres (sur la date, etc.) en haut de page de résultats. L'affichage "classique" est celui-ci : Le test actuellement en cours propose les menus de cette façon : Comme d'habitude, rien ne dit que ces tests seront mis en application et en production, tout dépendra de l'analyse qui est faite par les équipes de Google de l'interaction des internautes avec cette nouvelle présentation...
Référenceur white hat ou black hat ? Après notre superbe article sur les bases du référencement, nous enchainons aujourd’hui par un rapide billet sensiblement plus léger d’un point de vue contenu. Cela-dit, nous pensons que toute personne souhaitant se former au SEO (au référencement) doit connaître ce dont nous allons parler. Pour mémoire, si vous n’êtes toujours pas convaincu de l’importance du référencement, voici un petit rappel : votre positionnement sur les moteurs de recherche tels que Google constitue l’une des principales sources de création de trafic (70 % à 90%) pour un site web. « White hat » ou « Black hat » (littéralement chapeau blanc, chapeau noir) : Vous l’aurez compris, le sujet d’aujourd’hui concerne les différents « types » de référenceurs.
Comme je vous l’ai expliqué dans notre premier article sur le référencement, il existe de nombreuses techniques à mettre en place pour favoriser votre référencement. Le classement des différentes techniques Conclusion (chapeau gris). Articles connexes. Dans le référencement, rien ne sert de courir… 24 août 2012 Récemment, Olivier Duffez a analysé, sur Webrankinfo, un brevet déposé par Google qui ressemble à un véritable test de sang-froid destiné aux référenceurs.
Le brevet indique qu’avant de faire progresser un site, Google joue avec sa position plus ou moins aléatoirement. Pour les référenceurs expérimentés, ce phénomène a déjà été constaté, et ce depuis belle lurette. La question que l’on peut se poser est la suivante : Pourquoi Google joue-t-il comme ça ? Éléments de réponses Parce qu’il a le pouvoir de le fairePour tester la présence de quelqu’un travaillant le référencement d’un sitePour tester la pertinence d’un site sur une requête Eh oui ! Le point 2 est détaillé sur WRI : L’objectif est de faire réagir celui qui a « optimisé » le positionnement de la page. Le point 3 est un phénomène qui n’est pas nouveau. Rendez-vous compte de l’impact : du jour au lendemain, vous apparaissez sur une requête concurrentielle en 3ème ou 4ème position. Je m’égare ? Tout ça pour en arriver où ? SEO : le quotidien des professionnels au crible - Journal du Net Solutions.
Quelles sont les principales tâches des profesionnels du référencement ? Quels sont les outils, gratuits et payants, qu'ils utilisent le plus ? Une enquête donne les dernières tendances. Les résultats d'une enquête sur l'industrie du SEO, réalisée tous les deux ans par SEOMoz, viennent d'être diffusés. Basée sur près de 6 500 réponses récoltées dans le monde via une enquête en ligne, cette enquête révèle plusieurs tendances intéressantes.
Certes, les répondants sont principalement anglophones (les Etats-Unis et le Royaume-Uni représentant 60% des répondants, contre 1,3% pour la France), et aucune sélection ou retraitement n'a été appliqué pour déterminer l'échantillon. Mais certaines conclusions peuvent néanmoins intéresser les acteurs du SEO de l'Hexagone. Analyser les backlinks et contenus de la concurrence : les tâches principales des experts en SEO Budget logiciel mensuel moyen : entre 100 et 500 dollars 23,7% des répondants indiquent cependant ne pas utiliser d'outil payant. Seuls 10% des sites web sont bien optimisés pour le SEO (Etude) - Actualité Abondance. Abondance > Actualités > Seuls 10% des sites web sont bien optimisés pour le SEO (Etude) Le site Free SEO Scorecard a étudié 1 million de sites web et leur optimisation au niveau des fondamentaux SEO : balises Title, meta "description", H1, ainsi que sur la présence de fichiers robots.txt et Sitemap.
Les sites web analysés sont les mieux classés selon Alexa, donc a priori plutôt de gros sites web (a href=" target="_blank">en voici la liste). Il est cependant à noter que seule la présence et la taille des balises ont été testées, pas leur contenu sémantique. Idem pour le robots.txt et le Sitemap : seule leur présence ont été testée, ce qui est plus contestable (mais des critères automatisés sont, il est vrai, plus complexes à mettre en place dans ce cas). Voici les principaux résultats de cette étude : Il faut quand même noter que : Une infographie est également proposée sous cette forme: Les commentateurs sportifs font de mauvais SEO. Le blog SEO décalé et impertinent Cher Monsieur Matt Cutts, vous me les brisez menu.
Santé : Wikipédia talonné de près par doctissimo.fr - SEO : le classement - Journal du Net Solutions. La popularité croissante de l’industrie du SEO [infographie] Comment Wikipédia domine les résultats de Google - SEO de Wikipedia - Journal du Net Solutions. Les 7 péchés capitaux du SEO. SEO Campus 2012 : Quand Penguin était annoncé en avant-première :-) Les différences entre Google Penguin et Google Panda.
Test de Negative SEO – Infographie. Une agence web pénalisée par Google pour achat de liens. SEO et législation : les jurisprudences que vous devez connaître - Referencement 53. Google : plus de 1,2 million de demandes de suppression de pages le mois dernier. Lancement par Google de la Webmaster Academy. En référencement, on ne dit pas... Google Penguin. Google Webmaster Tools : des indicateurs réorganisés et un nouveau tableau de bord - Journal du Net Solutions. MillionShort. Les noms de domaines .fr avec accents disponibles.
Blekko: La forte croissance du moteur de recherche en 2012. Comment Google Search utilise les évaluateurs humains (human raters) Entre spam et absence d'optimisation… » Les faux avis en ligne: peut-on les détecter? Parts de marché Google, Bing, Yahoo USA mars 2012. Cet étudiant autrichien qui met Facebook dans l'embarras. Google et Wikipédia, ennemis de l'éducation? | Alain McKenna, collaboration spéciale. Cannes 2012 : la fausse liste de films fait du buzz puis un gros flop. La révision des 10 000 du SEO - Le blog Abondance : Référencement et moteurs de recherche. Indexation sans lien a href (test SEO) Negative SEO… relativisons. SOPA / PIPA: tous les coups sont permis ! Qui a participé au Google Bombing visant François Hollande ? - Journal du Net Solutions.