Présidentielles : Eva Joly (EELV) promet l’abrogation de la Hadopi et de la Loppsi. En France, on fait travailler nos Sarkozygomatiques mais aux Etat-Unis, SOPA le même fun… Nicolas Sarkozy, spécialiste en allaitement maternel, vient de faire 2 grosses blagues au Festival d'Avignon. Attention, c'est tordant ! La première, c'est que grâce à lui et à Hadopi, le piratage a baissé de 35 %. Arf ! Je ne sais pas d'où il sort ce chiffre, mais j'ai de gros doutes. Peut être que le p2p a baissé de 35 %, mais ce qui est sûr c'est que de l'autre côté, le téléchargement direct et le streaming a bien augmenté.
La seconde blague, c'est qu'il vient d'annoncer qu'il y aura bien une v3 d'Hadopi et que celle-ci s'occupera du streaming. Re-Arf ! Seul point positif, cette annonce d'Hadopi 3 est un appel à la réflexion à tous les internautes qui seront tentés de voter Nicolas Sarkozy en 2012. Bon, pas besoin d'être devin pour savoir que si le plan Hadopi 3 est enclenché, ce sera voué à l'échec comme l'ont été les 2 premières version de la loi. De l'autre côté de l'Atlantique, c'est moins fun qu'en France. AOL, eBay, Google, LinkedIn, Mozilla, Twitter, Yahoo! Loppsi : un millier de sites jugés pédophiles dans le viseur ? Un rapport de l'ONU tacle le G8, l'ACTA, Hadopi, Loppsi. La Loppsi 2 est officiellement promulguée. Loppsi : Le Parti Socialiste "oublie" l'article 2 dans son recours.
Comme nous le rapportions plus tôt ce mardi, les députés et sénateurs de l'opposition ont déposé aujourd'hui leur recours devant le Conseil constitutionnel contre le projet de loi Loppsi. Mais s'ils ont bien développé les griefs à l'encontre de l'article 4 sur le filtrage du net, les élus du Parti Socialiste ont pas consacré un mot à l'article 2, pourtant sujet à énormément de réserves ! Celui-ci, qui vise officiellement l'usurpation d'identité, se lit en trois temps : "Le fait d'usurper l'identité d'un tiers... ou de faire usage d'une ou plusieurs données de toute nature permettant de l'identifier en vue de troubler sa tranquillité ou celle d'autrui, ou de porter atteinte à son honneur ou à sa considération, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende" Or comme nous l'avions expliqué, la deuxième partie de l'article est extrêmement dangereuse pour la liberté d'expression.
LOPPSI: Les Sages devraient censurer la censure du Net. Loppsi : que peut dire le Conseil constitutionnel ? C'est donc fait. Après des années de retards et de reports, le projet de loi Loppsi a été adopté définitivement lundi soir par le Parlement, après son examen en commission mixte paritaire. Avant d'être promulgué par le Président de la République, il devra cependant faire l'objet d'un examen par le Conseil constitutionnel, qui promet d'être complexe. Les sages ne disposent pas plus de temps pour examiner un projet de loi à article unique que pour examiner ce pavé législatif riche de 142 articles.
Un mois après sa saisine par les députés de l'opposition, la décision du Conseil devra être rendue. Dans le texte final, deux articles attirent particulièrement l'attention pour ceux qui s'intéressent aux libertés publiques sur Internet. Il s'agit de l'article 2 qui vise officiellement l'usurpation d'identité, mais qui est en fait nettement plus ravageur, et l'article 4 sur le blocage des sites pédopornographiques sans contrôle judiciaire. LOPPSI adoptée, Internet sous contrôle ? Paris, 8 février 2011 -- Le Parlement vient d'adopter définitivement1 le projet de loi LOPPSI, dont l'article 4 met en place la censure administrative d'Internet via le cheval de Troie de la protection de l'enfance. Un tel dispositif extra-judiciaire permettra à terme de généraliser la censure des contenus sur Internet.
Dans la droite ligne des projets de Nicolas Sarkozy pour un « Internet civilisé », la censure administrative expose à de dangereuses dérives tout en laissant prospérer les pédophiles et la pédopornographie. L'Assemblée nationale et le Sénat ont définitivement adopté le projet de loi ultra-sécuritaire LOPPSI, et notamment son article 4 qui met en œuvre le filtrage administratif du Net au prétexte de lutte contre la pédopornographie en ligne. Pourtant, le blocage de sites n'empêchera en rien les criminels qui se livrent à la production et à la distribution de ces contenus de prospérer2. 1.
Le CSA veut imposer le filtrage des sites non labellisés. Loppsi II : Va falloir se serrer la ceinture de sécurité ! - CQFD, mensuel de critique sociale. Depuis dix ans, à mesure que nos droits sociaux se font détricoter, ce sont plus d’une trentaine de lois et décrets sécuritaires qui sont venus renforcer l’arsenal répressif du grand commissariat de police qu’est la France. Si bien qu’à chaque durcissement au gré frénétique des faits divers, on se dit qu’au prochain, en plus d’abolir la présomption d’innocence – ce qui est partiellement fait avec la loi Dati sur la récidive –, nos adorateurs de la liberté vont rétablir les châtiments corporels sur la place publique, les lettres de cachet, le permis de tuer pour les condés, le bagne et la peine de mort… Sans compter les possibilités infinies qu’offrent les nouvelles technologies, soit en équipement (Flash Balls, Tasers, armes soniques), soit en surveillance (puçage, bracelets électroniques, vidéosurveillance, biométrie, fichages, mouchards Internet, etc.) contre les bêtes fauves que nous sommes.
Le retour de la double peine. La vidéosurveillance renforcée. Logement. Peines plancher. Pétition pour le retrait de la loi LOPPSI. La loi Loppsi, qui a fait vomir et hurler tous ceux qui ont un cerveau en France (oui, je sais rester objectif :-D ) a été adoptée. On passe donc, avec ce patriot act à la Française, dans un nouveau régime qui n'est plus vraiment une démocratie. En effet, mis à part l'espionnage des gens via les technologies, qui me dit-on sera exclusivement réservé aux terroristes et aux importants criminels, la loi Loppsi, c'est aussi et surtout le filtrage et la censure des sites internet sans recours et sans juge.
Donc si demain, un pelé du gouvernement décide que oui, il faut censurer votre site préféré (le mien, le votre, ou le forum des 15/18 ), et bien non seulement il va le faire et personne ne pourra gueuler. Alors bien sûr, le prétexte est la pédophilie, mais ce qui est sûr c'est qu'il y aura des bavures. On en est sûr car c'est systématiquement ce qui se passe dans tous les pays (démocraties comprises) qui pratiquent cette censure d'internet. Useless diront certains... mais je ne pense pas. Loppsi 2 : répression, exclusion, stigmatisation (Chronique France Culture) Filtrage Internet: liaisons dangereuses? » Article » OWNI, Digital Journalism. Un web filtré, pour et aux dépens de tous. Telle est la surprise explosive que concocte en ce moment même le Comité Européen de Normalisation. Le tout, placé sous les bons offices de l'Opus Dei.
Opus Dei et Internet. La piste, annonciatrice des pires théories geeko-complotistes, est périlleuse. Pourtant, elle mérite d’être explorée, et ce avec le plus grand sérieux. Car il semblerait bien qu’un encensoir frappé du sceau de l’Opus Dei se balance dangereusement, et en ce moment même, au-dessus des fournisseurs d’accès européens (FAI), que l’organisation catholique controversée pourrait transformer en nouveaux croisés, dans cette contrée dangereuse qu’est l’Internet.
Le lièvre, levé par Jean-Marc Manach et suivi par Bluetouff il y a tout juste un mois, mène tout droit dans les coulisses rarement visitées de la normalisation européenne. Et l’Opus Dei là-dedans ? Du contrôle parental au filtrage généralisé Qu’apprend-on ici ? “Nous n’étions pas pour cette manière de faire” Les députés adoptent la Loppsi 2.
L’Assemblée nationale a adopté mardi, en deuxième lecture et par 305 voix contre 187, le projet de loi sur la sécurité intérieure (Loppsi 2) incluant les mesures sécuritaires du discours de Grenoble du président Nicolas Sarkozy (peines planchers, vidéosurveilance, couvre-feu pour les mineurs de 13 ans, «double peine», extension de la surveillance judiciaire, filtrage du Net…) Ce projet de loi «d’orientation et de programmation sur la performance de la sécurité intérieure» avait fait l’objet d’un bras de fer au Sénat et s’est cristallisé autour de l’assouplissement du permis à points à l’Assemblée nationale la semaine dernière. Là où Jacques-Alain Benisti (UMP) a défendu «un message de fermeté» à l’adresse d’une «délinquance sans scrupules, sans foi ni loi, faisant régner la terreur», Manuel Valls a estimé pour le PS que la Loppsi 2 «condense tous les défauts de la politique conduite depuis 2002».
«Soutien vigilant» du Nouveau Centre (Source AFP) Loi de Sécurité Intérieure : LES SEROPOS NE MORDENT PAS !!! | www.aides.org. Et ça continue ! Après les étrangers atteints de maladie grave, on s’attaque aux personnes séropositives et aux libertés individuelles ? L’esprit de Noël a peu de prises sur notre gouvernement. En effet, sur proposition du ministre de l’intérieur, l’Assemblée Nationale vient d’adopter l’article 37 octies de la loi de sécurité intérieure qui prévoit d’imposer un dépistage du VIH à toute personne ayant commis sur un dépositaire de l’autorité publique des « actes susceptibles d’entraîner sa contamination par une maladie virale grave ». Du dépistage forcé ? Oui, car même si le soignant chargé de cette tâche doit d’abord « s’efforcer d’obtenir le consentement de l’intéressé » (sic), l’intéressé qui refuse écopera de « 1 an de prison et 15 000 euros d’amende » !
On ne légifère pas à partir de faits divers… Ce qui fut autrefois un principe républicain est depuis longtemps foulé des 2 pieds - chaussés de rangers - par les ministres de l’intérieur successifs. Loppsi : le fichier Périclès utilisera Facebook et Twitter. The dangereux network. Les grandes manoeuvres pour assurer d'ici 2012 un cadre internet digne de ce nom à notre monarchie élective (suivant l'adage "tout ce que je ne veux pas écouter, soit je le nie soit je le fais taire" ) sont entamées. Est votée mercredi soir à l'assemblée l'article 4 de la LOPPSI 2 autorisant le ministère de l’intérieur à "filtrer" un site internet sans passer par la case judiciaire... Outil inefficace à lutter contre sa "cible", les abus sur pitinenfants et l'escroquerie en ligne[1], mais ouvrant d’intéressantes perspectives pour la fermeture pure et simple des sites contrariant l'autorité.
En cas de promulgation de loi liberticide, si l'on ne dispose pas dans l’actualité d'un niqab, d'un rom ou d'une tempête de neige pour faire diversion, il convient de guider le lecteur vers le chemin de la sécurité où il décidera de "lui-même" que la censure, finalement, ça a du bon. Je t'en propose quelques extraits revisités en mode "tu vas parler hein ? Toujours plus jeunes. Toujours plus équipés.
Quand Nicolas Sarkozy veut devenir ami avec le Web français. LOPPSI, démocrature et flash-ball. Démocrature. Ce joli néologisme désigne “un régime qui, sous l’apparence d’une démocratie, fonctionne en réalité comme une dictature. Une constitution est en place, des élections ont lieu régulièrement, la liberté d’expression est garantie dans les textes, cependant les élites en place manipulent ces institutions afin de conserver leurs privilèges. Cela peut être aussi le cas lorsqu’il existe une collusion entre les médias et le pouvoir en place.” source. Ou plus simplement, comme j’ai pu le lire ailleurs, c’est “le gouvernement des plus forts par les plus forts et pour les plus forts“. Ce terme est généralement employé pour désigner républiques bananières, Russie (sous Poutine), Chine, … Il s’applique de plus en plus facilement à l’égard de la France.
Des amateurs de bananes, il y en a partout... Exagéré ? Vous rappelez-vous certains problèmes de népotisme ? Le web est bien plus dangereux, il faut donc à tout prix le museler. Source Et le flash-ball dans tout ça ? Démocrature. Loppsi : la loi fourre-tout vise aussi campements et squats. Loppsi 2: "Les dictateurs en ont rêvé, Sarkozy l'a fait" La sénatrice Virginie Klès : “Le blocage de sites est inefficace et dangereux” » Article » OWNI, Digital Journalism. La sénatrice Virginie Klès demande la suppression de l'article de la Loppsi sur le blocage des contenus pédo-pornographiques en ligne.
Owni l'a interrogé sur les motifs de son amendement. Cette semaine, le Sénat va examiner l’article 4 du projet de loi Loppsi (loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure). Ce dernier contraint les Fournisseurs d’Accès Internet (FAI) à empêcher “sans délai” l’accès à des contenus à caractère pédo-pornographique aux internautes français. La liste noire des “adresses électroniques” à bloquer leur sera notifiée par une autorité administrative. En février, l’Assemblée nationale a adopté un sous-amendement [PDF] du député Lionel Tardy (UMP) demandant l’accord préalable de l’autorité judiciaire. Une condition supprimée en juin dernier par la Commission des Lois du Sénat. De son côté, la sénatrice Virginie Klès, apparentée au groupe socialiste, réclame la suppression totale de l’article.
Cela n’est pas impossible. Loppsi, taxe Google : NKM veut éviter le divorce avec les geeks. Nathalie Kosciusko-Morizet a perdu une partie de ses fans en soutenant la taxe Google et la loi sur la sécurité intérieure. En présentant ses vœux au petit monde du Web, elle a prudemment évité ces sujets. Eco89 est donc allé lui poser les questions qui fâchent. Pour ses vœux, ce mardi, la secrétaire d’Etat au Numérique avait choisi un décor étrange : la Conciergerie, ancien palais moyenâgeux plus connu comme prison révolutionnaire.
Pas très numérique, puisque selon les historiens, Marie-Antoinette n’y disposait même pas d’un Minitel. NKM voulait « un décor ludique dans l’antichambre d’une prison ». Parmi leurs préoccupations : le projet de taxe sur les revenus des sites et la surveillance du Web prévue par la Loppsi, la loi sur la sécurité intérieure. Nathalie Kosciusko-Morizet s’est bien gardée d’aborder ces deux sujets dans son discours. NKM avait réussi à séduire les blogueurs de gauche comme de droite. . « Le soir où NKM a perdu les geeks » « NKM était en rut » Loppsi et fait divers. Sans grande surprise, nombreux ont été les journalistes à demander courtoisement à NKM le retrait de cette loi.
Se servant quotidiennement d’internet et n’étant pas réputés stupides, les nombreuses dérives liberticides de celle-ci ne leur avait pas échappé. Ne laissez pas vos enfants jouer aux legos. Activez plutôt le contrôle parental. Mais pourquoi donc avoir fait leurs choux gras des exploits de ce petit pirate lycéen ? Ayant moi-même eu l’extraordinaire chance de travailler au sein d’un établissement scolaire, je n’ai que pu constater l’incurie dont était victime le réseau informatique de celui-ci. Je comprends le besoin de traiter suffisament de sujets divers et (a)variés pour alimenter un quotidien.
Un filtre à cafter sur le Net. «Plus on pourra dépolluer automatiquement les réseaux et les serveurs de toutes les sources de piratage, moins il sera nécessaire de recourir à des mesures pesant sur les internautes.» Ainsi parlait Nicolas Sarkozy, président de la République, lors de ses vœux à la culture le 7 janvier. Et d’ajouter : «Il faut donc expérimenter sans délai les dispositifs de filtrage.» Dans le fond, rien de neuf. La loi Création et Internet prévoit que les membres d’Hadopi évaluent «les expérimentations dans le domaine des technologies de reconnaissance des contenus et de filtrage». Sarkozy se plaît à répéter qu’Internet est un «Far-West» , une «zone de non-droit» qu’il faut «réguler» et «civiliser» .
Le filtrage consiste à surveiller et analyser le trafic qui passe dans les tuyaux afin de bloquer l’accès à certains contenus ou applications. De plus, les dommages collatéraux sont conséquents. Un autre risque est la propagation du blocage. Loppsi: le message subliminal de TF1 - BUG BROTHER - Blog LeMond. Neutralité du Net: NKM tente de faire oublier Loppsi et Hadopi. Loppsi : les FAI remettent en cause le filtrage. Emgenius Owni News.