Vyatta OFR Section Carbonwind.net. Routers and Wireless. Unofficial Vyatta Wiki. Www.neteye-blog.com. Linux. Unified Threat Management | Client Firewall Appliance | Sophos UTM. Sophos UTM is unmatched in its deployment flexibility: choose from hardware, software, virtual or cloud with simple options for high-availability, clustering, branch office connectivity, wireless, and centralizaed management and reporting. And unlike our competitors, we don't make you compromise on features or performance when you choose - every feature is available on every model and form-factor.
SG Series Our SG Series hardware appliances are purpose-built devices with the latest technology to provide the ultimate in performance. Software & Virtual Install the UTM image on your own server hardware or your preferred virtual environment including VMware, Citrix, Microsoft Hyper-V and KVM. Cloud Sophos UTM is an industry leader and a preferred solution for securing Amazon Web Services network infrastructure. [Perl] 使用外部 SMTP 寄信 @ 更遠 :: 痞客邦 PIXNET ::
Jetty 的工作原理以及与 Tomcat 的比较. Jetty 的基本架构 Jetty 目前的是一个比较被看好的 Servlet 引擎，它的架构比较简单，也是一个可扩展性和非常灵活的应用服务器，它有一个基本数据模型，这个数据模型就是 Handler，所有可以被扩展的组件都可以作为一个 Handler，添加到 Server 中，Jetty 就是帮你管理这些 Handler。 Jetty 的基本架构 下图是 Jetty 的基本架构图，整个 Jetty 的核心组件由 Server 和 Connector 两个组件构成，整个 Server 组件是基于 Handler 容器工作的，它类似与 Tomcat 的 Container 容器，Jetty 与 Tomcat 的比较在后面详细介绍。 Jetty 中另外一个比不可少的组件是 Connector，它负责接受客户端的连接请求，并将请求分配给一个处理队列去执行。 图 1. Jetty 中还有一些可有可无的组件，我们可以在它上做扩展。 图 2. 从上图可以看出整个 Jetty 的核心是围绕着 Server 类来构建，Server 类继承了 Handler，关联了 Connector 和 Container。 整个 Jetty 的所有组件的生命周期管理是基于观察者模板设计，它和 Tomcat 的管理是类似的。 每个组件都会持有一个观察者（在这里是 Listener 类，这个类通常对应到观察者模式中常用的 Observer 角色，关于观察者模式可以参考 《Tomcat系统架构与设计模式，第2部分:设计模式分析》一文中关于观察者模式的讲解）集合，当 start、fail 或 stop 等事件触发时，这些 Listener 将会被调用，这是最简单的一种设计方式，相比 Tomcat 的 LifeCycle 要简单的多。 Handler 的体系结构 前面所述 Jetty 主要是基于 Handler 来设计的，Handler 的体系结构影响着整个 Jetty 的方方面面。 图 3. Jetty 主要提供了两种 Handler 类型，一种是 HandlerWrapper，它可以将一个 Handler 委托给另外一个类去执行，如我们要将一个 Handler 加到 Jetty 中，那么就必须将这个 Handler 委托给 Server 去调用。
回页首 Jetty 的启动过程 图 4. 接受请求 基于 HTTP 协议工作 图 5. Home | ProjectLibre. Sikuli Script - Home. 大智若魚::人生處處是道場: [雲端計算]HBase vs Cassandra: 我們遷移系統的原因. 首先要跟各位聲明的, 這篇文章內容主要是老魚去申請轉載而來, 而我僅是用長年閱讀簡體中文詞彙的經驗加以正體中文和稍加校詞潤飾, 特別選這篇文, 有幾個目的：老魚為一個新的SNS開發專案, 進行研究評估幾個雲端(分散式)儲存系統, 過程中也是棄了 HBase, MongoDB 選 Cassandra, 而當我這二天看到這篇文中的不少技術選型的出發點, 讓我閱讀後有不少處有所同感(在文章中標紅色的段落).籍由這篇文選, 希望同是身為電腦科學工程與甚至任職企業資訊採購決策管理者一份子的您, 能從這篇文中, 去思考當我們在企業中扮演一個對資訊科技採購時, 不應只是表面名牌價格與廠商行銷手法, 龐大複雜且難以駕馭系統規劃被廠商合理化之, 反造成企業長期的營運維護成本上升, 企業逐漸受外在資訊廠商所“挾持”, 從而失去企業自我資訊自主的競爭本能.這篇文中如果扣除作者在評論其二家產品, 各位看官也可以獲得不少目前電腦科學領域中當前最競爭的幾點新知, 尤其作者是以該領域的專家評論, 在出發點上就不會有太多被一般新聞過度炒作“雲端計算Cloud Computing”名詞上的疑慮.文中作者也對 CAP, CA, AP 等理論給予突破性的實證觀點.
原文: 原作者：Dominic Williams 原文發佈日期：February 24, 2010 at 7:27 pm 譯者：王旭（ , @gnawux） 翻譯時間：2010年3月21-25日 簡體轉正體中文及校潤詞句：郭朝益( @master) 我的團隊近來正在忙於一個全新的產品——即將發佈的網絡遊戲 www.FightMyMonster.com。 這讓我們得以奢侈地去構建一個全新的 NoSQL 資料存儲庫系統，也就是說，我們可以把恐怖的 MySQL sharding 和昂貴的可伸縮性拋在腦後了。 最近有很多人一直在問，為什麼我們要把注意力再從 HBase 上轉移到 Cassandra 上去。 我確認，確實有這樣的變化，實際上我們在基礎上已經把程式碼移植到了 Cassandra 上了，這裡我將作出解釋。