L'Aut'Journal - Marchander la démocratie. Ma question s'adresse au leader du gouvernement au Sénat. De part et d'autre de l'Atlantique, le mécanisme de règlement des différends entre l'investisseur et l'État, qui est prévu dans l'AECG — le traité entre le Canada et l'Europe appelé CETA en anglais — a suscité une préoccupation grandissante chez la population. Lorsqu'elle a mené une consultation en ligne sur cette question, la Commission européenne a reçu 150 000 réponses.
Une pétition en ligne sur la mise à l'essai du mécanisme de règlement des différends entre l'investisseur et l'État prévu dans l'AECG a obtenu 900 000 signatures. De plus, les négociations entre l'Europe et les États-Unis au sujet du mécanisme de règlement des différends entre l'investisseur et l'État — j'essaie aussi d'apprendre le nom par cœur — ont été suspendues en raison des 400 initiatives de protestation qui ont été organisées cette année seulement. Il s'agit d'une forme d'arbitrage en dehors des tribunaux et en dehors des lois des pays concernés. Central Banks Have Failed Because They Can't Push Wages Higher.
Submitted by Charles Hugh-Smith of OfTwoMinds blog, You can print all the money you want, but it will never boost wages to keep up with prices. Central banks have been pursuing two goals for the past six years: ignite inflation and an expansion of debt that will supposedly generate "growth. " Despite squandering trillions of dollars, yen, yuan and euros, central banks have failed to ignite sustainable inflation or growth. There's nothing mysterious about their failure: you can't get "good" inflation or growth if wages are stagnant or declining.
The central banks don't bother to distinguish between "good" and "bad" inflation: any and all inflation is considered not only wonderful but essential to propping up the Ponzi scheme of debt-dependent consumption, a dynamic I described in Central Banks Create Deflation, Not Inflation. "Good" inflation is wages rising faster than prices. "Bad" inflation is prices rising while wages stagnate. 1. 2. 3.
Your rating: None Average: 4.8 (17 votes) Le combat pour la démocratie canadienne. 8 207 ont signé. Aidez-nous à atteindre 70 000 Il n'y a rien d'intègre dans le projet de "loi sur l’intégrité des élections". Il s'agit d'une scandaleuse tentative de truquer les prochaines élections en réduisant au silence des dizaines de milliers d'électeurs et en supprimant les garde-fous contre la fraude électorale. Mais nous pouvons arrêter ce projet de loi avant qu'il ne soit trop tard si nous sommes assez nombreux à agir dans les prochains jours. Ce projet de loi écrase les droits des personnes les plus vulnérables, comme les personnes âgées, les étudiants et les Canadiens aux faibles revenus. Les conservateurs sont déterminés à le faire passer coûte que coûte à la Chambre des Communes mais à la surprise générale, certains députés conservateurs commencent à résister – ils sont déjà 8 à s'être exprimés publiquement contre ce projet!
Now we know the real reason they are eliminating mail deliveries. Now we know why the cuts to Canada Post just announced are so surprising and dramatic. The Crown Corporation's CEO is on the board of the think-tank that suggested we cut door-to-door mail deliveries, eliminate thousands of our mailmen, but keep all of the senior management at Canada Post. There is something fishy here. You can’t hire and take advice from a think-tank and call it "independent" when you sit on the think-tank's board -- especially if you are cutting thousands of jobs, yet keeping the executive team intact. Before Canada Post makes such dramatic steps to eliminate thousands of mailmen and dramatically cut services for Canadians, the Crown Corporation needs to come clean.
Demand that Canada Post stop its cost cutting plans and call for an investigation on this possible conflict of interest. Canada Post: Stop the elimination of jobs, continue hand deliveries, and conduct a full investigation into the CEO's conflict of interest. ********** More Information: Canadian Heritage – Buddies in Bad Times Theatre. UPDATE: FEBRUARY 12, 2014 The Rhubarb Festival going strong, regardless of funding or answers This past October, The Department of Canadian Heritage denied funding for this year’s Rhubarb Festival after many years of support and, most importantly, without explanation.
We decided to make this information public. As a queer organization that promotes freedom of expression for communities and perspectives that are often silenced, we believe that it is important for the public to know when there are sudden and unexplained shifts in government policy affecting the arts in Canada. The outpouring of community support was overwhelming. Thousands of you wrote letters, signed petitions, and made your voice heard. Even though the government still refuses to give us any real answers, these actions demonstrated that people still believe in transparency, accountability, and the important work being done here at Buddies.
UPDATE: Peggy Nash demands answers on the floor of the house of commons comments. Health Canada review of controversial acne drug kept secret. Zoom Bruce McKenzie would like to know how a controversial acne drug suspected of killing his healthy teenage daughter this year has, in Health Canada’s words, “benefits” that “continue to outweigh the risks.”
But the report that could explain how the federal agency arrived at this conclusion is a secret. It’s one of more than 150 classified safety reviews completed by Health Canada this year alone. Whereas the U.S. Food and Drug Administration and the European Medicines Agency routinely publish details of post-market safety reviews of drugs as a basic accountability measure, Canada refuses, citing “confidential business information.” “Safety information should not be confidential,” said Barbara Mintzes, an assistant professor with the Therapeutics Initiative, a research centre at the University of British Columbia that conducts reviews of new drugs. Canada launched the review after France pulled Diane-35, also known as Dianette, from the market earlier this year.
Rapatriement de la Constitution - Québec jongle avec l’idée d’une commission d’examen. Le gouvernement Marois étudie la possibilité de tenir une commission nationale d’examen sur le rapatriement de la Constitution de 1982. C’est ce qu’a indiqué, jeudi, le ministre délégué aux Affaires intergouvernementales canadiennes et à la Gouvernance souverainiste, Alexandre Cloutier. « Il y en a qui réclament une commission pour que toute la lumière soit faite. Nous n’en sommes pas là, mais c’est certainement une des options possibles », a-t-il affirmé. Le ministre faisait référence à une pétition, parrainée par le député de Laval-des Rapides, Léo Bureau-Blouin, qui a été mise sur le site de l’Assemblée nationale mercredi.
Les citoyens ont jusqu’au 22 mai pour la signer. Au Secrétariat des affaires intergouvernementales canadiennes (SAIC), cependant, on attend toujours les réponses à quatre demandes d’accès à l’information que le ministre a adressées au gouvernement fédéral au début d’avril. Voie royale vers l’ouverture de la Constitution. Québec — Des changements, somme toute anodins, aux règles de succession à la couronne britannique, donc à la couronne du Canada, pourraient forcer le gouvernement Harper à rouvrir la Constitution. C’est du moins ce que soutiennent deux constitutionnalistes qui ont déposé jeudi en Cour supérieure une requête pour faire déclarer inconstitutionnelle la Loi sur la succession au trône adoptée par Ottawa et sanctionnée en mars dernier. Pour changer les règles de succession de la couronne, le gouvernement Harper ne peut agir unilatéralement, comme il l’a fait, avancent Geneviève Motard et Patrick Taillon, deux professeurs de la Faculté de droit de l’Université Laval.
Ottawa n’a d’autre choix que de rouvrir la Constitution en obtenant l’assentiment de toutes les provinces et du Sénat. « Ça pose toute la question de la non-réparation à la suite de 82, croit l’universitaire. Quelle sera la position du Québec ? Est-ce qu’il veut remettre au programme la question de cette réparation, d’une part ? Affaire Duffy - Le talon d’Achille. Le gouvernement du premier ministre Stephen Harper n’aura à affronter l’électorat que dans deux ans, mais cette affaire Duffy lui collera à la peau tant elle a valeur de symbole. Toutes les contradictions morales des conservateurs se trouvent illustrées par le comportement de Mike Duffy et de quelques autres sénateurs. Du bonbon pour leurs adversaires politiques. On ne peut dire de ce gouvernement qu’il est perclus de scandales, surtout si on compare son dossier en matière de moralité publique à des gouvernements fédéraux précédents.
Il faut à cet égard se rappeler le record inégalé d’« affaires » que détient le gouvernement de Brian Mulroney. Les Canadiens balayèrent littéralement les progressistes-conservateurs de la carte en guise de punition en 1993 et confièrent le pouvoir aux libéraux de Jean Chrétien. Or, il se trouve que celles prônées par le premier ministre Harper lors de la campagne électorale de 2005 qui le porta au pouvoir étaient très élevées. Did You Ever Wonder How Don Cherry Became the Mouthpiece for Neoconservatism? Does it not seem odd to anyone that Don Cherry, who always played the average Joe, got so wrapped up in neoconservatism, the revolt of the rich against society? I mean he's everywhere. Campaigning for Julian Fantino, endorsing Rob Ford. He'll probably be lending his blubber to Kingston's local conservative candidate. Many are just calling him a senile old crank, trying to capture a bit of the limelight, and while that may be true, there is another reason.
Stephen Harper and the boys made this man a lot of money. How you ask? The Backroom Deal of the Century As you probably know Harper's boys are fascinated with hockey pucks. Well one day the Bought and Paid For Boys, were paid a special visit by Mr. When COLD-fX maker CV Technologies visited Parliament Hill with their spokesman, hockey commentator Don Cherry, it was “a mistake” for Harper to accept gifts, including a signed Mark Messier hockey jersey and a case of the cold remedy, MacDermid noted. But that's not the story. Dr. Le felquiste Paul Rose est décédé. Paul Rose, une figure marquante de l'histoire du Québec contemporain, est décédé jeudi à l'âge de 69 ans à l'hôpital Sacré-Cœur de Montréal, à la suite d'un accident vasculaire cérébral. Membre de la cellule «Chénier» du Front de libération du Québec (FLQ), il avait été accusé et condamné pour l'enlèvement et l'assassinat du ministre libéral Pierre Laporte.
Condamné à la prison à vie, il a été libéré en 1982. Paul Rose est décédé en matinée, jeudi, entouré de ses proches, dont son fils Félix et sa fille Rosalie. À sa sortie de prison en décembre 1982, il avait agi comme conseiller syndical à la CSN. Il a milité auprès de L'Aut'journal, du Parti de la démocratie socialiste, de l'Union des forces progressistes et plus récemment à Québec solidaire. La famille a mandaté Pierre Dubuc, de L'Aut'journal, pour gérer les événements le temps de prendre quelques jours pour vivre son deuil. Les détails de la cérémonie funéraire seront communiqués ultérieurement.