It’s time for a Facebook intervention. If you’ve followed my writing around TNW, you’re already aware that I’m not a fan of Facebook. I got challenged by Zee the other day to put into words the things that I don’t like about it and I finally had to stop and lay them all out. What I realized was that the Internet as a whole seems to be addicted to a single network, a single point of failure and it’s time for an intervention.
First off, I have to say that there are absolutely positive sides to Facebook. We see stories every day of long-lost friends reunited, businesses that have been helped by having a personal touch and many other success stories. But more often than not, what I see are people who are falling into a pit that Facebook has created, wherein it owns every bit of content and it decides what you can and cannot do. Community Conundrum A few days ago, when Facebook finally rolled out its commenting platform, we talked about the pros and cons of it. Will Facebook comments help to curb spam? So what does the user gain? EU lawmaker calls for tighter data rules after Facebook row.
Sorry Facebook, This Was A Privacy Bungle! Here's What You Should've Done. A week ago Facebook got itself caught up in yet another privacy controversy, when old Wall posts from 2007-09 were automatically converted into Timeline posts. The confusion was that for some people, those old posts seemed private in nature. So it was thought that Facebook had mistakenly turned private messages into Timeline posts. Facebook responded that no, it only converted "older wall posts that had always been visible on the users' profile pages.
" That makes sense, but its users have every right to be angry. The Facebook of 2007-09 is a totally different ballgame to the Facebook of 2012. Your Facebook profile page used to be a "Wall" of messages to and from your friends. The upshot: while those old Wall posts probably were always visible on a user's profile page, that's a very different thing to those posts being visible on today's Facebook Timeline. Even the concept of a "friend" has changed. The point is, being social on Facebook encompasses far more today. Facebook bug on the news. Update Tuesday Numerama: The CNIL not convinced by Facebook’s explanations is investigating the social networking site. Numerama “Interrogée par iTélé, la ministre déléguée à l’économie numérique a jugé que “la direction de Facebook est aujourd’hui incapable de nous donner la moindre explication sur ce qui s’est produit”. Et les hypothèses avancées dès lundi ?
Elles ne sont pas crédibles pour Fleur Pellerin.” “Aujourd’hui l’incertitude la plus totale règne, et les explications de Facebook ne sont pas très convaincantes. [...] Si jamais il y a vraiment la certitude que des messages privés ont été rendus publics, et qu’il y a donc rupture des conditions de confidentialité qu’ils ont signés en ouvrant un compte sur Facebook, je leur conseillerais bien sûr de porter plainte. Fleur Pellerin reconnait les limites de l’applicabilite de la loi francaise a une entite non EU: The California-based social network said in an email response to an inquiry by Agence France-Presse. Chronique d’un leak annoncé. La différence entre l'incident Facebook du 24 septembre 2012 avec d'autres catastrophes c'est que tout le monde savait que ça arriverait.
Que ça aurait pu arriver. Que ça pourrait arriver. Bref, que ça arrivera. The Labyrinth of memory - photo by-nc Mister Kha “FacebookLeak”, “bug Facebook”, peu importe son nom. La frise chronologique est bouleversée. Dans une des plus brillantes pièces du théâtre anglais contemporain, Betrayal, Harold Pinter décrit la relation psychologique entre trois personnages classiques : le mari, la femme, l’amant. Poke Ce qui vient de se passer avec la tragédie drôlatique du vrai-faux dysfonctionnement non avéré de Facebook n’est pas une histoire comme les autres. Sauf que la manière dont l’information a rebondi hier ne ressemble en rien à cette manière dosée de furie et de consternation qui jalonne les accidents industriels et les catastrophes naturelles.
Le retour à la bestialité est possible dans une société comme la nôtre. Hate. Facebook : pour les spécialistes, le bug n'existe pas. Facebook on Privacy Scare: Nothing to See Here - Digits. Le 13h de Guy Birenbaum - Facebook, l'effaceur. Je ne sais pas s'il y a eu un bug majeur sur facebook. Je ne sais pas si des messages privés des années 2007, 2008, 2009 sont soudainement devenus publics. Tel Saint-Thomas, je ne demande qu'à en voir pour le croire, si tant est que nous soyons capables avec certitude d'affirmer qu'ils n'étaient effectivement pas publics et enfouis au fond de nos mémoires.
Le biais qui facilite la défense de facebook est là. Comment prouver a posteriori à coup sûr contre les ingénieurs du réseau que tel ou tel message était privé? Pas si facile que cela. À l'heure où j'écris, je ne peux donc pas affirmer qu'il y a eu un bug gravissime (car se serait gravissime, si c'était avéré), ni accepter de gober tout cru le discours de facebook, dont les CGU sont si complexes que personne ne peut y retrouver ses petits. Je ne crois pas davantage au "complot" destiné à couler la firme de Mark Zuckerberg déjà en délicatesse. En tout cas je m'efforce de tout lire sur le sujet. Facebook : que ce soit un « bug » ou un « fail », la perte de confiance est là.
Bug ou pas bug ? La question reste dans les esprits mardi matin, alors que Facebook a démenti, dans la soirée du lundi 24 septembre, que des messages privés de ses utilisateurs ont été rendus publics. Plusieurs évoquent même une "hallucination collective" qui serait liée non pas à un dysfonctionnement, mais à un simple changement de fonctionnement dans la présentation des messages (lire sur 20minutes.fr : Anatomie d'un faux bug). Pourtant, le doute persiste. Le gouvernement a demandé à la direction de Facebook de s'expliquer dès que possible auprès de la CNIL au sujet d'une possible défaillance. Et surtout, de nombreux utilisateurs du réseau social le plus populaire de France (26 millions d'inscrits dans le pays selon Nielsen) restent persuadés que des messages, dont la vocation originale était de rester privés, sont devenus consultables par leurs amis (la méthode pour masquer l'ensemble des messages se trouve dans notre précédent article).
Noémie : "Oh, rien de bien méchant. Vie privée : bug ou pas, Facebook a des raisons de flipper. «Bug» Facebook: l'hallucination collective, le cauchemar de la vie privée. - L'entrée de Facebook, à Menlo Park. REUTERS/Beck Diefenbach - Alors, bug ou pas bug? Au lendemain de la panique qui s'est emparée de certains utilisateurs de Facebook, l'hypothèse d'une fausse rumeur semble se confirmer, sans qu'on puisse être formel. Il faudra sans doute attendre les conclusions de la Cnil, appelée à la rescousse par le gouvernement, pour mettre un point (final?) À cette histoire. Dans cette affaire, Arnaud Montebourg et Fleur Pellerin font directement peser la charge de la preuve sur Facebook: au réseau social (pourtant peut-être victime d'une fausse rumeur) de fournir des «explications claires et transparentes» aux Français: publicité Dans tous les cas de figure, Facebook est coupable: «S'agit-il d'une modification impromptue de la présentation des données qui a désarçonné les utilisateurs?
Vieille légende La rumeur a gagné. Les messages privés en public, c'est une vieille légende urbaine dont on retrouve des traces en Finlande. Les frontières de la vie privée. Facebook, de nombreuses polémiques sur la vie privée. Le journal Metro a annoncé, lundi 24 septembre que d'anciens messages privés publiés sur Facebook avaient été rendus publics sur le bloc des publications des amis sur le mur de nombreux utilisateurs.
Mais le réseau social dément : il s'agirait en réalité d'anciens messages publiés sur les murs des utilisateurs, auxquels le passage à la Timeline de Facebook a donné une nouvelle visibilité. Le gouvernement français a saisi la CNIL. Bug réel ou emballement collectif ? Cette affaire marque le dernier épisode de nombreuses polémiques sur le respect de la vie privée par le réseau social. 4 février 2004 : les débuts de Facebook Après avoir créé Facemash, qui permettait de classer les étudiants de Harvard en fonction de leur physique, Mark Zuckerberg lance Facebook. Septembre 2006 : nouveau statut pour le réseau social Les ingénieurs de Facebook intègrent le fil d'actualité, agrégation des "statuts" des amis présents sur le réseau social.
Novembre 2007 : publicité ciblée Février 2009 : "j'aime"
Facebook Bug Exposing Users' Private Messages On Timeline? New Glitch Reportedly Spotted (PICTURE) Have Facebook users discovered a bug that exposes private correspondences between friends on the social networking site? According to Metro France, non-public messages sent between 2007 and 2009 may be appearing publicly on some users Timelines. France's Le Nouvel Observateur is also reporting that private correspondences from 2010, 2011 and 2012 are being affected, as well. The exposed posts reportedly appear peppered throughout public posts on the timeline.
"There may be messages in Inbox or chat conversations on internal Facebook. These messages are found mixed comments from friends on the wall," writes Metro France (per Google Translate). Both publications have provided a quick fix for the bug, telling users to edit the privacy options on individual posts by clicking the "pencil" icon that appears at the top right of posts. From the drop-down menu that appears, the user can choose to hide a particular post from the Timeline or delete the post altogether.
Also on HuffPost: Facebook et le « paradoxe de la vie privée » Scandale : un bug de Facebook rend publics les messages privés de (certains de) ses membres. La rumeur, lancée sur Facebook, relayée par MetroFrance, reprise par la quasi-totalité des médias, (mollement) démentie par Facebook, a généré un vent de panique sur les réseaux sociaux et dans les médias... au point que le gouvernement, via Arnaud Montebourg et Fleur Pellerin, vient de saisir la CNIL (MaJ : voir aussi l'interview que j'ai accordée à Arte sur ce vent de panique, et l'excellente synthèse de Michaël Szadkowski et Damien Leloup). Facebook, de son côté, dément, avançant que « les messages sont de vieux posts du wall qui ont toujours été visibles sur les profils des utilisateurs [et que] il n'y a pas eu de bug ni de violation de la vie privée », laissant entendre que cette panique collective serait due au fait que "les internautes ont simplement oublié comment ils utilisaient le wall à l'époque".
Petits espionnages entre amis Licenciés à cause de Facebook, ou dénoncés par leur "ami" ? Update: Facebook Confirms No Private Messages Appearing On Timeline. They’re Old Wall Posts. Updated. Some Facebook users were alarmed this morning when it appeared that private messages written in 2009 and earlier were showing up on viewable Timelines as messages “Posted by friends.” The earliest version of this post included accounts of users who claimed to have had their private messages turned into Timeline posts. TechCrunch has investigated more, and we have found no evidence that the allegedly exposed posts were actually private messages. Our Facebook specialist Josh Constine found that email receipts show allegedly exposed messages were in fact Wall posts, and the posts do not appear in users’ Facebook Messages inbox.
Facebook also says in no uncertain terms that there is absolutely no privacy bug. What people are seeing are old Wall postings, not private messages. “Every report we’ve seen, we’ve gone back and checked. Facebook also told Constine there are technical barriers that prevent private messages from appearing as wall posts. Facebook Users Report Seeing Old Private Messages Showing Up On Timelines.
A few things to note about the old Facebook: - Wall posts didn’t have comments in those days (nor did they have a “like” button. Can you believe it?) Conversations were all about the “wall-to-wall”. - Chat didn’t exist, and messaging was used much less frequently. . - Most importantly, our attitude to public wall posts was very different. It’s the last point that’s most important. For example, you didn’t have to worry about your posts being read by the general public – that wasn’t even an option back in 2008.
The best analogy I can think of: old Facebook was like having some friends around at your own house. I think Zuck was right when he said that people would adapt to a world with less privacy and more “transparency” – people adapted, and became more polite, bland and inoffensive as a result. Facebook : des messages privés rendus publics par erreur ? Pas sûr... Mise à jour 21h20 : Facebook a confirmé que selon ses vérifications, le problème ne vient pas d'un bug mais d'une incompréhension des utilisateurs sur le fonctionnement de Facebook avant 2009. "Tous les rapports que nous avons vus, nous les avons regardé et vérifié.
Nous n'avons pas vu un seul rapport où (la publication de messages privés) s'est vérifiée. Beaucoup de confusion provient du fait qu'avant 2008 il n'y avait pas de "j'aime" et pas de commentaires sur les publications des murs. Les gens se répondaient avec des messages sur les murs respectifs de chacun, au lieu d'avoir une conversation (sur une page)", explique Facebook à Techcrunch. Voilà qui ressemble à un énorme couac qui pourrait coûter très cher au premier réseau social du Monde. De son côté, Le Monde conteste les explications fournies par Facebook, qui a affirmé à Techcrunch que le "petit nombre d'utilisateurs" concernés, essentiellement français, s'est trompé. L'incroyable bug de Facebook. La nouvelle est à peine croyable, mais les témoignages pleuvent par dizaines de milliers sur Twitter et parmi nos propres contacts : le cauchemar de Facebook s'est réalisé. Le réseau social qui approche le milliard d'utilisateurs a bel et bien publié par erreur les messages privés de certains internautes (apparemment un grand nombre), occasionnant des situations très gênantes.
Ce terrible bug est désormais confirmé, et c'est une catastrophe pour Facebook, dont l'entrée en Bourse a déjà été désastreuse et qui peine à garder la confiance des investisseurs comme des utilisateurs. Pour consulter les messages privés éventuellement publiés par Facebook, il faut remonter les années via l'historique d'un profil (le sien ou celui d'un autre), entre 2007 et 2009, voire peut-être 2011 dans certains cas. En cliquant sur "2009" par exemple, un cadre apparaît (pas sur tous les profils), mentionnant qu'un certain nombre d'utilisateurs ont publié dans le journal. Facebook Bug Exposing Users' Private Messages On Timeline? New Glitch Reportedly Spotted (PICTURE)
Facebook bug or hack is publishing private messages on public walls in France. Photo by Mario Tama/Getty Images UPDATE 2 (2:48 p.m. EST): A Facebook spokesperson responded to our email for comment by saying that the old messages now appearing on walls were in fact old wall posts and not private messages. Facebook sent the same statement to TechCrunch, but reporter Coleen Taylor said she believes that private messages are appearing on her wall and the walls of friends. It is possible that this is all related to confusion about how we viewed wall posts way back in 2007—more as items we were sharing personally and directly with friends than posts that most of the world could see. In retrospect, those items might now look as though they were private, when in fact they were just the old way we did wall posts. Still, there seem to have been a whole lot of French people who were fairly positive that old private messages were appearing on their walls, and not old public wall posts.
Facebook Users See Private Messages Show Up on Their Timelines. Facebook Users Report Seeing Old Private Messages Showing Up On Timelines As ‘Posted By Friends’ Facebook May Be Publishing Your Old Private Messages On Your Timeline Or You May Just Have Been Lamer Than You Remember. Explore anytime with a bookmark, browser bar, or mobile app. Time to check your Facebook page. Bug Facebook : le gouvernement somme le réseau social de s'expliquer. Messages privés rendus publics et plongeon boursier : journée noire pour Facebook.