La confidentialité s'améliore sur Facebook. Facebook a dévoilé ce mercredi de nouveaux outils qui doivent offrir à ses abonnés «de meilleurs contrôles» sur les contenus publiés. Les utilisateurs du réseau social vont trouver notamment de nouveaux raccourcis pour gérer les paramètres de confidentialité et une fonction améliorée pour demander le retrait de photos. Les mises à jour commenceront à partir de la semaine prochaine. Pour régler les paramètres de confidentialité, l'utilisateur pourra accéder à des raccourcis qui seront accessibles par une icône ressemblant à une serrure en haut à droite de la page. Un menu lui proposera alors un choix de questions : «Qui peut voir mes contenus?» , «Qui peut me contacter ?» Ou «Comment empêcher une personne de me contacter ?».
Retirer plus facilement des photos Facebook dit aussi avoir amélioré la fonctionnalité permettant à un utilisateur identifié sur une photo publiée par quelqu'un d'autre de retirer cette identification ou de demander le retrait de la photo. Les réseaux sociaux bafouent la vie privée - Consommation. Google + et toujours moins de vie privée ! Par Denis • 12 juil, 2011 • Catégorie(s): Informatique et Internet Évidemment, le respect de la vie privée sur Internet est une douce illusion. L’occasion, pour nous, ici de vous rappeler la réalité de ce machin qu’est devenu Google ! Le nouveau réseau social, Google +, apparaît moins comme une innovation majeure que comme la fédération des services Internet proposés par la firme de Moutain View.
Nous sommes très loin, d’ailleurs, de la qualité et la simplicité d’un Facebook, qui fait que Google + s’adresse davantage à des geeks qu’à Madame Michu. Le champion de la collecte des données confidentielles C’est Andrew Lewis qui a le mieux expliqué le modèle économique de Google : “Si vous ne payez pas un service, c’est que vous n’êtes pas le consommateur. Rendre votre navigation plus confidentielle Voici quelques pistes qui vous permettront de rendre votre navigation plus confidentielle : Voie Militante.
Conditions générales d'utilisation des sites Internet: Vous n'aurez bientôt plus à les lire. Un site veut mettre fin au "mensonge" des conditions d'utilisation sur Internet. Un site tente de mettre fin au "plus grand leurre d'Internet", ciblant le processus auquel tout utilisateur s'étant inscrit à un service s'est plié en cochant la case se trouvant devant ces mots : "J'ai lu et j'accepte les conditions d'utilisation. " Une acceptation toute relative, sans laquelle il est inutile d'espérer avoir ne serait-ce qu'une boîte e-mail. Objectif : expliquer en quelques mots simples des pages et des pages de textes juridiques.
Le projet, lancé en juin par Hugo Roy, un étudiant de Sciences Po, vise à mettre à la disposition des internautes des synthèses des conditions d'utilisation de nombreux sites ou services, en dévoilant les pièges cachés dans les plis de ces paragraphes empilés au bas des formulaires d'inscription ou dans des fenêtres pop-up. "Leur valeur légale repose sur le fait qu'elles sont 'acceptées' par les utilisateurs, alors que presque aucun d'eux ne prend la peine de les lire. Pour l'heure, de nombreux sites ne sont pas classés. La règle des 3 I sur les réseaux sociaux. Avant tout usage des réseaux, des publications sur internet, 3 questions clés doivent nous permettre de déterminer si je communique efficacement sur le web.
Dans cet article, nous aborderons les 3 questions. Dans toute pédagogie relative à l’usage des nouveaux outils numériques, elles sont les repères essentiels à une bonne prise en main de l’usage du web. L’impossible communication virtuelle Sur internet, tout est permis. Je peux buzzer et, exprimer mon désaccord, publier une photographie, commenter une vidéo, etc. L’ecueil des réseaux sociaux et de la pratique d’Internet, est de penser qu’on est seul.
Ou que ceux qui me liront me comprendront. La raison en est simple : l’usage du web est autocentré sur moi-même. La communication avec les autres se réduit sur le locuteur, l’internaute. Sans présence physique du destinataire de mon interlocuteur. Au delà de l’instrument technique, le média web, c’est la raison omnisciente de l’homme qui prime : Souvenons-nous de Platon : Suis-je identifiable ? 5 Social Media Mistakes to Stop Making At Work. Les internautes ne comprennent pas les règles de confidentialité. Google, Facebook… tant de géants du Web qui ont récemment modifié leurs politiques de confidentialité et qui n’ont visiblement pas reçu les faveurs des internautes. Confidentialité : la compréhension entraîne la confiance Google a modifié il y a quelques semaines ses règles de confidentialité. Celle-ci ont entraîné de nombreuses réactions, notamment chez la concurrence (Bing pour ne pas le citer) qui s’est empressée de pointer les dangers de confier ses données personnelles à Google.
Pour sa défense, le géant américain a justifié cette modification par une uniformisation de ses règles de confidentialité. Cela offre du coup de grandes possibilités de synergies entre les différents services de Google. Pourtant, cette volonté de simplification n’a pas été forcément bien perçue par les internautes. En effet, selon une récente étude de Siegel+Gale, les internautes ne comprennent pas les règles de confidentialité de géants tels que Facebook ou Google. Source : owni via Pinterest Pierre Cap. Les données personnelles et la protection de la vie privée à l'heure des nouvelles technologies (Dossier de juin 2012. Introduction Si la notion de données personnelles d'un individu englobe une quantité non-négligeable et importante d'informations plus ou moins nominatives (nom, prénom, âge, sexe, lieu de résidence, loisirs préférés, pseudo, n°client, etc.), force est de constater que bon nombre de personnes ignorent précisément de quoi il s'agit, mais aussi par qui et dans quel but des fichiers sont créés.
S'il est aisé d'imaginer que nous sommes tous fichés par l'Etat et les organismes qui lui sont rattachés (sécurité sociale, fisc, police à travers la carte nationale d'identité, la préfecture lors de l'établissement de la carte grise, le Pôle emploi, le médecin, etc.), par son employeur, par des associations indépendantes (club de sport, association à laquelle on fait un don, forum de discussion ou chat, etc.) ou encore par des sociétés commerciales (banque, assureurs, téléphonie, fichiers clients des commerces, etc.), on imagine moins être fichés par des sociétés que l'on ne connaît pas. Protéger nos données perso sur le Web ? Bon courage M. Hollande ! François Hollande regarde son smartphone dans les studios de Martinique première, le 4 juillet 2011 (Patrick Coppée/AFP) En 1679, l’Angleterre veut limiter les emprisonnements arbitraires et adopte un des premiers textes protégeant les droits de l’homme, l’Habeas corpus. Aujourd’hui, certains veulent adapter ce droit vieux de 350 ans au monde numérique.
François Hollande en a fait discrètement la promesse pendant la campagne présidentielle. Mieux encadrer la biométrique et les fichiers policiers, mais aussi toutes les traces (statuts sur les réseaux sociaux, « J’aime », photos, achats, commentaires, blogs...) qu’on laisse sur Internet, c’est l’objectif de cet « habeas corpus numérique ». William Bourdon, responsable du pôle libertés publiques au sein de l’équipe de campagne de François Hollande, détaille : « L’idée c’est que face à un certain nombre de menaces et de risques liés aux nouvelles technologies, la loi érige une forme de bouclier pour éviter les dérapages ou l’arbitraire. »
La notification des violations de données à caractère personnel. Vie de bureau : Déraper sur Twitter peut coûter très cher. Le limogeage du journaliste sportif Pierre Salviac par RTL, suite à la publication d'un tweet sexiste, pose à nouveau la question de la frontière entre vie privée et vie publique sur les réseaux sociaux. «Mieux vaut tourner sept fois sa souris avant de tweeter.» C'est avec ce conseil que Jacques Froissant, directeur du cabinet de recrutement Altaïde, commente le licenciement par RTL du journaliste sportif Pierre Salviac après la publication de propos injurieux et sexistes sur son compte Twitter. Dans un tweet, le chroniqueur s'en est pris mercredi à Valérie Trierweiler, la compagne du président élu François Hollande, et plus généralement aux femmes journalistes. À toutes mes consoeurs je dis: "baisez utile vous avez une chance de vous retrouver première Dame de France" ;-) «La réaction de RTL peut paraître expéditive, mais elle n'est pas une surprise dans la mesure où Pierre Salviac est une personnalité très visible», estime Jacques Froissant.
«Trouble manifeste» pour l'employeur. Professeur, veux-tu être mon ami ? Célébrité chérie. Dans nos sociétés individualistes et mondialisées, comment expliquer le besoin de célébrité qui touche de plus en plus d’individus ? Et si Andy Warhol avait vu juste ? Enquête. On connaît tous la célèbre phrase de l’artiste américain Andy Warhol en 1968 : « Dans le futur, chacun aura droit à 15 minutes de célébrité mondiale ».
Aujourd’hui cette maxime, prend un relief particulier à l’heure d’Internet et des chaînes d’information en continue. Sa prophétie se serait-elle réalisée ? Il semble que oui à en croire le nombre d’anonymes qui souhaitent passer à la postérité et qui utilisent les nouveaux canaux de communication (Internet, réseaux sociaux) pour atteindre le Graal suprême. Télé-réalité : ange ou démon ? Réseaux sociaux et identité Pour autant, les candidats à ces émissions sont tous volontaires et font la démarche de s’exposer face aux caméras. Racisme : il tweete le samedi et se fait arrêter le dimanche. Quand Google dicte ses règles à la Cnil.
01net le 29/02/12 à 17h45 Les 27 Commissions nationales de l'informatique et des libertés d'Europe ont demandé à Google le 2 février dernier de suspendre la mise en place de ses nouvelles règles de confidentialité des données censées entrer en vigueur le 1er mars prochain. Dans le même temps, les 27 Cnil ont mandaté la commission française pour examiner dans le détail ces nouvelles règles. Les conclusions sont peu flatteuses pour la société de Mountain View : « L'analyse préliminaire montre que les règles de confidentialité ne respectent pas les exigences de la directive européenne sur la protection des données (95/46/CE) en termes d’information des personnes concernées. De plus, la Cnil et les autorités européennes sont particulièrement inquiètes des nouvelles possibilités de croisement de données entre les services... » La Cnil a donc envoyé très récemment un courrier à Google, réitérant la demande de report de déploiement intentée au début du mois.
iPhone :comment Google a traqué les utilisateurs de Safari. 01net le 22/02/12 à 12h05 Mise à jour le 22 février 2012 On ne badine pas avec la vie privée. Un habitant de l'Illinois, utilisateur du navigateur Safari vient de porter plainte contre le numéro un des moteurs de recherche. Dans la class-action déposée auprès de la cour du Delaware, les avocats de Matthew Soble expliquent que Google a « sciemment violé les lois fédérales sur l'écoute électronique » ainsi que d'autres lois liées à l'informatique rapporte Bloomberg. L'internaute reproche à la firme de Mountain View « d'avoir volontairement contourné » les paramètres par défaut Safari. Aujourd'hui Matthew Soble espère que d'autres se joindront à son action. Première publication le 17 février 2012 iPhone : comment Google a traqué les utilisateurs de SafariMauvais coup de pub pour Google: la firme a utilisé une technique cavalière pour installer de force un cookie sur les iPhone.
Voilà donc ce qu’a fait Google : envoyer un formulaire via un iframe, un cadre invisible imbriqué dans la publicité. Vie privée et Internet : les grandes (r)évolutions. Internet a profondément modifié les usages ainsi que les comportements de consommation des populations. La communication entre individus a également été bouleversée, avec l'explosion des mails aux débuts du Web, et le succès désormais incontestable des réseaux sociaux. Afin de profiter pleinement de la révolution internet et d'apporter des services collant davantage aux attentes des internautes, les sociétés du Web ont bien souvent repoussé les limites du respect de la vie privée, se heurtant à chaque fois aux craintes des internautes ainsi qu'aux organismes-garde-fous de l'écosystème économique du Web.
Les initiatives des géants d'Internet - encore très attachés au concept d'auto-régulation -, soulèvent à nouveau de nombreuses interrogations sur l'utilisation des données personnelles des internautes. Provoquant la mobilisation des gardiens du temple de la vie privée sur Internet. Les nouvelles règles de confidentialité de Google Lire aussi : Les réseaux sociaux sous étroite surveillance. Internet, réseaux sociaux et vie privée : une impossible entente ? Dimanche 26 février 2012 · 1 commentaire Les questions liées à Internet et à son introduction dans la sphère privée suscitent de nombreux débats et polémiques. Surtout concernant la protection de nos données personnelles. Éléments de réponses. Les questions liées à Internet et à son introduction dans la sphère privée suscitent de nombreux débats et polémiques.
Surtout concernant la protection de nos données personnelles. Quelle est l’ampleur du phénomène ? « Les données personnelles sont le pétrole du XXIème siècle. (…) Les autorités ne l’ont pas compris. Qu’il semble loin le temps où les internautes n’indiquaient que leur lieu de naissance ou leurs études. En ce moment, les équipes de l’unité d’innovation Google X peaufinent une paire de lunettes sous Android.
Google+ entre en guerre contre Facebook pour avoir sa part du gâteau. Du côté des instances européennes, la « résistance » s’organise tant bien que mal. Deux autres mesures tiennent particulièrement à cœur de Viviane Reding.