Copyfraud

Get flash to fully experience Pearltrees

Les récents déboires de Wikipédia avec les tableaux de la National Portait Gallery ou avec les taches d’encre de test de Rorschach renvoient à la notion de Copyfraud ( voir ici ).

Vous avez dit Copyfraud ?

Copyfraud is a term coined by Jason Mazzone (Associate Professor of Law at Brooklyn Law School ) to describe situations where individuals and institutions illegally claim copyright ownership of the public domain and other breaches of copyright law with little or no oversight by authorities or legal consequence for their actions. [ 1 ] :1028 Mazzone argues that copyfraud is usually successful because there are few and weak laws criminalizing false statements about copyrights and lax enforcement of such laws and because few people are competent enough to give legal advice on the copyright status of commandeered material. [ 1 ] :1029-30 In the U.S.

Copyfraud - Wikipedia, the free encyclopedia

Copyfraud - Wikipédia

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Copyfraud est un mot utilisé par Jason Mazzone , un professeur associé en droit à la Brooklyn Law School , pour désigner les fausses déclarations de possession de droit d'auteur faites dans le but d'acquérir le contrôle d'une œuvre quelconque [ 1 ] .

http://www.theregister.co.uk/2009/06/26/copyfraud/

Special report The public domain is the greatest resource in human history: eventually all knowledge will become part of it.

Copyfraud: Poisoning the public domain

Réclamer des droits d'auteurs (ou plus largement de propriété intellectuelle) sur des ouvrages qui sont dans le domaine public, est-ce bien légal ? Les éditeurs de reprint, les institutions de conservation, les éditeurs de collections numérisées ou microfilmées anciennes pour la presse par exemple, ont-ils vraiment le droit de se rémunérer sur le dos du domaine public ? Ou bien est-ce de la "copifraude"...