Les “pure players” ou le pari de la presse en ligne - Médias / Net. La presse papier est en crise ? De plus en plus de médias font le pari d'une présence exclusive sur le Net. Entre quête du clic et précarité financière, ces “pure players” peuvent-ils tirer leur épingle du jeu ? Rue89, Mediapart, Slate, Huffington Post, Owni... depuis 2007, de nouveaux médias en ligne avec des drôles de noms bousculent le paysage traditionnel des Figaro(.fr), Le Monde(.fr), Libé(.fr).
Ces sites d'information généraliste nés sur le Web sont des « pure players », indépendants (ou presque) des groupes de presse. Hérauts du numérique, ils revendiquent un autre ton, une liberté éditoriale, sans toujours en avoir les moyens. Un parcours du combattant. De Rue89 au Huffington Post, tous les pure players français passés au crible sur notre infographie. De ta cuisine tu sortiras« Maintenant, on a un téléphone par personne ! Mais l'enthousiasme s'étiole. Il y a trois ans, Edwy Plenel et son Mediapart, optaient, dans le scepticisme général, pour le payant. Pas de presse Française sur le Newsstand d’Apple. 4 grands syndicats de la presse Française refusent les conditions d’Apple Il y a quelques jours, 8 éditeurs de presse réunis en Groupement d’intérêt économique semblaient prêts à refuser de rendre leurs journaux et magazines disponibles sur le Newsstand d’Apple, une des grandes nouveauté d’ iOs 5.
Aujourd’hui, on apprend que les 4 principaux syndicats Français de presse ont dit non aux conditions d’Apple. Plutôt que de souscrire à différentes offres de presse et devoir ensuite aller vérifier chaque souscription pour voir si le dernier numéro est téléchargeable, le Newsstand d’Apple propose une interface calquée sur iBooks, mais qui affiche les offres de presse auxquelles on est abonné.
A chaque nouvelle sortie, une notification sur l’icône de l’application Newsstand permet de voir que le dernier numéro d’une des souscriptions est disponible. Rien d’incroyable donc, mais une solution pratique, ergonomique, qui permet à Apple de regrouper toutes les offres dans un seul système. [Première] France Soir bascule au 100% numérique. Alexandre Pougatchev, le propriétaire de France Soir, a annoncé officiellement vendredi dernier la fin de la version papier du quotidien.
France Soir sera donc le premier quotidien français a basculer au tout numérique. Selon le milliardaire russe, le transfert pourrait s’effectuer d’ici le mois de décembre. Une décision qui entraînera la suppression de 89 postes dont 76 licenciements sur un total de 117 salariés et une vingtaine de pigistes. Parallèlement, la rédaction web devrait se voir renforcée avec des effectifs qui passeraient de 10 journalistes aujourd’hui à 32 à terme.
Ces mesures visent à engendrer 1,2M € de recettes publicitaires l’année prochaine, puis 4,8M en 2015, contre 300 000 € actuellement. A la suite de cette annonce, les salariés se sont immédiatement mobilisés. Fondé par Pierre Lazareff quelques temps après la seconde guerre mondiale, France Soir s’est vendu à plus d’un million d’exemplaires par jour dans les années 60. Les éditeurs de presse font bloc contre le kiosque numérique d’Apple Kindle : l’abonnement aux journaux est une mauvaise affaire. En plus d’une large offre d’ebooks, Amazon.fr propose aux utilisateurs de Kindle de s’abonner à plusieurs quotidiens français (ou internationaux) et magazines. Deux formules de paiement sont proposées, l’abonnement au mois ou l’achat au numéro.
Les prix sont dans les fourchettes habituelles d’un abonnement numérique tandis que l’achat à l’unité peut être très attractif sur certaines publications. Cependant, l’abonnement à ces versions numériques n’est peut-être pas une si bonne affaire. Prenons les grands quotidiens nationaux français proposés : Le Figaro, les Échos, Le Monde et Libération. Les tarifs des abonnements oscillent entre 11,99 € et 15 €/mois, avec une période d’essai gratuite de 14 jours.
Pour ce prix, l’abonné recevra directement sur son Kindle la dernière édition du quotidien dans un format optimisé pour la lecture sur le terminal. Une édition Kindle n’est pas d’un grand luxe et à tout à envier d’un PDF couleur ou d’une version pour iPad. Le « Huffington Post » en France à la mi-novembre. La presse en ligne se cherche encore un modèle économique. Gratuit ou payant ? Telle est l'éternelle question qui taraude les sites d'information. Que ce soient les pure players ou les sites traditionnels, tous avancent à tâtons pour trouver l'équilibre. Si le New York Times vient de lancer son nouveau Pay Wall, d'autres modèles économiques, plus alternatifs, émergent également outre-Atlantique. Pour tous, le maître mot reste la diversification des revenus. Etat des lieux. Depuis le 28 mars, les lecteurs du New York Times ne peuvent lire au maximum que vingt articles par mois sur le site Internet. Le célèbre quotidien new-yorkais, opte donc de nouveau pour le pari du payant sur Internet.
Le délicat pari du payant Car, telle est l'équation délicate qui s'impose aux sites d'information : engendrer des revenus via des articles payants tout en conservant les recettes publicitaires. En adoptant un modèle de paiement au compteur, le New York Times espère ainsi atteindre ce périlleux équilibre. La (presque) bonne santé économique des pure players. Médias & Publicité : Les lecteurs de presse en ligne attachés au papier. Plus de quatre lecteurs de presse écrite sur dix se sont convertis aux supports numériques, selon une étude de l'institut GfK.
Le numérique rentre dans les mœurs mais le papier reste un pilier pour les lecteurs de presse. Au cours des trois derniers mois, 42% d'entre eux ont téléchargé ou lu de la presse numérique sur des sites Internet, contre 58% qui n'ont pas sauté le pas, selon le troisième baromètre REC réalisé par l'institut GfK en France. Chez les lecteurs numériques, 53% de leur temps est consacré aux supports numériques, contre 47% au papier.
«Ces chiffres évoluent lentement, indique Philippe Person, directeur entertainment chez GfK. Le basculement est donc bien réel, mais il est loin d'être total. Les quotidiens favorisés L'actualité diffusée par les sites d'information généraliste a attiré chaque jour 6,6 millions d'internautes, selon le relevé de Médiamétrie en mars. Papier contre Écran. Il y a un peu plus de cinq ans, j'ai publiquement déclaré avoir résilié mon abonnement au New York Times. Je n'avais alors aucun problème avec le Times en lui-même, sa ligne éditoriale ou sa façon de traiter le Moyen-Orient, les minorités ethniques, la religion et le sexe (entre autres sujets sensibles pouvant amener certains lecteurs à se désabonner). Si je ne voulais plus de la version papier, c'était avant tout parce qu'avec son élégante nouvelle mouture, le site du New York Times était devenu un meilleur vecteur d'information que le quotidien papier en tant que tel. publicité Autre argument en faveur de la version Internet: le site était gratuit (la version papier me coûtait alors 621,40 dollars par an).
Nostalgie du New York Times papier Et pourtant, moins d'un an après ma résiliation, j'avais rendu les armes: la version papier New York Times m'était à nouveau livrée chaque jour. Un moins bon souvenir des articles Mais non. Plus de souvenirs sur le papier qu'en ligne Jack Shafer.