Les minables de M. Copé

TwitterFacebook
Get flash to fully experience Pearltrees

Le blog de Louis Lepioufle » Blog Archive » Pour Jean-François Copé, 94% des français sont des « minables »

Posted: janvier 7th, 2012 | Author: Louis Lepioufle | Filed under: Economy , Politics | Tags: Jean-François Copé | 3 Comments » Deux mondes, c’est peu que de l’affirmer aujourd’hui, c’est pourtant bien réel: la France est divisée . D’un côté ce monde réel, ce monde dans lequel vivent la majorité des français, celui où les difficultés désignées comme celles de la « fin du mois » débute le 15ème jour de chaque mois, un monde de privation, un monde où le bonheur ne rime pas avec argent mais avec amitié, famille, ou encore culture. De l’autre, un monde d’excès, où la fin du mois n’existe pas, un monde où l’argent est roi, sans se soucier du lendemain. http://louislepioufle.eu/2012/01/cope-francais-minable-5000-euros-par-mois/
Alors que le sarkobashing est à la mode, toutes les attaques les plus basses sont tentées contre notre président. Parmi celles-ci, il y en a une qui m’indigne tout spécialement : celle selon laquelle le sarkozysme serait une non-pensée, un culte de la gesticulation, ne visant qu’à servir les copains et à faire diversion sur les turpitudes honteuses des proches du pouvoir. Il n’y a rien de plus faux : le sarkozysme est au contraire une véritable vision du monde, puissante et féconde, sans équivalent dans le monde politique français. Pour fermer le bec aux critiques gauchistes, Variae vous propose ce jour de découvrir le volet sociologique de cette pensée, et notamment la catégorisation originale qu’elle propose de la société française. Une catégorie structurante : les « minables »

Racailles », « minables » et « pov’cons », la carte de France de l’UMP

http://www.variae.com/minables/
En 2009, selon l’enquête Revenus fiscaux et sociaux, le niveau de vie médian s’élève à 19 080 euros annuels, soit une augmentation en euros constants de 0,4 % par rapport à 2008. Les 10 % des personnes les plus modestes ont un niveau de vie inférieur à 10 410 euros tandis que pour les 10 % les plus aisées, ce niveau est d’au moins 35 840 euros, soit 3,4 fois plus. Le seuil de pauvreté, qui correspond à 60 % du niveau de vie médian de la population, s’établit à 954 euros mensuels en 2009. 13,5 % des personnes vivent en dessous de ce seuil, soit 8,2 millions de personnes.

Revenus-Salaires - Les niveaux de vie en 2009

http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1365
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/qui-sont-vraiment-les-super-riches_229812.html C'est quoi un super riche en France? L'Insee s'est penchée sur le 1% de la population française ayant le revenu le plus élevé. Son critère exact est le "revenu annuel déclaré par unité de consommation", sorte de revenu vituel par tête au sein d'un ménage (le concept a l'avantage de permettre des comparaisons). En 2007, ce club des 1% les plus riches se caractérisait par un revenu supérieur à 84.500 euros. Sachant que 90% de la population affichait un revenu inférieur à 35.677 euros. Avec, entre les deux, 9% de "hauts revenus", selon la nomenclature de l'Insee.

Qui sont vraiment les super riches? - LExpansion.com

http://www.politis.fr/Banques-les-folles-remunerations,16539.html?var_mode=calcul Les dirigeants du groupe Banque populaire-Caisses d’épargne (BPCE) ne connaissent pas la crise. Leurs mirobolantes rémunérations donnent le vertige. Aperçu des émoluments avec l’aide d’un document publié par le Syndicat unifié-Unsa BPCE. Si l’on croit les documents publiés par le Syndicat unifié-Unsa BPCE dans le dernier numéro du « Trait d’union » [ 1 ], les rémunérations des patrons de Caisses d’épargne se sont envolées. Le groupe bancaire BPCE dirigé par François Pérol, ex-conseiller de Nicolas Sarkozy, pourtant touché par la crise bancaire européenne depuis le mois d’août, est engagé dans une politique singulière :

Banques : les folles rémunérations des dirigeants de BPCE - Politis

En 2007, 1 % des salariés à temps complet, les mieux rémunérés du secteur privé, perçoivent un salaire annuel moyen de 215 600 euros : ce sont les très hauts salaires. C’est sept fois plus que la moyenne des salariés à temps complet. Ce sont principalement des dirigeants d’entreprise, des professionnels de la finance ou des commerciaux. Relativement plus âgés que les autres salariés, ils travaillent majoritairement en Île-de-France et habitent souvent dans l’Ouest parisien. Même si la proportion de femmes au sein de cette population s’accroît, elle reste modeste (13 %).

Revenus-Salaires - Les très hauts salaires du secteur privé

http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1288
Jean-François Copé aurait tenu ces propos, rapportés dans « l’Oligarchie des incapables », pour justifier son soutien au cumul des mandats ( Note : démenti formel, samedi 7 janvier, sur son twitter ) : Tu comprends si on n’a que des gens qui se contentent de 5000 euros par mois, on n’aura que des minables. Ces propos sont non seulement stupides mais inadmissibles tant ils sont condescendants. D’après l’outil mis en place par Piketty , qui se base sur des données institutionnelles publiques, et en supposant un revenu brut, seulement 6 % des Français touchent plus de 5000 € par mois, 94 % touchent moins.

La France et ses 94 % de minables… : Carnet public

http://www.carnetpublic.net/index.php/2012/01/07/la-france-et-ses-94-de-minables/
Salaire d'un ouvrier ou salaire d'un cadre ? Retrouvez sur notre site tous les salaires moyens nets par catégorie et par métier. Les salariés medians par catégorie socio-professionnelle figurent ci-dessous et vous pouvez recherchez gratuitement sur notre moteur le métier de votre choix pour plus de détails. Sources et méthodologie - Section presse - Référencement - CGU - Mentions légales - Contact Attention : toutes les données et informations présentes ou accessibles par le site SalaireMoyen.com ne peuvent en aucun cas être reprises et utilisées à d’autres fins que la consultation privée par l’utilisateur directement connecté sur le Site. http://www.salairemoyen.com/salaire_cadre_ouvrier_employe.php

Salaire moyen cadre ou ouvrier

Après l'offensive identitaire lancée par la majorité au début de l'année, certains annonçaient l'ouverture d'un front " social ", visant l'assistanat. Laurent Wauquiez, ministre des affaires européennes et animateur du groupe La Droite sociale , s'est exprimé dimanche 8 mai sur cette thématique, en stigmatisant "les dérives de l'assistanat", qu'il a qualifiées de " cancer de la société française" . Laurent Wauquiez sera en chat sur Le Monde.fr dès 16 heures. Vous pouvez lui poser vos questions ici . Selon M. Wauquiez en effet, "aujourd'hui, un couple qui est au RSA, en cumulant les différents systèmes de minima sociaux, peut gagner plus qu'un couple dans lequel il y a une personne qui travaille au smic , a-t-il avancé. http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/05/09/assistanat-les-mauvais-exemples-de-laurent-wauquiez_1518985_823448.html

"Assistanat" : les mauvais exemples de Laurent Wauquiez - LeMonde.fr

http://www.variae.com/wauquiez-cancerologie-et-strategie/

Les mots de la politique (8) : Wauquiez et le cancer de l’assistanat

« Quelle est, pour moi, la principale injustice dans notre pays ? C’est que celui qui travaille n’ait pas un véritable écart avec celui qui bénéficie des minima sociaux (…) Cette situation-là est pour moi le cancer de la société française » . Quand la Droite sociale s’énerve, elle envoie du petit bois .

Comment Laurent Wauquiez a déplafonné la démagogie

Il voulait incarner la « droite sociale », cette composante alibi d'une politique séculaire de classe. L'actuel ministre aux affaires européennes était secrétaire d'Etat à l'emploi dans le précédent gouvernement Fillon, et même porte-parole du gouvernement. En fait, il cherchait surtout sa médaille . Wauquiez a l'autonomie d'un mouton. Le candidat Sarkozy avait placé la barre à droite, à l'extrême droite. Fidèle soutier de son Monarque, Laurent Wauquiez ne se sentait pas d'autre choix que de dériver à son tour.
Population: 11% de descendants d'immigrés Au 1er janvier 2010, 64,7 millions de personnes vivent en France, en hausse de 0,5% par rapport à l'année passée. L'essentiel de cette hausse provient du solde naturel. Le solde migratoire ne contribue que faiblement à l'accroissement de la population. En 2007, 5,25 millions d'immigrés vivent en France, soit 8,3% de la population. 43% d'entre eux sont nés en Afrique.

10 chiffres méconnus sur la société française - LExpansion.com

L'Insee a publié ce jeudi l'édition 2011 de l'ouvrage "Les revenus et le patrimoine des ménages". L'étude présente l'évolution des indicateurs d'inégalité de revenus, de niveaux de vie et de pauvreté entre 1996 à 2008, et fait le point sur la détention patrimoniale en 2010. Ce qu'il faut en retenir.

10 chiffres méconnus sur la richesse des Français - LExpansion.com

La crise a aggravé la pauvreté et les inégalités en France - LExpansion.com

Le nombre de pauvres en France, c'est-à-dire vivant avec moins de 954 euros par mois est passé à 8,2 millions en 2009 contre 7,8 millions en 2008 . Soit un taux de pauvreté de 13,5%, en hausse de 0,5% sur un an, détaille l'Institut de la statistique dans l'étude "Niveaux de vie en 2009" . Près d'une personne sur 7 est ainsi considérée comme pauvre dans notre pays. 2009 est "vraiment la première année pleine où se ressentent les effets de la crise" amorcée en 2008, a commenté Jean-Louis Lhéritier, chef du département "Ressources et conditions de vie des ménages" à l'Insee.

Les inégalités n'augmentent qu'avec les super riches - LExpansion.com

A lire trop rapidement les chiffres du portrait social 2010 de l'Insee , on pourrait croire que les inégalités se sont stabilisées ces dix dernières années. Ainsi, entre 1996 et 2008, le rapport entre le niveau de vie des 10% de personnes les plus modestes et des 10% de personnes les plus aisées a même légèrement diminué de 3,5 à 3,4. Mais " en réalité, les inégalités s'accroissent légèrement par le haut, voire le très haut de la distribution ", précise l'institution. Car la part de niveau de vie des 10% les plus riches a continuellement augmenté en 10 ans, passant de 22,5% à 24,3%. Et ce, au détriment des personnes à revenus moyens. " Plus précisément, cette augmentation des inégalités par le haut, serait au bénéfices des 1% les plus aisés ", indique l'Insee.