Le GIEC en question
Get flash to fully experience Pearltrees
Climat : ce que le Giec doit changer pour rester crédible | Rue89
Rajendra Pachauri, président du Giec, en octobre 2007 à Bern (Ruben Sprich/Reuters) Les méthodes du Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (Giec), prix Nobel de la paix 2007, ont été passées au crible d’une commission indépendante. Celle-ci fait six recommandations essentielles pour sauver la crédibilité de l’institution, entamée par une série de polémiques récentes.
Ses déclarations et articles sur le réchauffement climatique commencent à faire polémique. Le vieux savant a vécu pendant plus d’un demi-siècle dans l’une des communautés de chercheurs les plus renommées des Etats-Unis, l’Institute for Advanced Study, à Princeton, dans le New Jersey. Ses idées ont pu mûrir dans la sérénité de ce superbe domaine boisé. Mais c’en est fini.
FREEMAN DYSON • Sceptique par principe | Courrier international
Les membres du Giec (Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat) sont en train de faire l'amère découverte qu'ils n'ont pas que des amis. D'après le Sunday Times , ce sont cette fois des données sur l'Himalaya publiées dans le deuxième chapitre de leur rapport de 2007 qui sont mises en cause. À juste titre, semble-t-il. Le document explique, non seulement que les glaciers de l'Himalaya pourraient disparaître d'ici à 2035, mais il ajoute que l'ensemble des glaciers de montagne dans le monde pourraient voir leur superficie divisée par cinq, passant de 500 000 kilomètres carrés aujourd'hui à 100 000 km², toujours en 2035.
Le Figaro - Environnement : Le groupe d'experts sur le climat mi
L'expert, le climat et l'opinion - Les Echos.fr
Les Echos n° 20622 du 24 fevrier 2010 • page 12 Les « climato-sceptiques » remontent à l'assaut, en tentant de jeter le doute sur la fiabilité des travaux du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat). La querelle est faite pour durer. Chaque donnée nouvelle sur les températures ou le niveau des mers la relancera. Sur cette question, on voit se modifier la position qu'occupait jusqu'ici l'expert « prescripteur » -celui dont la fonction est d'éclairer le décideur et de formuler des recommandations.Climat : comment travaillent vraiment les experts du GIEC ? - Le
hum ça te travaille vraiment cette histoire du giec, right? by Mar 11
Le Giec dans un climat d'hostilité politique | slate
De plus en plus présents sur la scène médiatique, les «climato-sceptiques» contestent la version du réchauffement climatique d'origine anthropique soutenue, semblait-il, par l'ensemble de la communauté scientifique. Quant au Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec), auréolé d'un prix Nobel en 2007, il fait l'objet de critiques inédites et d' appel à la dissolution . Le 10 mars, l'ONU a annoncé la création d'une commission d'experts pour évaluer le travail du groupe . On brûle ce que l'on a adoré. Depuis quelques mois, le Giec est accablé par des scandales à répétition. Quelques semaines avant Copenhague, le «climategate» a révélé, via une centaine de mails piratés, que des chercheurs de l'université britannique d'East Anglia auraient arrangé des données pour renforcer les prédictions du Giec.