
Goldman & the SEC
Get flash to fully experience Pearltrees
C'est la plus grosse amende jamais payée par une entreprise de Wall Street. 550 millions de dollars, soit la somme que Goldman Sachs a acceptée de payer pour solder une plainte de la Securities and Exchange Commission (SEC), le gendarme de la Bourse américain, qui l'accusait de fraude. Plus précisément, Goldman Sachs était accusée depuis avril de fraude sur la vente d'un produit, Abacus , adossé à des dérivés de crédits immobiliers. La SEC reproche à la banque de ne pas avoir prévenu les investisseurs qu'un important client, le fonds spéculatif de John Paulson, était intervenu dans la sélection des dérivés de crédit entrant dans la composition de l'Abacus alors qu'il pariait sur la chute du marché immobilier américain.
Le Figaro - Sociétés : Goldman Sachs paye une amende historique
S.E.C. Sues Goldman Over Housing Market Deal - NYTimes.com
The move was the first time that regulators had taken action against a Wall Street deal that helped investors capitalize on the collapse of the housing market. The suit also named , a vice president at Goldman who helped create and sell the investment. In a statement , Goldman called the commission’s accusations “completely unfounded in law and fact” and said it would “vigorously contest them and defend the firm and its reputation.”Charges Goldman Sachs With Fraud in Structuring and Marketing of
Washington, D.C., April 16, 2010 — The Securities and Exchange Commission today charged Goldman, Sachs & Co. and one of its vice presidents for defrauding investors by misstating and omitting key facts about a financial product tied to subprime mortgages as the U.S. housing market was beginning to falter.Banks That Bundled Bad Debt Also Bet Against It - NYTimes.com
Goldman Sachs spécule sur le dos de ses clients
Array. Array. Goldman Sachs spécule sur le dos de ses clients - LMOUSTop Goldman Leaders Said to Have Overseen Mortgage Unit - NYTime
It was late 2006, and an argument had broken out inside the Wall Street bank’s prized mortgage unit — a dispute that would reach all the way up to the executive suite. One camp of traders was insisting that the American housing market was safe. Another thought it was poised for collapse. Among those who saw disaster looming were an effusive young Frenchman, Fabrice P.Goldman Sachs attaqué pour fraude par la SEC : la finance améric
Les Echos n° 20659 du 19 Avril 2010 • page 28 L'éléphant sacré de Wall Street a été touché. En attaquant pour fraude Goldman Sachs, la Securities and Exchange Commission (SEC) a créé un séisme qui fragilise une banque pourtant si puissante qu'on l'imaginait pratiquement intouchable. Sa réputation comme la relation de confiance qu'elle entretient avec ses clients sont aujourd'hui compromises. Si certains se réjouissaient ce week-end de voir le géant financier vaciller enfin - Goldman Sachs ne manque pas d'ennemis, encore plus depuis la crise financière de 2008 -, cette action a également suscité beaucoup d'inquiétude parmi les acteurs du marché complexe des produits dérivés, qui se demandent si un sort similaire les attend.Difficile de croire Goldman - Blogs Philippe Escande
Les Echos n° 20659 du 19 Avril 2010 • page 14 La vérité, enfin ! La plainte déposée vendredi par la SEC contre Goldman Sachs lève le voile sur les dessous de l'incroyable conjuration qui a mené à l'explosion de la bulle des « subprimes » à l'été 2007 et, finalement, à la crise du siècle. Elle met au jour les moeurs d'une époque où le cynisme était roi.
La fin d'un mythe - SOCIETE FINANCIERE
Les Echos n° 20659 du 19 Avril 2010 • page 29 Le gendarme a finalement sifflé. La décision surprise de la Securities and Exchange Commission (SEC) de déposer une plainte civile pour fraude à l'encontre de Goldman Sachs et de l'un de ses traders chargé des produits structurés, le Français Fabrice Tourre, trente et un ans, a fait l'effet d'une bombe, ce week-end à Wall Street. Derrière l'initiative de la SEC, c'est un gigantesque conflit d'intérêts au sein de la banque la plus profitable de Wall Street (13,4 milliards de dollars de résultat net en 2009) qui est visé. Et depuis la nomination par Barack Obama de Mary Schapiro à sa tête, le 27 janvier 2009, la SEC n'a pas la réputation d'agir à la légère. « De plus en plus d'effet de levier dans le système.
Comment la « machine à bulles » est entrée dans la tourmente - B
La Securities and Exchange Commission (SEC) est une vieille dame de soixante-seize ans qui a bien failli perdre toutes ses dents avec la crise. Tancée pour sa piètre anticipation du séisme boursier et sa clémence à l'égard du secteur financier avant la faillite de Lehman Brothers à la mi-septembre 2008, la doyenne mondiale des autorités de Bourse fait tout aujourd'hui pour montrer à la majorité démocrate du Congrès et au président américain, Barack Obama, qu'elle a compris la leçon. Les poursuites engagées vendredi à l'encontre de Goldman Sachs, la banque la plus admirée et la plus crainte à Wall Street, s'inscrivent dans cette ligne.
Le gendarme boursier veut retrouver son emprise sur les institut
La banque Goldman Sachs a-t-elle fait des victimes en France? «A première analyse, ce que m'a indiqué le président de l'AMF, Jean-Pierre Jouyet, c'est qu'il n'y avait pas de contrepartie ou partie française» impliquée ou touchée par cette affaire, a indiqué la ministre de l'Economie Christine Lagarde mercredi matin.
Le Figaro - Sociétés : La France se prononcera fin avril sur Gol
Obama's tactical move?
Il y a mille façons de voir l'affaire Goldman Sachs , mais toutes conduisent au même type de conclusion: s'il faut trouver à qui profite le crime dont est accusée depuis quelques jours la plus célèbre banque d'affaires au monde, c'est en premier lieu à l'administration Obama.Le dépôt d'une plainte pour "fraude" à l'encontre de Goldman Sachs par la Securities and Exchange Commission (SEC, contrôleur des marchés financiers américains), vendredi 16 avril, constitue-t-il le début de la curée contre Wall Street que beaucoup attendaient depuis l'éclatement de la bulle des titres hypothécaires ? Etant donné l'importance de la cible - Goldman est la plus célèbre banque d'affaires au monde -, beaucoup estiment aux Etats-Unis que l'affaire n'en restera pas là. Peu imaginent qu'un seul trader, gérant un seul produit, soit l'unique fautif.


Je dirais que la 1ere option est quasi certaine, et la seconde très probable ;) La plainte est en préparation depuis des mois (cf article "Wells Notice" du PT), et c'est de notoriété publique depuis au moins 2 ans que GS et Paulson étaient short sur les subprimes, donc ca me parait un peu gros! Sans oublier la chairman de la SEC nommée par Obama, ca doit aider à coordonner les calendriers :D by barbeuz Apr 28
Disons qu'il a une différence entre décaler l'attaque d'une semaine pour que ça aille bien avec le discours ou décaler l'attaque de 6 mois pour s'assurer de la puissance de son impact :) by PED Apr 28
Je sais pas si la question mérite d'etre posé, c'est trop gros pour ne pas etre un hasard! ;) (de mémoire, ils ont attaqué le jour ou Obama faisait un discours pout lancer la réforme financière....) by barbeuz Apr 28
La question qui n'et jamais vraiment posée est de savoir si la SEC a attendu la fin de la réforme de la santé pour lancer les accusations et placer d'emblée les débats sur cette réforme sur de bonnes bases pour les démocrates... by PED Apr 28
Bravo pour ton très bon pearltree sur GS. Je me suis permis de le réutiliser dans un de mes articles de blog ;-) http://reversus.fr/2010/04/20/accuse-goldman-sachs-levez-vous/ by reversus Apr 20