Advanced Common Sense - Sample chapter from Don't Make Me Think. Why are things always in the last place you look for them? Because you stop looking when you find them. —Children’s riddle In the past five years I’ve spent a lot of time watching people use the Web, and the thing that has struck me most is the difference between how we think people use Web sites and how they actually use them. When we’re creating sites, we act as though people are going to pore over each page, reading our finely crafted text, figuring out how we’ve organized things, and weighing their options before deciding which link to click.
What they actually do most of the time (if we’re lucky) is glance at each new page, scan some of the text, and click on the first link that catches their interest or vaguely resembles the thing they’re looking for. We’re thinking “great literature” (or at least “product brochure”), while the user’s reality is much closer to “billboard going by at 60 miles an hour.” Fact of life #1: We don’t read pages. Why do we scan? We’re usually in a hurry. Ergonomie des contenus et rédaction Web, deux revers, une médaille. Ce billet a été lu 2544 fois. À votre tour? La rédaction Web est aussi affaire d’ergonomie des contenus.
L’ergonomie des contenus faisant référence aux éléments éditoriaux qui vont contribuer à la simplicité d’utilisation de l’interface Web. Explications. En quoi la rédaction Web est liée à l’ergonomie des contenus? Rédaction Web et ergonomie des contenus: un poids, une mesure Par ergonomie des contenus Web, on entend tous les composants éditoriaux qui influent sur l’expérience utilisateur et permettent à l’internaute d’utiliser de manière simple, intuitive, logique, votre site Internet.
Comme toute interface, une interface Web – un site Internet – est un intermédiaire entre l’humain et une série de tâches à accomplir. Rédaction Web axée logique utilisateur D’où l’importance, dès le début du processus de rédaction Web, de mettre en place un vocabulaire fonctionnel, simple et une organisation logique de l’information. [page_announcements] Ergonomie des contenus: la simplicité est un must. Écrire Pour le Web | Contenus et canaux web.
Resources for Mobile Accessibility Guidelines | iheni. Anyone looking for a definitive set of mobile accessibility guidelines will be a little disappointed if they’ve ended up here because the bad news is that there aren’t any publicly available ones. I’m involved in writing some and am aware of other organisations doing the same but until these are published all we have are generic resources and a few platform specific resources. I often get asked what’s out there so I thought the next best thing would be to keep an updated list of resources.
Hopefully the list below will be of some use and if you have any resources you’d like to add leave a comment and I’ll update the list. General Mobile Web Best Practices 1.0 – best practices for mobile web design and development Web Content Accessibility Guidelines 2.0 – the definitive set of guidelines for building accessible content from the W3C’s Web Accessibility Initiative Barriers Common to Mobile Device Users and People with Disabilities – useful background information as to who is affected and how. Une méthode nouvelle d’inspection des IHM « à ma façon » Je vous propose une méthode d’inspection que j’ai récemment utilisée sur un projet. C’est une méthode similaire à l’inspection cognitive, mais plus directive ce qui permet d’éviter quelques biais comme les faux positifs (Les défauts relevés qui n’en sont pas). Cette méthode est nouvelle dans le sens où elle adapte plusieurs méthodes existantes et « à ma façon » car, à ce stade, c’est encore une recette artisanale et expérimentale.
Une méthode d’inspection, oui, mais pourquoi faire ? Les méthodes d’inspections sont un des moyens parmi d’autres pour trouver des défauts d’ergonomie. Elles sont aussi valides que les tests utilisateurs et présente un meilleur ROI (Retour sur Investissement) (Nielsen, 1993). Il existe déjà plusieurs méthodes d’inspections : inspections cognitives, évaluations heuristiques, critères ergonomiques, conformité aux normes,… Toutes ont des avantages, des inconvénients et des utilisations plus spécifiques.
Description de la méthode. Première phase : Préparation. 8 façons d’améliorer l'expérience utilisateur sur votre site. Un site web doit être en adéquation avec les besoins des utilisateurs afin qu’ils puissent trouver les informations recherchées et réaliser les tâches nécessaires le plus rapidement possible. Les sites lents ou qui proposent une interface déroutante sont frustrants et la majorité des utilisateurs sont peu tolérants avec les expériences utilisateurs pauvres.
Améliorer constamment votre site est très important pour maintenir un flux constant d’utilisateurs heureux. Si vous buttez sur ce sujet, voici quelques idées pour commencer à optimiser votre site. 1. Pour perdre un utilisateur, quelques secondes suffisent ! 2. Le logo présent dans l’en-tête de votre site doit être comme un phare, guidant les utilisateurs vers la page d’accueil lorsqu’ils en éprouvent le besoin.
Dans le cas contraire, ils devront chercher soit un bouton en forme de maison, utiliser frénétiquement le bouton « retour » du navigateur, ou pire, retaper l’URL de votre site dans la barre d’adresse…voir quitter le site. 3.