Notes de lecture: de l’importance d’une méthode rigoureuse. Ce billet constitue une suite de celui portant sur le plagiat involontaire, assez fréquent chez les étudiants, surtout ceux qui ne maîtrisent pas la langue dans laquelle ils étudient ou qui n’ont jamais été sensibilisés à cette problématique.
Une mauvaise méthodologie de prise de notes de lecture constitue une des causes du plagiat involontaire. En effet, si ce procédé est bâclé ou réalisé de manière un peu aléatoire, l’étudiant risque de se retrouver dans une situation où il ne sait plus à qui attribuer quelles idées. Dans ce qui suit, je vous propose quelques grandes lignes pour concevoir votre propre approche de la lecture lors de la préparation d’un travail de recherche. Par Hélène MAUREL-INDART professeur de littérature à la faculté des Lettres de l’Université François-Rabelais à Tours. Plagiat : les nouveaux faussaires. Patrick Buisson invente le plagiat par interview. C'est une variante inédite du plagiat, qui n'a peut-être pas de précédent: le plagiat par... interview !
Le "coupable" n'est autre que Patrick Buisson, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy. Dans un long et dense entretien de quatre pages publié ce samedi matin par Le Figaro Magazine sous le titre "L'Etat nous impose une religion séculière", Patrick Buisson emprunte en effet mot pour mot un certain nombre de passages au Vrai génie du christianisme (Editions Jean-Cyrille Godefroy), un ouvrage publié en septembre 2012 et signé Jean-Louis Harouel, professeur de droit à l'Université de Paris II. C'est ce dernier qui, en découvrant l'interview, a sursauté. Patrick Buisson soupçonné de plagiat. Intégrer des passages entiers d'un livre dans une interview n'a "peut-être pas de précédent", indique Jérôme Dupuis, journaliste à L'Express, qui révèle l'affaire.
Dans un entretien publié dans Le Figaro Magazine daté du 6 avril, l'ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, Patrick Buisson, aurait repris des passages entiers du livre Vrai génie du christianisme, publié en septembre 2012 par l'universitaire Jean-Louis Harouel. "Toute la démonstration de monsieur Buisson reprend l'idée centrale du chapitre 10 de mon livre", s'émeut Jean-Louis Harouel. "Le titre même de son entretien est emprunté à un passage de la page 219 sur la 'religion séculière d'Etat'. J'avoue que je suis choqué par ce procédé et que je le trouve indigne.
" Pour prouver ce recopiage, qui a pu être rendu possible par une relecture a posteriori de l'interview, L'Express fait la comparaison entre différents passages du livre et de l'entretien. "Quant à la notion de religion séculière d'État dont M. Plagiat : la réponse de Patrick Buisson. Le site internet de L'Express relève des "emprunts" faits par Patrick Buisson à un livre de l'universitaire Jean-Louis Harouel dans une interview que l'ancien conseiller de Nicolas Sarkozy a accordé au Figaro Magazine.
Patrick Buisson répond : "Je prépare actuellement un livre qui traite, entre autres, des nouvelles religions séculières. J'ai pris sur ce sujet des centaines de pages de notes sur des auteurs aussi divers que Marcel Gauchet, René Girard, Alain Besançon, Pierre Chaunu, Tony Anatrella ou Georges Bernanos. Internet: Fraude et déontologie selon les acteurs universitaires. Enquête: Hallucinant plagiat à l'université de Neuchâtel - Suisse: Suisse romande. Enquête.
Le Grand Rabbin Gilles Bernheim soupçonné de plagiat. Comment est née cette affaire?
Le site Strass de la philosophie a fait état, le 7 mars dernier, d'étranges similitudes entre la 26e méditation de Gilles Bernheim et des réponses de Jean-François Lyotard à Élisabeth Weber publiées dans Questions au judaïsme (DdB), un livre édité en 1996. Le Grand Rabbin de France Gilles Bernheim reconnaît plusieurs plagiats. Voilà plusieurs semaines que l'affaire couvait.
Le 7 mars, le philosophe Jean-Clet Martin et son confrère Pierre Girardet rapprochaient sur le blog Strass de la philosophie deux longs textes extraordinairement similaires. Le premier était extrait d'un entretien accordé par Jean-François Lyotard à Elisabeth Weber en 1991, et publié dans «Questions au judaïsme» en 1996 (chez Desclée de Brouwer); le second était issu de «Quarante méditations juives», livre publié en 2011 par le Grand Rabbin de France Gilles Bernheim en 2011 (chez Stock). Contacté par BibliObs, Bernheim avait alors avancé une hypothèse compliquée, selon laquelle ses cours des années 1980, sur lesquels il s'était appuyé pour rédiger son livre, auraient pu se retrouver, au terme d'un parcours sinueux, entre les mains de Lyotard. Les plagiats de Gilles Bernheim: la veuve de Jean-François Lyotard réagit. [4] Le témoignage d’Élisabeth WEBER, éditrice et co-auteur du livre d’entretiens « Questions au judaïsme »
2 avril 2013Éditrice et co-auteur du livre d’entretiens Questions au judaïsme (paru en 1996 aux Éditions Desclée de Brouwer, dans la collection « Midrash » dirigée par Gérard Haddad) réunissant des interventions de J.
![[4] Le témoignage d’Élisabeth WEBER, éditrice et co-auteur du livre d’entretiens « Questions au judaïsme »](http://cdn.pearltrees.com/s/pic/th/archeologie-temoignage-54743334)
Derrida, E. Levinas, L. [3] DOLORES LYOTARD : HUIT CENTS MOTS, MOT À MOT. NON, JEAN-FRANÇOIS LYOTARD N’ÉTAIT PAS UN PLAGIAIRE ! (Mis en ligne le 24 mars.
Quelques précisions de détail ajoutées le 26 mars)(suite de cet article : Gilles BERNHEIM, la bible, le tragique et le plagiat de Jean-Marie DOMENACH)Avant-proposComme me le fait remarquer un ami de Jean-François Lyotard « Pour l’avoir bien connu, cette prétention de Bernheim l’aurait porté à rire. Il aurait même peut-être été heureux de cette publicité post-mortem… ». Dans la journée du 20 mars 2013, le rabbin Moché Lewin, porte-parole de Gilles Bernheim, Grand Rabbin de France, a publié un communiqué pour faire cesser des rumeurs malveillantes qui se répandaient sur Internet. Quelque chose de pourri dans le royaume de la recherche ? Regards sur la science.
Plagiarism checker & plagiarism tracker. Copyscape Plagiarism Checker - Duplicate Content Detection Software. The 9 Circles of Scientific Hell. Dante's Inferno: a classic of world literature, the definitive statement of the mediaeval Christian world-view, the first major work in the Italian language, and the basis for a violent videogame. The poem offers a tour through the nine increasingly horrible levels of Hell, in which sinners are tormented forever. But Dante lived before the era of modern science. I thought I'd update his scheme to explain what happens to those guilty of various scientific sins, ranging from the commonplace to the shocking. Bear in mind that Dante's Hell had a place for everyone, and it was only Christ's intervention that saved anyone from it; even "good" people went to Hell because everyone sins.
But they are still sins. Je suis étudiant, comment éviter le plagiat ? Recommander cette page à un(e) ami(e) Bien sûr, il y a et il y aura toujours des malins à la recherche du moindre effort et de la moindre réflexion. Ceux-là, bien conscients de leurs actes, comprennent et "jouent" avec la triche, le plagiat et la fraude durant leur cursus universitaire, quels qu'en soient les risques. Ils sont pourtant loin de constituer la majorité des étudiants et nombreux sont ceux qui ne connaissent même pas les limites et les définitions exactes du plagiat ou de la fraude. Dès lors, il leur devient difficile parfois de savoir les limites de la copie ou de la paraphrase réussie. Retraction Watch. La fraude scientifique, fléau de la littérature biomédicale : Sciences et Avenir.
Retractions in the scientific literature: is the incidence of research fraud increasing? Journal of Medical Ethicsjme.bmj.com. Rise in Scientific Journal Retractions Prompts Calls for Reform. Fraud in the Scientific Literature. Why the emphasis on young, promising journalists who plagiarize or fabricate? Usually after an article of mine is published, I go back and reread it several times over the next 48 hours. This is mostly a masochistic exercise.
I cringe over inelegant sentences and other things I failed to see and improve the first time. Sometimes, however, I go back to a piece because the feedback I received sticks with me. That’s the case with my recent post, “4 warning signs that a promising young writer may be developing dangerous habits.” The comments on the post were spirited and interesting, and other journalists used it as a jumping off point for their own thoughts. John McIntyre of The Baltimore Sun followed with a post, “The pressure’s on, and the editor’s gone.” Newsrooms ask for more, but offer less support. McIntyre added this: Yes, you can save a pile of money by eliminating editors. The people who fabricate and plagiarize are unquestionably responsible for their actions.