Démondialisation Vs libre-échange
Get flash to fully experience Pearltrees
Cette adresse e-mail n'est pas valide ou ne correspond pas à celle de votre abonnement et / ou de votre inscription au Monde.fr. N.B. : si votre adresse e-mail est de la forme "@club.lemonde.fr", veuillez contacter notre service clients .
La stratégie chinoise du yuan ruine les finances en Occident - LeMonde.fr
Cette adresse e-mail n'est pas valide ou ne correspond pas à celle de votre abonnement et / ou de votre inscription au Monde.fr. N.B. : si votre adresse e-mail est de la forme "@club.lemonde.fr", veuillez contacter notre service clients .
La fable de la "démondialisation" heureuse - LeMonde.fr
Démondialisation et préférence nationale ne sont pas synonymes - LeMonde.fr
Cette adresse e-mail n'est pas valide ou ne correspond pas à celle de votre abonnement et / ou de votre inscription au Monde.fr. N.B. : si votre adresse e-mail est de la forme "@club.lemonde.fr", veuillez contacter notre service clients .Par Zaki Laïdi, directeur de recherche à Sciences Po (Centre d'études européennes) Une récente étude a confirmé une fois de plus l'exceptionnelle impopularité auprès de l'opinion publique française de l'ouverture des marchés. Dans ces conditions, il n'est pas étonnant que l'appel à relever les droits de douane se trouve massivement plébiscité par l'opinion. Il n'est pas non plus étonnant que le thème provocateur de la démondialisation prenne comme un feu de brousse.
Absurde démondialisation - LeMonde.fr
Un "politologue" libre-échangiste contre-attaque... avec des arguments éculés voire grossièrement faux. "Personne ne conteste" le lien entre l'intensité du commerce international et la croissance mondiale ? Vraiment ? Pourquoi cet article, alors, Zaki ? by Jun 30
Le protectionnisme, nouvelle Ligne Maginot - LeMonde.fr
Cette adresse e-mail n'est pas valide ou ne correspond pas à celle de votre abonnement et / ou de votre inscription au Monde.fr. N.B. : si votre adresse e-mail est de la forme "@club.lemonde.fr", veuillez contacter notre service clients .
Sarkozy: « refuser la mondialisation n’a aucun sens. Nous resterions seuls dans notre coin à bouder ». | L'Elysée côté jardin
Nicolas Sarkozy a choisi, en inaugurant lundi 20 juin le salon de l’aéronautique et de l’espace, de donner sa vision de la mondialisation difficile. Le débat bat son plein, alors que les Français sont tentés par une fermeture des frontières. Le chef de l’Etat a voulu contrer les partisans de cette "démondialisation" , alors que l’industrie du transport aérien réalise les trois quarts de ses activités à l’exportation. "Refuser la mondialisation n'a aucun sens. Nous resterions seuls dans notre coin à bouder ", a exhorté le chef de l’Etat, tout en reconnaissant que le débat sur la mondialisation était "légitime" . Dans ce salon où sont présents tous les constructeurs aéronautiques, M.Sarkozy, désormais spécialiste du sens... by Jun 20
Sondage Ifop : les Français adhèrent massivement au protectionnisme - Mathieu Lebon sur LePost.fr (19:30)
Lors d'une conférence de presse le 16 juin 2011 à Paris, de nombreux économistes (Jacques Sapir, Emmanuel Todd, etc.) ont présenté les résultats d'un sondage de l'Ifop sur la question du protectionnisme. Le résultat est sans appel : les Français rejettent largement le libre-échange total, l'ouverture totale des frontières, et soutiennent massivement des protections aux frontières. Voir ce sondageLa « démondialisation » veut fixer des règles au libéralisme | La-Croix.com
Gordon Brown, le premier, en janvier 2010, brandissait le spectre de la « démondialisation » (deglobalisation) si les gouvernements ne coordonnaient pas leurs efforts pour lutter contre les causes de la crise financière. Devant l’élite globale réunie au Forum de Davos, le premier ministre britannique d’alors dénonçait les tentations du protectionnisme. Un an et demi après et quelques centaines de milliards d’euros d’argent public dépensés pour sauver marchés et entreprises, des économistes et politiques français se regroupent pour appeler à cette « démondialisation », portés par une opinion publique attentive. « Les gens sont désemparés. Ils ont le sentiment qu’ils ne sont pas sortis de la crise.
« L’élection présidentielle de 2002 s’est jouée sur le thème de la sécurité, celle de 2007 sur le pouvoir d’achat. En 2012, la question centrale sera celle du protectionnisme. » Le politologue Emmanuel Todd résume l’ambition des économistes réunis jeudi 16 juin par l’association « Manifeste pour un débat sur le libre-échange ». En présentant le sondage, ces chercheurs ont affirmé que, malgré des divergences sur « les modalités » d’un protectionnisme, tous se retrouvent sur le constat de « l’échec du libre-échange » et une condamnation des politiques qui refusent, selon eux, le débat. À dix mois de l’échéance présidentielle, le résultat du sondage impose de lever un « tabou » qu’ils dénoncent. « Si, désormais, ils refusent de traiter ce sujet, on pourra dire qu’ils sont antidémocratiques », estime Emmanuel Todd. Le retour au protectionnisme est porté aujourd’hui par la gauche radicale, avec notamment Jean-Luc Mélenchon, certains socialistes, ou par Marine Le Pen.
Le protectionnisme revient dans le débat politique | La-Croix.com
Futuribles Dans cet ouvrage, Emmanuel Todd analyse la grave crise économique traversée par les sociétés développées depuis plusieurs années, et dont les manifestations se retrouvent tant en termes de baisse de la croissance qu'en termes de montée des inégalités. Ceci étant, plus qu'une crise économique directement liée à la mondialisation, il y voit une véritable crise de civilisation dont l'origine première est culturelle et anthropologique, et qui vaut pour les deux modèles types de sociétés qu'il distingue, à savoir le modèle individualiste anglo-saxon et le modèle "souche" germano-nippon (qui intègre fortement l'individu au groupe). Dans le premier cas, on assiste à un net déclin culturel (éducatif) et au retour subconscient d'une idéologie inégalitaire, et, dans le second cas, à un vieillissement démographique accéléré qui met en péril les succès contemporains.
L'illusion economique: Amazon.fr: Todd Emmanuel: Livres
Protectionnisme vs. anticapitalisme
Les avantages d’un protectionnisme européen
La source de la crise, c’est la stagnation de la demande intérieure. Il est convenu aujourd’hui de considérer que la crise de l’année 2008 est une crise financière causée d’une part par la crise de l’immobilier américain et notamment des ménages les moins solvables (« subprime ») et de l’autre par les excès de financiers avides et cupides sur fond de slogan populiste tel « tous propriétaires ! » Quant à son aggravation en 2009, elle serait due à la diffusion de la crise financière dans « l’économie réelle », expression fort étrange au demeurant. Cette interprétation n’est pas fausse, mais elle est partielle. Elle méconnaît la vraie source de la crise : l’endettement des ménages américains, et plus généralement occidentaux.Invité à la mi-décembre par Dominique de Villepin à ouvrir la conférence sur l'emploi et les salaires, le démographe Emmanuel Todd avait mis les pieds dans le plat en vantant les mérites du protectionnisme. S'il s'est immédiatement attiré les foudres du patronat, par les voix de Laurence Parisot, pour le Medef, ou de Jean-François Roubaud, pour la CGPME, le thème protectionniste n'en trouve pas moins grâce aux yeux de nombreux candidats à l'élection présidentielle. Et c'est au niveau européen qu'ils veulent l'imposer, soit par des taxes pour les uns, soit par des normes pour les autres, afin de protéger nos marchés de l'afflux des produits de pays émergents qui bénéficient de bas salaires, et qui ainsi menacent emplois et salaires dans les pays occidentaux.