MANUAL DE METODOLOGÍA SEMIÓTICA. Juan Magariños de Morentin Entiendo por “semiótica”: un conjunto de conceptos y operaciones destinado a EXPLICAR cómo y por qué un determinado fenómeno adquiere, en una determinada sociedad y en un determinado momento histórico de tal sociedad, una determinada significación y cuál sea ésta, cómo se la comunica y cuáles sean sus posibilidades de transformación . La intención inicial de este enunciado es proporcionar, a quien se acerque a nuestra disciplina, una perspectiva a la vez amplia y operativa.
Esto se basa en que todos ellos tienen como objeto de conocimiento de sus respectivas disciplinas a otros tantos objetos semióticos, o sea, a fenómenos sociales que ya (sin que sea imaginable un momento previo en que todavía no) tienen atribuido (pacíficamente o no) un determinado significado. Al afirmar esto, tiendo a rechazar la concepción de la semiótica como una ciencia. Pero, efectivamente, ¿todo es signo? En esta circulación, la significación cambia. Apéndice 1: Otra vez, ¿qué es la semiótica? MANUAL DE METODOLOGÍA SEMIÓTICA. People And Theories. Basic Terminology. Semiótica I - Prof. Luis Martínez. Charles Morris y sus Niveles del signo Charles Morris (nac. en 1901), también norteamericano, fue otro importante sistematizador de la semiótica. Clasificó la semiótica en tres ramas: 1. la sintaxis 2. la semántica 3. la pragmática Todos sabemos que el lenguaje verbal está constituído por oraciones, o sea grupos de palabras combinadas de cierta manera.
Estas palabras se llaman significantes, y forman una oración enlazados entre sí mediante una relación llamada sintáctica; estas relaciones son aquello que estudia la primera rama de la semiótica: la sintaxis. Nivel Sintáctico.- Cuando se refiere a las relaciones formales de los signos entre sí. La sintaxis entonces, al estudiar la relación de los signos entre sí destaca la parte formal del lenguaje, el cómo hablamos, el cómo combinamos las palabras. Pero además, cada palabra remite a un significado. Por supuesto que ambas ramas se influyen mutuamente. El proceso de percepción es un proceso estructurante. La práctica. Charles Morris - Fundamentos de La Teoria de Los Signos.
Pragmática La dimensión pragmática de la semiosis / Factores individuales y sociales en la semiosis / Uso y abuso pragmático de los signos / 6. La unidad de la semiótica Significado / Universales y universalidad / Interrelación de las ciencias semióticas / 7. Unificación de las ciencias semióticas / La semiótica como organon de las ciencias / Las implicaciones humanísticas de la semiótica / Bibliografía escogida / 113 Indice de nombres / 117 Indice analítico Nota del editor A estas alturas del siglo XX, Fundamentos de la teoría de lossignos, de 1938, es ya un texto clásico. La difusión de la obra de Morris ha llegado a ser tan enormeen los últimos cincuenta años que el lector avezado puede tenerante las páginas que presentamos la sensación de lo dejà vu.
Así,por ejemplo, ante el concepto de semiosis y su discernimiento encuatro factores, el vehículo del signo, el designatum, interpretante y el intérprete; la división de la semiótica en tresramas, sintaxis, semántica y pragmática. SEMIÓTICA Y TEORÍA DE LA COMUNICACIÓN: LOS RETOS COMUNICATIVOS DE LA SEMIOSIS EN EL MARCO DE LA BIOSEMIÓTICA - Razón y Palabra. Inicio Por Carlos Vidales Número 67 Introducción A finales de los años ochentas la revista Diálogos de la Federación Latinoamericana de Facultades de Comunicación Social (FELAFACS) publicó su número 22, el cual tuvo como centro la discusión del estado de la Semiótica en América Latina en su relación con la comunicación social.
Lo que resultaba interesante del recuento es que los trabajos que se presentaron tuvieron como eje fundamental la relación de la semiótica con el nivel institucional, las escuelas de enseñanza y los planes de estudio de comunicación de algunas universidades latinoamericanas. Lo anterior supone que ya existen una serie de trabajos de reconstrucción histórica que permiten dar cuenta de los actores, los lugares y el tipo de producción semiótica que se ha desarrollado específicamente en México y en América Latina1.
Las implicaciones de la biosemiótica en la biología: la centralidad de la semiosis La centralidad de la semiosis y la emergencia de la semiosfera. Razón y Palabra. Primera revista electrónica especializada en comunicación en América Latina. Gregory Bateson: lectura en clave semiótica de una aventura epistemológica del siglo XX. Gregory Bateson: lectura en clave semiótica de una aventura epistemológica del siglo XX María José Lucerga Pérez (Universidad de Murcia) Me reencuentro con Gregory Bateson después de ocho años y, como si no hubiera pasado el tiempo, vuelvo a sentirme cautivada por su pensamiento original y heterodoxo y su estilo desenvuelto y elegante.
Pero el tiempo sí ha transcurrido. En las últimas décadas hemos asistido al interesado fin de la Historia, a la renuncia postmoderna a los modelos globales sin que ello signifique necesariamente una defensa de lo complejo, al creciente divorcio entre humanidad y naturaleza traducido en el expolio de los recursos del planeta y en la cosificación de sus habitantes, al desciframiento del mapa del genoma humano y al intento de convertirlo en mercancía, a la revolución de Internet y a la consagración de un paradigma comunicativo asumido sólo en sus aspectos más técnicos.
(Donaldson, "Introducción" a Bateson: 1993, pág. 23) “Bien. Archivo virtual de semiótica. Roland Barthes.
Algirdas Julien Greimas : The Semiotic Square / Signo. Greimas The semiotic square, developed by Greimas and Rastier, is a means of refining oppositional analyses by increasing the number of analytical classes stemming from a given opposition from two (life/death, for instance) to four (for example, life, death, life and death (the living dead), and neither life nor death (angels)) to eight or even ten. This text can be found in extended version in this book: Louis Hébert, Dispositifs pour l'analyse des textes et des images, Limoges, Presses de l'Université de Limoges, 2007. Click here to obtain the English translation of this book.
This text may be reproduced for non-commercial purposes, provided the complete reference is given: Louis Hébert (2006), « The Semiotic Square », in Louis Hébert (dir.), Signo [online], Rimouski (Quebec), Structure of the semiotic square The semiotic square is composed of four terms: The semiotic square includes six metaterms.
An example of a semiotic square 1. 2. Design theory as analysis of a product languagedesign theory and practice: morphology, semiotics. Many attempts have been made to formulate a comprehensive theory of design, but as far as I know most of them are rather of a more methodological character. Buerdek in his famous book (1)distinguishes between design methodology and design theory, the first centered on methods of structuration of design problems and processes of problem solving, the second regarding the more general topic of laying the foundation of a scientific frame of design philosophy.
It is as if these attempts to formulate a coherent theory describe a large arc around the real theme visiting many bordering disciplines like technology, information theory, ergonomics, sociology or perception psychology but staying at a certain respectful(?) Distance from the central question about the essence of design. In a recent editorial in 'form diskurs' Alex Buck optimistically states that "Design theory is, ..., the fuse leading to the barrel of dynamite, namely intelligent product development". Metadesign. Metadesign (or meta-design) is an emerging conceptual framework aimed at defining and creating social, economic and technical infrastructures in which new forms of collaborative design can take place.
It consists of a series of practical design-related tools for achieving this. As a methodology, its aim is to nurture emergence of the previously unthinkable as possibilities or prospects through the collaboration of designers within interdisciplinarity 'metadesign' teams. Inspired by the way living systems work, this new field aims to help improve the way we feed, clothe, shelter, assemble, communicate and live together. Team members working in a metadesign workshop organized by researchers at Goldsmiths, University of London (2008) [edit] In order to address the impending ecological catastrophe it will be vital to change the average person’s mindset and behaviour. Metadesign researchers map the positions of their team mates in order to synergise their relations (2008) History[edit] [edit] Armando Silva - Imaginarios Urbanos. Armando Silva - Imaginarios Urbanos. Associazione Italiana Studi Semiotici.