background preloader

Guyane / Permis "Limonade"

Facebook Twitter

Succès - Montebourg bloque le permis Limonade en Guyane. Mine d’or en Guyane : le permis Montebourg menacé - Page 3. Hubert Reeves écrit à Arnaud Montebourg pour s'opposer à un permis minier en Guyane. NON A TOUT PERMIS D’EXPLOITATION AURIFERE DANS UN PERIMETRE DE 10 KMS AUTOUR DU VILLAGE DE SAÜL. Monsieur le ministre, Par Arrêté du 26 octobre 2012 (paru au Journal Officiel le 11 décembre dernier), vous avez octroyé à la société REXMA un permis d’exploitation de mines d’or et substances connexes dit « Permis Limonade » sur le territoire de la commune de SAÜL (Guyane française). Les habitants désapprouvent l’exploitation minière dans un périmètre de 10 kms autour du village et demandent l’annulation de ce permis pour les raisons ci-après : Ce permis est contraire : - Au zonage du Schéma d’Aménagement Régional (SAR), - Au zonage du Schéma Départemental d’Orientation Minière (SDOM), - Aux rapports préalables défavorables des institutions régionales et des services de l’Etat (DRIRE, DEAL, PAG, PREFECTURE DE GUYANE), - A l’avis de la quasi-totalité de la société civile guyanaise, - Aux délibérations du Conseil Municipal de SAÜL des 18/01/05 et 29/01/08 délimitant un périmètre réduit à 10 kms autour du village au sein duquel aucune exploitation minière ne puisse se faire,

Cyberaction Abandon du permis aurifère. Cette cyberaction est maintenant terminée Mise en ligne du 10/01/2013 au 03/04/2013 En Guyane française, le Ministre du Redressement Productif vient de délivrer un permis d’exploitation aurifère dans une zone pourtant interdite à l’exploitation minière Bilan de la cyberaction : 01/08/13 Suspicion de falsification sur le dossier Montebourg : « Le permis Limonade a été signé par mon prédécesseur » Le permis Rexma a été délivré le 3 mai 2012 par le prédécesseur de Montebourg, Eric Besson, et a fait l'objet d'un arrêté. « Quels que soient les avis négatifs, je suis tenu par les conséquences juridiques d'un acte créateur de droits et quand le droit est là, on ne peut plus le retirer parce que sinon, c'est un contentieux, des indemnités, dans une période de disette budgétaire, qui seraient malvenus » , a expliqué Arnaud Montebourg mardi soir devant la commission du développement durable de l'Assemblée nationale.

L'or est-il au-dessus de tout, M. Montebourg ? La forêt est la richesse durable du Parc amazonien de Guyane (crédit photo : Rhett Butler) En accordant à la société REXMA un permis d'exploitation aurifère à Saül, le Ministre du Redressement productif a choisi d'ignorer le code minier en vigueur, le statut protégeant le Parc amazonien de Guyane et la volonté des habitants de développer leur économie sur la valorisation d'un patrimoine naturel exceptionnel. Aberrant ! « L’avenir de Saül, son incomparable richesse, c’est l’attrait de ce patrimoine naturel préservé sur les amoureux de la nature, c’est la possibilité pour le grand public d’accéder au coeur du parc amazonien.

C’est aussi l’attraction qu’exerce la forêt amazonienne sur la communauté scientifique, et la perspective pour Saül d’être la porte d’entrée d’un laboratoire naturel de renommée internationale. » En 2009, M. Mobilisons-nous pour obtenir le retrait du permis aurifère accordé par M. Début de l'action : 17 janv. 2013 <h4>Contexte</h4> La Charte du PAG M. M. 27 août 2013. Arnaud Montebourg mine le Parc Amazonien de Guyane. Arnaud Montebourg, le Ministre du Redressement Productif, vient de signer un arrêté octroyant à la société minière REXMA un permis d’exploitation minière de 10 km² à quelques encablures à peine du bourg de Saül, village porte du Parc Amazonien en Guyane, plus grand Parc National français.

Ce secteur écotouristique n’a pourtant absolument pas vocation à accueillir une mine industrielle. Le permis accordé est constitué par la partie amont de la vallée alluviale de la Crique Limonade, classée en zone de libre adhésion du Parc National. Directement en aval du permis, le bassin de la Crique Limonade bascule en zone cœur. Ce projet, risquant de porter atteinte non seulement à l’aire d’adhésion mais aussi cœur du Parc National, illustre à nouveau les difficultés que rencontrent les différents Parcs Nationaux et qui ont été dénoncées récemment par nos organisations ¹. Cette décision unilatérale d’Arnaud Montebourg intervient dans un contexte local d’opposition au projet très marquée.