Open Government. Tom Steinberg recently brought up one of the most important issues for those working at the intersection of technology and governance. It refers to the deficit/surplus of words to describe the “field” (I call it field in the absence of a better word) : (…) what primary movement or sector is mySociety part of? Or Avaaz? Or Kiva? Or Wikileaks? When I ask myself these questions, no obvious words or names race quickly or clearly to mind.
I personally have witnessed the creation of a number of names, including e-democracy, e-participation, e-governance, government 2.0, and open government. But why the absence of stable terms and the profusion of neologisms? The appeal to novelty (argumentum ad novitatem), which asserts that something is superior because of its newness, seems to be one of the reasons behind the constant reinvention of terms. Moreover, new terms (or assigning new meanings to existing ones) also provides additional market entry-points. Like this: Like Loading... Delib - a digital democracy company. Plate-forme d'innovation démocratique. Yves Sintomer, Petite histoire de l’expérimentation démocratique. Tirage au sort et politique d’Athènes à nos jours. 1 Sur ces polémiques et l’inculture que ces débats auraient révélée selon l’auteur, Cf. Mathieu Quet (...) 1Le pouvoir du peuple, dont cet ouvrage constitue une réédition remaniée, avait initialement paru en 2007, dans un contexte électoral marqué par les polémiques liées à la proposition de Ségolène Royal d’instituer des jurys citoyens1.
Cinq ans plus tard, les controverses étant calmées, les dispositifs participatifs et délibératifs se sont multipliés, ainsi que les recherches visant à mieux comprendre les usages diversifiés du tirage au sort. Cette réédition s’inscrit dans ce regain éditorial. L’auteur en retrace le projet dans une postface permettant aussi de présenter ces recherches et sa réflexion sur le sujet. 2Le déficit de légitimité dont souffrirait aujourd’hui la représentation politique imposait, souligne l’auteur dans l’introduction, « de revenir aux sources de l’expérience démocratique et d’analyser avec précision les dynamiques contemporaines les plus prometteuses ».