Sarko: Zéro Pointé ! - une vidéo Comédie et Humour. Identité nationale: le ministère réitère son dérapage. Eric Besson à l’université d’été de l’UMP à Saignosse (Audrey Cerdan/Rue89) Vous souvenez-vous de la circulaire envoyée aux préfets par le ministère de l’Immigration pour préciser les conditions d’organisation du débat sur l’identité nationale ? En novembre, vous découvriez dans Rue89 que le cabinet d’Eric Besson avait discrètement caviardé le document officiel qui suggérait initialement cette question : « Comment éviter l’arrivée sur notre territoire d’étrangers en situation irrégulière, aux conditions de vie précaires génératrices de désordres divers (travail clandestin, délinquance ) et entretenant, dans une partie la population, la suspicion vis-à-vis de l’ensemble des étrangers ?
Dénoncée par des universitaires , cette formulation qui stigmatisait les étrangers en les assimilant par défaut à des fauteurs de trouble avait été amendée. Désordres divers (travail clandestin, délinquance ) » ayant été supprimée sur le site officiel du fameux débat, quelques jours plus tard. Finkielkraut-Badiou: le face-à-face - Exclusif. Identité nationa. Le Nouvel Observateur. - Un débat sur «l'identité nationale» a été imposé au pays pour des raisons largement électorales. Maintenant que de façon assez prévisible il dérape, comment y faire face ? Alain Finkielkraut. - Je ne sais si le débat est opportun mais l'inquiétude est légitime.
Dans sa fameuse conférence de 1882, Renan commence par écarter toute définition raciale de la nation. « L'histoire humaine diffère essentiellement de la zoologie », dit-il, et il définit la nation comme un principe spirituel, comme une âme (il ne faut pas avoir peur de ce mot), composée de deux éléments : un riche legs de souvenirs, un héritage de gloire et de regrets à partager d'une part, et de l'autre, le consentement actuel, le désir de continuer la vie commune.
Or la France est aujourd'hui le théâtre d'une double crise : de l'héritage et du consentement. L'exécration de la France est à l'ordre du jour dans une fraction non négligeable des nouvelles populations françaises. A. > lire LA SUITE...
Débat sur l'identité nationale : "La tentative d'enfumage a écho. BHL: «Une parole qui devrait être stigmatisée se trouve soudain. Les signataires de la pétition écrivent que le débat sur l’identité nationale est «facteur de haine et de désunion». Pourquoi cette accusation? Bernard-Henri Lévy (1): Ce sont les observations qui remontent de tous ceux qui ont assisté à ces réunions. Unanimement, ou presque, ils disent à SOS Racisme que ces débats se passent mal, tournent mal. On nous annonçait un débat serein. La vérité c’est, aussi, qu’il y a là l’effet d’un climat général. Pourquoi vouloir arrêter le débat à ce moment précis et non pas dès son lancement? Pour ce qui me concerne, j’ai toujours pensé que ce débat était absurde, complètement idiot. Voilà pourquoi nous lançons cet appel au président de la République. Ne faut-il pas parler d’identité nationale? On parle de ce qu’on veut. Peut-être qu’à certaines époques, la question s’est posée.
. (1) Bernard-Henri Lévy est membre du conseil de surveillance de «Libération» La pétition «arrêtez ce débat» est à signer en ligne ici. Recueilli par LAURE EQUY. Identité nationale. L'expression « identité nationale », dont l'utilisation est devenue assez courante à partir des années 1980, a connu une certaine vogue en France dans la première décennie du XXIe siècle. Elle a été et reste la source de nombreuses controverses, témoignant à la fois du flou de sa définition et de son usage souvent équivoque, qui en font, selon la formule de deux sociologues britanniques, « un des concepts les plus discutés mais les moins compris de la fin du XXe siècle »[1]. Cette terminologie est notamment citée dans un traité de l'Union européenne : « L'Union (européenne) respecte l'égalité des États membres devant les traités ainsi que leur identité nationale, inhérente à leurs structures fondamentales politiques et constitutionnelles, y compris en ce qui concerne l'autonomie locale et régionale.
L'expression « faits sociaux intégrateurs » s'inspire des « faits sociaux intégratifs » d'Alexandre Dorna dans Le retour du caractère national ? Il en va ainsi pour les nations. Le débat sur l'identité nationale "dégrade la France", selon Mos.