나는 반죽 치료 와 연결되는 신체 역학 문제에 고정된 내 직업의 더 나은 부분을 보냈습니다 . 문지름을 전달하는 더 우수하거나 간단한 방법을 지속적으로 찾고 있기 때문에 소리 고정입니다.
이상적인 역학에 대한 지속적인 탐구 뒤에는 두 가지 근본적인 목적이 있습니다. 첫 번째는 눈에 띄게 분명해 보일 수 있습니다. 이는 실제 신체와 불 자산을 보호하는 데 도움이 됩니다. 잘 알려진 사실 실제 부상은 고문의 일상 생활이 위태로워지고 부름에서 적시에 퇴장해야 하는 중요한 이유입니다. 두 번째는 그렇게 자명하지 않을 수 있지만, 급한 만큼 싸우고 싶습니다. 클라이언트가 접하는 접촉의 본질에 대해 측량할 수 없을 정도로 효과가 있습니다.
전문가가 이상적인 신체 역학을 보이는 시점에서 신체의 단단한 긴장이 덜하고 결과적으로 자신의 긴장 대신 고객의 신체에 압력을 가할 수 있습니다. 반죽하는 동안 우리 몸의 긴장은 우리 손을 통해 전달되는 반응성을 손상시킵니다.
몸의 중심에서 움직이고 척추 배열을 따라가는 것은 문지름을 전달할 때 우리가 직면하는 가장 큰 어려움입니다. 일관되고 자각적인 마음챙김이 없다면 우리는 어깨에서 계속 발전하게 됩니다. 중력의 영향은 우리의 중간이 굴곡으로 움직일 때 머리와 어깨를 앞으로 당겨 요추와 척추 신근에 부담을 줍니다. 훈련은 매 회의의 각 스트로크와 같은 역학에 초점을 맞춥니다.
이것의 가장 좋은 예는 정면 머리 자세의 명백한 영향입니다. 머리의 무게가 10파운드이고 귀의 초점이 어깨의 초점 바로 위에 있는 경우 척추와 그 조직의 더미는 10파운드에 불과합니다. 그럼에도 불구하고 머리가 앞으로 해독된다고 가정하면 무게는 앞으로 1인치씩 10파운드씩 증가합니다. 내 자신의 인식에서 대부분의 고문은 문지름을 수행하는 동안 3-5개의 앞으로 머리를 크롤링합니다. 우리는 이것을 어떻게 가장 잘 예방할 수 있습니까? 머리를 편향되지 않은 위치로 되돌리고 척추를 다시 배열하고 촉진 능력을 신뢰하여 우리를 지시합니다.
촉진 능력은 우리 눈의 많은 지원이 필요하지 않습니다. 사실 우리가 하는 일을 끊임없이 들여다보는 것은 척추에 좋지 않은 영향을 줄 뿐만 아니라 우리의 인식을 약화시킵니다. 그 인식은 대체로 비범한 전문가가 근육 수축, 근막 그립 및 잠재적인 통증유발점 작용을 느낄 수 있도록 합니다. 따라서 생각은 관절을 통해 가능한 한 느슨한 상태를 유지하는 데 초점을 맞추므로 고유 감각이 자신의 부담이 아닌 고객의 신체에 압력을 가하게 됩니다.
따라서 신체 역학을 완성하는 것은 실제로 일상적인 연습이 됩니다. 당신의 몸이 당신의 손 아래에 있는 불안이나 감소된 인식을 통해 작동하지 않는 것에 관해 조언하는 것은 일관된 마음챙김을 통해서입니다. 머리가 앞쪽으로 향하는 자세에 대한 정보를 갖추고 있어 척추 배열을 가장 극도로 고려하는 것이 직업 수명에 훨씬 더 가깝습니다.
최근 반죽에 대한 증명 기반 실습 세계에서 두 가지 중요한 일이 발생했습니다. 정규 의료 서비스 협회의 임상 실습 규칙 제안에는 해당 요법으로 문지름이 포함되었습니다. American College of Physicians에서는 강도, 아급성 또는 진행 중인 요통에 대해 단독으로 또는 다학제적 접근의 구성 요소로 반죽을 사용한 치료를 제안했습니다.
미국임상종양학회(American Society of Clinical Oncology)는 가슴의 악성 성장 치료 및 생존 기간 동안 마음가짐 악화와 긴장을 위한 주무르기 요법을 제안했습니다. 이것은 문지름 전문가에게 놀라운 정보가 아닐 수 있지만 등 문지름을 호출할 수 있는 기회를 제공합니다.
정확한 감사는 임상 진료 규칙 개선 프로세스에 중요합니다. 이러한 감사에 대한 고려 기준은 문지름 전문가에 대한 시험의 중요성에 영향을 미칩니다. 주목해야 할 세 가지 중요한 사항은 배포 날짜, 포함된 조사에 대한 연구 계획 및 결과입니다.
두 가지 의도적 감사 모두 자격을 갖춘 시험에 대한 특정 날짜 범위를 구별했습니다. 이 날짜 범위는 5세 또는 7세의 농축액에 대해 무작위로 설정되지 않았습니다. 포함된 허리 악화 연구는 2008년과 2016년 범위 어딘가에 배포되었고 포함된 가슴 악성 성장 연구는 1990년과 2015년 범위 어딘가에 배포되었습니다. 각 설문조사는 최근 배포된 감사에 대한 업데이트였기 때문에 날짜 범위는 가능한 모든 더 노련한 조사를 언급하면서 이전 조사의 해당 기사를 앞으로.
주제에 대한 절대적인 첫 번째 질서 정연한 조사는 배포 날짜까지 거의 신경 쓰지 않고 모든 농축물을 전체적으로 둘러쌉니다. 결과 감사는 마지막으로 알려진 관심 지점을 얻습니다. 이것은 보다 근거 있는 증거를 위해 정확한 감사의 진행을 다시 생각하고 함께 연결할 수 있는 능력을 보장합니다. 연구는 포장된 우유처럼 종료되지 않기 때문에 리뷰가 특정 지점과 관련이 있을 때 배포 날짜에만 근거하여 리뷰가 거부되어서는 안 됩니다. 이러한 효율적인 감사는 시스템에 대한 훌륭한 설명을 제공합니다.
두 설문조사에서 검사 질문은 환자를 암시할지 여부(예: 생존력 문지름)에 대한 결정이었습니다. 그런 종류의 질문은 어떤 방법으로든 치료를 받지 않는 검사 무리, 치료 표준 또는 대안을 포함하는 연구 계획을 활용하여 조사됩니다. 치료. 이 계획에서 조사하지 않는 것은 다양한 등을 문지르는 약의 상대적인 생존 가능성입니다.
요통 또는 주무르기에 대한 악성 성장이 있는 환자를 암시할 수 있는 의사의 경우 검사 증거는 등 문지름의 영향 이 있을 수 있음을 권장해야 합니다 . 그러나 등 문지름 전문가는 환자의 등 문지름 치료의 종류, 힘, 기간 및 재발을 돕기 위해 대체 종류의 증거가 필요합니다. 그런 종류의 검사 증거는 접근하는 다른 치료법을 조사하는 거의 적절성 연구가 필요합니다. 이러한 규칙은 이러한 응답을 제공하지 않습니다.
규칙은 전통적인 의료 서비스 공급자가 명백한 결과를 위해 환자에게 주무르기를 암시할 수 있다는 만족스러운 증거가 있음을 보여주었습니다.1-2 가슴 질환의 경우 증거의 강도가 약하다고 생각되었음에도 불구하고 큰 영향이 발견되었습니다. 긴장, 마음을 불안하게 하는 영향, 림프액 배수를 위해.
연구 증거에서 권장하는 반죽은 현재 아급성에서 지속적인 허리 통증에 대해 실행 가능했으며 다른 치료법과 혼합하여 사용할 때 더 성공적이었습니다. 가슴 질환 환자에 대한 12건의 조사와 요통 환자에 대한 26건의 조사가 통합되었음에도 불구하고 설문 조사 중 어느 것도 문지름이 예외적으로 설득력이 있다고 평가하지 않았습니다. 이 이면의 목적은 통합 치료로서의 반죽 가능성보다 연구 계획과 더 관련이 있습니다.
문지름 전문가의 경우 다음과 같은 임상 실습 규칙이 제안됩니다. 증거 기반 실습에서 다음과 같은 진전을 이루기 위해 반죽 치료를 권장합니다. 이는 치료 계획에서 처방된 절차, 상대적 생존 가능성 연구의 분류, 그리고 우리 자신의 임상 실습 규칙을 육성하기 위해 치료의 영향을 정량화하는 데 사용하는 결과를 살펴보는 것을 의미합니다. 이것은 등 문지름 치료 계획에서 품종에서 발생할 수 있는 대조를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 기존 의료 공급자가 공통의 신념을 바탕으로 달성한 결과를 통합하는 방법에 대해 생각하는 것을 의미합니다.
임상 실습 규칙은 우리가 하는 일, 우리가 하는 일, 환자/고객에 대한 작업의 영향을 평가하는 방법을 환자가 알도록 하는 부름으로서의 우리의 기회입니다. . 이상적으로는 당사의 전문 제휴사가 이러한 제안을 인정할 것입니다. 우리는 규정된 절차와 다양한 정보를 사용하여 통합 웰빙 분야에서 보다 강력한 존재가 될 수 있습니다.