background preloader

Droit à l'oubli : les acteurs du web 2.0 dégomment la consultation de la CNIL

Droit à l'oubli : les acteurs du web 2.0 dégomment la consultation de la CNIL
La consultation de la CNIL sur le droit à l’oubli va marquer les mémoires. L’Association des services internet communautaires (ASIC), qui réunit dans ses rangs Google, Facebook, Microsoft, Deezer, eBay ou Wikipédia, vient de rendre publique sa réponse, tout en dévoilant ce document (PDF) que la gardienne des données personnelles souhaitait garder secret. Cet été, la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) a lancé une consultation auprès d’une série d’acteurs, dans laquelle elle proposait plusieurs pistes pour rendre effectif le droit à l’oubli. Ce futur droit est l’un de ceux qui devraient être reconnus par le projet de règlement européen sur les données personnelles. Ce texte en gestation à Bruxelles prévoit une législation unique à toute l’Union européenne. Autre chose : la gardienne des données personnelles compte bien coupler le droit au déréférencement et à l’effacement des caches des moteurs. Déficit de transparence Droit d’opposition Le spectre du filtrage

Droit à l'oubli : l'Asic tacle la consultation publique de la CNIL Les acteurs du Web réunis au sein de l'Association des Services Internet Communautaires dénoncent une consultation tardive, imprécise et trop timide. La consultation publique de la CNIL sur le droit à l'oubli a été lancée le 1er août dernier, tandis que les Ministres de la justice européens doivent négocier un accord le 7 octobre. L'Association des Services Internet Communautaires (ASIC), fondée en 2007 et qui regroupe les grands acteurs de l'Internet (notamment Deezer, eBay, Facebook, Google, Microsoft, Skype, PriceMinister, AOL, Yahoo...) vient de publier une réponse à la consultation. L'association dénonce une "absence de publicité et de communication large de la consultation mise en œuvre par la CNIL", qui n'a pas permis à tous les acteurs concernés de s'exprimer et une "intervention tardive de la consultations publique". Selon les acteurs du Web, la CNIL ne tient pas compte de l'avis des professionnels concernés dans ses avis.

1er Symposium Académique National de Recherche en Cyberdéfense – 18 septembre 2013 Ce symposium, ouvert uniquement sur invitation, réunit prescripteurs et financeurs du Ministère de la Défense en matière d’études et de recherches de cyberdéfense - stratégie, relations internationales, droit, sciences humaines et sociales -, et ceux qui représentent aujourd’hui le potentiel national de réflexion en la matière : think tanks, centres de recherches, doctorants. L’objectif de cette journée est de créer une communauté scientifique de recherche en cyberdéfense française et, à travers les échanges créés, de répondre aux besoins de la nation en la matière. Ce premier rendez-vous est l'occasion de confronter les besoins et les réponses envisageables, d’identifier et de combler les lacunes de la recherche, d’informer sur les procédures et les sources de financement et, pour chacun, d'étendre son réseau.

Droit à l’oubli : fausse bonne idée ou droit véritable pour l’internaute ? Le droit à l’oubli numérique est défini de la manière suivante par la Commission européenne dans son projet de règlement : « Toute personne devrait avoir le droit de faire rectifier des données à caractère personnel la concernant, et disposer d'un "droit à l'oubli numérique" lorsque la conservation de ces données n'est pas conforme au présent règlement. En particulier, les personnes concernées devraient avoir le droit d'obtenir que leurs données soient effacées et ne soient plus traitées, lorsque ces données ne sont plus nécessaires au regard des finalités pour lesquelles elles ont été recueillies ou traitées, lorsque les personnes concernées ont retiré leur consentement au traitement ou lorsqu'elles s'opposent au traitement de données à caractère personnel les concernant ou encore, lorsque le traitement de leurs données à caractère personnel n'est pas conforme au présent règlement. » « Ce qui existe aujourd’hui, c’est un droit à l’effacement pour motifs légitimes »

The Minerva Project Droit à l'oubli : Mosley (ex-F1) gagne contre Google Vite Dit Les "vite dit" sont tous les contenus des médias français et étrangers qui nous semblent dignes d’être signalés. Si nécessaire, ils feront l'objet d'un traitement approfondi dans nos articles payants. La page des "vite dit" a pour fonction de donner aux non-abonnés une impression des centres d’intérêt du site. La page des "vite dit" est très fréquemment actualisée au cours de la journée. 12h16suiviDroit à l'oubli : Mosley (ex-F1) gagne contre GoogleParla rédactionle 07/11/2013 Droit à l'oubli : Max Mosley (73 ans, ex-patron de la Fédération Internationale Automobile basée à Paris) marque un point contre Google. En mars 2008, le journal britannique News of the World a mis en ligne une vidéo où l'on voyait Mosley au cours d'une séance sadomasochiste avec des prostituées à moitié habillées d'uniformes et de casquettes que certains ont considérés comme évoquant les Nazis. L'occasion de regarder notre émission Le droit à l'oubli est-il compatible avec la liberté de la presse?

La tablette numérique : révolution ou consommation? Le Devoir publiait samedi dernier la lettre ouverte de M. Glenn O’Farrell, président du Groupe Média TFO, intitulée Les tablettes, une révolution pour le monde de l’éducation. L’exultation collective pour les gadgets ne cesse de croître. Si l’innovation technologique comporte des avantages à plusieurs niveaux, rien ne permet de croire que dans le domaine de l’éducation, un jouet social comme la tablette reste une trouvaille salutaire. À l’heure où les tablettes remettent discrètement en cause l’utilité de l’écriture cursive et du livre papier, il y a lieu de s’inquiéter non pas de l’extinction imminente du stylo, mais des formes d’apprentissage et de l’usage social du savoir. Sans doute dans un futur proche, écrire à la main deviendra un choix et signer son nom évoquera un vulgaire dessin. Une solution pour un problème fabriqué Depuis trois ans, la tablette se présente sous nos yeux comme un nouveau produit destiné à combler une insuffisance. Selon M. Drôle de démocratie Pour M.

Le droit à l’oubli numérique : un vide juridique ? par Jean-Christophe Duton Virginie Becht - Chronique e-Business Le caractère relativement perpétuel des données mises à disposition sur Internet participe à une hypermnésie collective. L’inquiétude d’être "fiché" coïncide avec la divulgation très libérale d’informations parfois intimes. Le droit à l'oubli est évoqué principalement, s'agissant d'Internet, comme un droit à ce que les éléments relatifs au passé d'une personne, qu'ils soient exacts, inexacts ou devenus obsolètes puissent être retirés des contenus en ligne, ou rendus difficilement accessibles, afin de pouvoir sortir de la mémoire collective et tomber dans l'oubli. Le droit à l'oubli ne peut être invoqué en tant que tel, mais des moyens de permettre l'oubli sont présents dans le cadre juridique actuel. En matière pénale, on peut citer la prescription, la suppression de condamnation dans le casier judiciaire, l'amnistie, la révision ou la réhabilitation. Les principaux fondements juridiques de l'oubli Par ailleurs, à la lumière de la jurisprudence de la Cour de cassation (Cass.

Le CNB organise ses 1ers Etats Généraux du Numérique le 7 février 2014 : inscrivez-vous ! Inscrivez-vous en ligne aux Etats Généraux du Numérique 2014 La journée sera ouverte par : ● Jean-Marie BURGUBURU, Président du Conseil national des barreaux ● et Clarisse BERREBI, Présidente de la Commission Intranet et Nouvelles Technologies. ● Fleur Pellerin, ministre déléguée auprès du ministre du redressement productif, chargée des petites et moyennes entreprises, de l'innovation et de l'économie numérique, clôturera les travaux de la matinée. Cliquez sur l'image pour agrandir le programme - Cliquez ici pour télécharger le programme au format .pdf Numérique, la vie en liberté surveillée Sur la table de chevet, un smartphone Android est posé au-dessus de la tablette iPad. Clément dort, mais pas son téléphone. Connecté au wi-fi, il récupère les mails, les tweets et les statuts Facebook dès qu’ils arrivent, histoire d’être fin prêt quand son propriétaire ouvrira les yeux. Le portable sonne. C’est le réveil du téléphone. L’alarme s’appelle «Mélodie», mais ça ne rend pas l’opération plus agréable pour autant. 7 heures : Rituel matinal Les yeux mi-clos, Clément attrape son portable. Clément, justement, poursuit son rituel matinal avec le reader de Libé sur iPad . 8 heures : Dans le métro Sur son smartphone, Google Now s’est mis tout seul à jour et indique à Clément qu’il faut 43 minutes pour aller à son rendez-vous de 9 heures. Arrivé place de la République, Clément sort son portable pour localiser sa destination. 9 heures : Entre deux applis Sur le chemin, Clément en profite pour prendre une photo de la nouvelle place et la partager sur le site 500px. Retour au bureau.

L’économie numérique L’économie numérique : une notion difficile à définir L’économie numérique est une expression qui couvre des réalités très différentes selon les auteurs, d’autant que cette dénomination a évolué au cours des années : nouvelles technologies, NTIC, nouvelle économie, technologies de l’information et de la communication, économie électronique… Le point de vue de l’Insee Dans la statistique publique, l’économie numérique est assimilée aux technologies de l’information et de la communication (TIC), et en particulier aux secteurs producteurs. Le numérique : une économie en expansion L’économie numérique ne se limite pas à un secteur d’activité en particulier. Certains secteurs sont apparus avec le développement technologique et ne recouvrent pas simplement des activités qui utilisent les nouvelles technologies dans le seul but d’accroître leur productivité : il en est ainsi du commerce électronique, des services en ligne qui sont des acteurs centraux de l’économie numérique. 1. 2. 3. 4.

L'évolution des cultures numériques - De la mutation du lien social à l'organisation du travail Ofxu~ekdr ¥ >885 GUX Åberef`sOfxu~ekdr ¥ >885 E`sreryr Råjåofc Ji Ofbi bi x~fx~eårå e`rijjioryijji e`ri~ber jis ofxeis fy ~ix~fbyoref`s bisre`åis è y`i yrejeslref` ofjjiorewi. Rfyri ~ix~åsi`rlref`fy ~ix~fbyoref` e`råk~lji fy xl~reijji gleri xl~ |yij|yi x~foåbå |yi oi sfer* sl`s ji of`si`rici`r bi j―lyriy~ fy sis lul`rs olysi*isr ejjeoeri ir of`sreryi y`i of`r~iglëf` sl`oref``åi xl~ jis l~reojis J. ??9#> ir syewl`rs by Ofbi bi jl x~fx~eårå e`rijjioryijji. Y` fyw~lki bi jl ofjjioref` E``fwlref` {{{.guxiberef`s.ofc Fyw~lki ofjjioreg sfys jl be~ioref` bi Od~esrel` Jeofxxi {{{.e`sreryr#rijiofc.g~ ^åwesef` = Of~~ioriy~s i` Jecfyse`Xdfrfk~lwy~i = EK_Oi jew~i l årå ecx~ecå sy~ jis x~issis bi j―ecx~eci~ei Ode~lr. Oir fyw~lki l ~iëy ji sfyrei` by Of`siej ~åkef`lj by Jecfyse` ir by ce`esrä~i bi jl Oyjry~iir bi jl Ofccy`eolref`* B^LO by Jecfyse`* lwio ji of`ofy~s by Oi`r~i ~åkef`lj by jew~i i` Jecfyse`ir bi j―Lssfoelref` jecfyse`i bi offxå~lref` xfy~ ji jew~i $O^JJ # LJOFJ%. g x u åberef`s

Il est compliqué en effet de prouver que la personne que l'on est est bien celle dont on réclame le droit à l'oubli. Cela pourrait effacer des données qui n'avaient pas à l'être. by damien_droit_l1 Mar 1

Ce site est un journal indépendant avec un article rédigé par le rédacteur en chef sur le thème recherché. Il propose des liens vers des documents officiels (i.e. réponse de l’ASIC à la consultation publique du CNIL). by annec_groupes2_rattrapage Aug 31

Related: