Coup de grisou sur le droit au nom - Le Journal des Arts - n° 353 - 23 septembre 2011 Au nom de l'artiste Droits d’auteur - Pour sa dernière exposition, la Pinacothèque de Paris a été contrainte de payer pour l’usage du nom « Giacometti ». Le Journal des Arts - n° 353 - 23 septembre 2011 Au nom de l’artiste La Fondation Giacometti a exigé de la Pinacothèque de Paris le versement de droits sur l’usage du nom « Giacometti », arguant avoir déposé le nom de l’artiste auprès de l’Institut national de la propriété intellectuelle. PARIS - La Fondation Alberto et Annette Giacometti n’apprécie guère le sujet de la dernière exposition de la Pinacothèque de Paris (lire p. 12) et n’a pas manqué de le faire savoir. Le directeur de la Pinacothèque ayant maintenu son projet, la Fondation, réputée pour son goût du contentieux, a sorti l’artillerie lourde. Pourtant, la Fondation admet, à mots couverts, choisir ses cibles, le Centre Pompidou n’étant pas nécessairement traité à la même enseigne que la Pinacothèque. Sophie Flouquet Légende photo
Data Reveals That “Occupying” Twitter Trending Topics is Harder Than it Looks! While the Occupy Wall Street (OWS) movement has been gaining momentum, growing in terms of visibility, media coverage and sheer numbers of participants, it has had a difficult time “occupying” the Twitter trending topics (TTs) list. #OccupyWallStreet, the movement’s dominant hashtag, has never once hit the New York TTs list. Similarly, #OccupyBoston has trended all across the world, but never in Boston, which only saw the phrases ‘Dewey Sq’ and ‘Dewey Square’ trend. Some point the blame at Twitter for censoring content, yet what seems to be happening is purely algorithmic. What’s in a Trend? Whether you’re an activist, event organizer or even a marketer, TTs bring tremendous visibility to the message that you’re sending out. The precise algorithm for determining trends is private, but the basic thrust is that it’s not about volume, or else Justin Bieber would be forever trending. Censorship? Interesting. #OccupyWallStreet – A closer look Competing for Attention Geographic Divide Closing
Judge Slams Photographer For Bogus Copyright Lawsuit: Says Use Some Common Sense, Points Out 'Utter Lack Of Similarity' A few weeks ago, we wrote about a ridiculous lawsuit from photographer Janine Gordon against fellow photographer Ryan McGinley. Gordon claimed copyright infringement, despite the photos not really being very similar at all. Here are a few examples: Thankfully, a judge has wasted little time in getting rid of this lawsuit and making it clear that the whole thing was pretty stupid, noting that basic common sense says that this is not copyright infringement: In this case, the dictates of good eyes and common sense lead inexorably to the conclusion that there is no substantial similarity between Plaintiff’s works and the allegedly infringing compositions of McGinley. Although the Court declines to conduct an exhaustive inventory of the 150 allegedly infringing images, a representative sample illustrates and confirms this result. From there, the judge picks a few of the images, and notes just how different they are. According to Gordon, this was "the most blatant" of the infringing images.
Wikileaks, vraiment à court d'argent ? Le site Wikileaks, qui avait dominé l’actualité en 2010 avec ses révélations à répétition, a annoncé dimanche qu’il mettait temporairement fin à ses activités, en raison du « blocus financier » imposé par plusieurs services, dont Visa, Mastercard, Bank of America, Paypal et Western Union. Ce blocage a débuté en décembre, au moment où l’organisation procédait à la publication des télégrammes diplomatiques américains. Dans son communiqué, l’organisation explique : « Wikileaks survit sur ses réserves d’argent depuis onze mois. Le blocus a coûté à l’organisation des dizaines de millions de livres en donations perdues, à un moment où les coûts opérationnels étaient sans précédents. » Plusieurs éléments laissent cependant planer un doute sur ces annonces : Un préjudice loin des « dizaines de millions » C’est ce que montrent les chiffres mis en ligne (PDF) par l’organisation il y a quelques jours et leur bilan financier publié en avril PDF, ci-contre). Des réserves de cash importantes
Après le peintre Boronali, le photographe Simius A qui appartiennent les droits sur une photo prise par… un singe ! Voilà une question incongrue comme je les aime, soulevée hier par le site Techdirt. Alors qu’il était en train de réaliser une série de photos dans un parc naturel en Indonésie, le photographe animalier David Slater laissa un moment son appareil sans surveillance. Un macaque malicieux en profita pour jouer avec l’instrument, intrigué par son reflet dans la lentille de l’objectif qu’il découvrait sans doute pour la première fois. Ses doigts finirent par appuyer sur le déclencheur et il en résulta cet incroyable autoportrait : L’histoire aurait pu s’arrêter là, mais Techdirt a remarqué que si cette photo ne porte aucune mention de copyright, ce n’est pas le cas de cet autre cliché pris par le même singe, au bas duquel on peut lire la mention "© Cater News Agency". Mmmmmm…. On connaissait l’histoire de l’âne-peintre Boronali ; place au photographe Simius ? Après le singe peintre de Chardin, un singe photographe ? Like this:
Richard Stallman : « Avec Hadopi, la France n'est pas un pays libre » L’informaticien et activiste Richard Stallman est le père du logiciel libre. Ses combats : le respect de la vie privée et les libertés informatiques. Entretien. L’utilisation des données personnelles de ses abonnés par Facebook, le long combat contre la loi Hadopi, le rôle des réseaux sociaux lors de révolutions arabes... Ce combat, l’informaticien et activiste Richard Stallman l’a commencé il y a trente ans, en inventant les logiciels libres : libres d’être copiés, examinés, distribués et modifiés. A 58 ans, l’Américain incarne le visage alternatif, libertaire et anarchiste de l’informatique. Que pensez-vous de la loi Hadopi ? La loi Hadopi relève de la guerre contre le partage. Ils ont modifié l’Hadopi pour introduire un faux procès, qui ne peut rien faire sauf vérifier qu’il y a une accusation. « Voter pour celui qui supprimera Hadopi » S’il fallait donner un conseil au (futur) président de la République en matière de libertés numériques ? Concrètement, ça peut faire quoi ?
Quand l’origami se plie aux règles du droit d’auteur La semaine dernière, plusieurs sites américains se sont fait l’écho d’une plainte en justice qui mérite amplement de rejoindre le panthéon du CopyrightMadness. Six artistes spécialisés dans l’art de l’origami ont décidé d’attaquer pour violation de leur copyright l’artiste peintre Sarah Morris, qui réalise des toiles à partir de diagrammes inventés par des origamistes pour proposer des pliages. Sarah Morris met en couleur ces diagrammes, les signe de son nom et les expose, en vue de les vendre (ici par exemple). Voyez ci-dessous pour vous faire une idée de ses créations. Pour justifier leur plainte, les origamistes avancent le fait que les titulaires du droit sur une oeuvre bénéficient du droit exclusif de produire des oeuvres dérivées à partir de leur création originale. Le fait de créer à partir de matériaux préexistants fait pourtant partie intégrante de l’art de Sarah Morris, qui se situe au confluent de la peinture abstraite et du courant "appropriationniste" de l’art contemporain.
untitled Même si le portrait est réaliste et offre des possibilités de création artistique réduite, il peut être une ouvre protégée si l'auteur a pu exprimer ses capacités créatives lors de la réalisation de l'ouvre en effectuant des choix libres et créatifs. Cependant, les médias peuvent publier une telle photographie sans le consentement de son auteur si la publication, dans le cadre d'une enquête criminelle, a pour objet d'aider la police à retrouver une personne disparue. Les faits Mme Painer est photographe professionnelle indépendante et photographie notamment des enfants dans les écoles maternelles et les garderies. Dans le cadre de son activité, elle a pris plusieurs photographies de Mlle Natascha K. Après l'enlèvement en 1998 de Mlle Natascha K., alors âgée de 10 ans, la police autrichienne a lancé un avis de recherche, pour lequel les photographies de Mme Painer ont été utilisées. La question préjudicielle Pour la Cour, une photographie peut être une œuvre protégée