The Conversation You Must Have With Your Sons | Carina Kolodny
To the Parents of U.S. Teenagers, Remember that intimate conversation you had with your son? Or when you told your son, “A woman’s virginity isn’t a prize and sleeping with a woman doesn’t earn you a point”? How about the heart-to-heart where you lovingly conferred the legal knowledge that “a woman doesn’t have to be fighting you and you don’t have to be pinning her down for it to be RAPE. Or maybe you recall sharing my personal favorite, “Your sexual experiences don’t dictate your worth just like a woman’s sexual experiences don’t dictate hers.” Last but not least, do you remember calling your son out when you discovered he was using the word “slut” liberally? I want you to consider these conversations and then ask yourself why you don’t remember them. By contrast, here are some conversations you might have a better recollection of. “Be careful with the way you act and the way you dress — it’s easy to get a bad reputation.” “You need to be safe! The answer, unfortunately, is YOU.
"Alkohol våldtar inte, män våldtar"
Krönika:Irena Pozar skriver om polisens skuldbeläggning av fulla kvinnor och varför deras retorik gör att få vågar anmäla. Natten till torsdag blev en kvinna våldtagen på en restaurang i Stockholm. Det kanske var den första av de 100 som kommer att ske i dag. En av de hundra som sker varje dag i Sverige. Men nyheten på morgonen kom inte att handla om att en kvinna blivit våldtagen, utan att det var för att hon var för full när det hände. Södermalmspolisen i Stockholm twittrade nämligen ut följande från sitt konto: Jag ringde och frågade vad de egentligen menade. Nej, polisen svarade att de syftade på att det var kvinnan som hade blivit för full och sedan våldtagen. I samma andetag sa de också att de inte beskyllde kvinnan, men att alkoholen hade stor inverkan. Men att de skriver det och inte tar tillbaka det? LÄS MER: När ett nej inte räcker Jag förstår såklart att polisen inte menade att det är kvinnans fel att hon blev våldtagen, och det är inte heller det som är problemet med tweeten.
Kajsa Ekis Ekman: Samtycke är inte att vända bevisbördan
Män styr 90 procent av jordens länder, praktiskt taget alla arméer, de religiösa samfunden, FN och majoriteten av de internationella organisationerna. Män sitter i ledningen för världsorganisationen för psykoanalytiker, det internationella meditationssällskapet och föreningen Non-violent communication. Få menar att män, bara för att de är män, inte skulle klara detta. Men att förstå det enkla ordet "nej" från en person som befinner sig en centimeter bort, det är tydligen omöjligt för en man – anser våra domare. Vi hör det om och om igen: hur män frias från våldtäkt för att de inte förstod ett nej. Man kan bevisa att ett samlag genomfördes, man kan bevisa att hon inte ville – men man kan inte bevisa att han förstod det. Under januari har två fall fått stor uppmärksamhet. Och minns ni Umeåfallet i maj förra året? Eller Kirunafallet för ett år sedan: trots att kvinnan fortfarande grät när polisen kom, var det inte klarlagt att mannen förstått att hon inte ville. Samma historia varje gång.
This woman just explained consent with the most perfect metaphor : The Loop
Consent. It’s a powerful word that, for some bizarre reason, is still argued about to this day. It seems many people still don’t really get what “consent” means. As Rockstar Dinosaur Pirate Princess points out, it’s actually a pretty simple concept: “Whoever you are initiating sexytimes with, just make sure they are actually genuinely up for it. And it shouldn’t be. If you’re still struggling, just imagine instead of initiating sex, you’re making them a cup of tea. You say, “Hey, would you like a cup of tea?” If they are unconscious, don’t make them tea. If you say, “Hey, would you like a cup of tea?” If they say, “No, thank you,” then don’t make them tea. They might say, “Yes, please, that’s kind of you,” and then when the tea arrives they actually don’t want the tea at all. If they are unconscious, don’t make them tea. If someone said yes to tea, started drinking it and then passed out before they’d finished it, don’t keep on pouring it down their throat. And that’s how you do that.
Nytt skolmaterial ska förebygga övergrepp
Publicerad 2015-03-17 | Uppdaterad 2015-03-17 RFSU har skapat nytt material för skolundervisning för att förebygga kränkningar, övergrepp och sexuellt våld. Materialet heter Vill du? och består av filmer som ska ligga till grund för diskussion om var gränserna går och hur kommunikation kan göra sex bättre. Tipsa Fyll i e-postadressen till den person du vill tipsa om denna sida. De senaste åren har samtycke och sexuella gråzoner diskuterats flitigt, bland annat i samband med twitterkampanjen #prataomdet. RFSU har tagit fram ett nytt skolmaterial, Vill du? – Vi vet sedan tidigare att 99 procent av alla unga tar avstånd från att tvinga eller försöka tvinga någon till sex, säger Hedvig Nathorst-Böös, projektledare och sakkunnig inom sexualupplysning på RFSU. Skolmaterialet är framtaget med stöd av Myndigheten för Ungdoms- och Civilsamhällesfrågor och finns gratis tillgängligt för lärare.
Vi är inte naiva. Vi är trötta. | Genusfolket
En av de saker som fört den feministiska debatten framåt var när begreppet ”våldtäktskultur” infördes i den svenska feministiska mainstreamdebatten. Det är nämligen komplicerat att diskutera våldtäkt på ett sätt som inkluderar mer än ”det finns elaka människor därute, det kan vi inte ändra på och därför måste kvinnor lära sig att undvika risker” vilket är ungefär där de flesta vill parkera diskussionen. Men den här diskussionen behöver läggas på den nivå där den faktiskt hör hemma. Och det är inte på individnivå. Problemet med våldtäkt är kulturellt. Det är lite som skillnaden mellan att se misogyni som tusentals separata individhat med liknande innehåll riktat till kvinnor, och att se det som en del i en större helhet. När Södermalmspolisens twitterkonto i fredags postade följande tweet, blev reaktionerna minst sagt mycket starka och även här på Politism skrev Margret Atladottir om det. Jag tror inte polisen förstod varför det blev sådant liv eller vad reaktionerna handlade om.
