Edward Snowden Le 17 juin 2013, Lonnie Snowden accorde une interview à Fox TV, étant préoccupé par la désinformation dans les médias concernant son fils. Il décrit Edward comme étant « un jeune homme attentionné et sensible, doté d'une profonde réflexion »[7]. Alors qu’il est en accord avec son fils dans son opposition aux programmes de surveillance qu’il a révélés, Lonnie Snowden demande à son fils de cesser sa fuite et de rentrer à la maison[11]. Le 31 juillet 2013, lors d’une interview organisée et diffusée par la télévision russe Rossiya 24, Lonnie Snowden change d’avis et conseille à son fils de rester en Russie pendant son asile temporaire : « Je pense que la Russie a la ferme intention et la possibilité de protéger mon fils. Si j'étais à sa place, je resterais en Russie »[12]. À l’élection présidentielle américaine de 2008, Snowden dit avoir voté pour un tiers parti, sans préciser lequel. Le 7 mai 2004, Edward Snowden s’engage dans l’armée en tant que recrue des forces spéciales.
"Briser l'influence du gauchisme culturel" LE MONDE | • Mis à jour le | Par Jean-Pierre Le Goff (Philosophe et sociologue) Plusieurs intellectuels s'expriment dans "Le Monde" sur les tiraillements dans la majorité, révélés par l'affaire Leonarda. Pour le sociologue Jean-Pierre Le Goff, la gauche républicaine et sociale est remise en question. Lire : Inévitables fractures idéologiques à gauche Ce qu'on appelle l'affaire Leonarda a fait apparaître une nouvelle fois l'opposition qui existe depuis longtemps entre une gauche politique et sociale et un gauchisme sociétal qui s'est approprié le magistère de la morale. Ce dernier accentue la coupure de la gauche avec les couches populaires et mine sa crédibilité. Des représentants du gauchisme sociétal appellent les lycéens à reprendre la lutte, multiplient les leçons de morale envers le gouvernement et un peuple considéré comme des "beaufs" fascisants. La confiance dans les rapports sociaux, la liberté d'opinion et le débat intellectuel s'en trouvent profondément altérés.
PRISM (programme de surveillance) Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les articles homonymes, voir Prism. PRISM, également appelé US-984XN[1], est un programme américain de surveillance électronique par la collecte de renseignements à partir d'Internet et d'autres fournisseurs de services électroniques[2],[3],[4],[note 1]. Ce programme classé, relevant de la National Security Agency (NSA), prévoit le ciblage de personnes vivant hors des États-Unis[10]. Edward Snowden, ex-consultant de la NSA, a dénoncé ce programme ; les périodiques The Guardian et The Washington Post ont signalé son existence le . PRISM est utilisé en conjonction avec le programme Upstream par les autorités de sécurité américaines. Selon Edward Snowden, liste des entreprises utilisées par PRISM et l'année où la collecte d'information à commencé. Sa création en décembre 2007 a été permise par le Protect America Act of 2007 (en), adopté sous la présidence de George W. Selon le Directeur du renseignement national James R.
Reasons to believe More often than I can remember, I’ve been asked some form of the following question: “If you computer scientists can’t prove P=NP or P!=NP, then why aren’t we justified in believing whichever one we want? And why is the ‘consensus’ that P!=NP anything more than a shared prejudice — something you repeat to each other so your work won’t seem irrelevant?” It’s time to assume the mantle of Defender of the Faith. I’m going to give you ten arguments for believing P! Without further ado: The Obvious Argument. There are several questions that the above arguments don’t pretend to address: first, why is P versus NP a reasonable question?
Soda Planet Des données sur Paris et les Parisiens localisées par le biais du réseau métropolitain Revenu net annuel moyen par foyer fiscal. Année : 2009. Source : INSEE. Impôt annuel moyen par foyer fiscal. Nombre de chômeurs par rapport à la population de 15 ans ou plus. Nombre d'étudiants par rapport à la population active de 15 à 64 ans. Nombre de diplomés de l'enseignement supérieur long par rapport à la population non scolarisée.Diplômes de l'enseignement supérieur long : licence, maîtrise, master, DEA, DESS, doctorat, école supérieure niveau licence et plus (hors DEUG, DUT, BTS, diplôme paramédical ou social...). Nombre de célibataires par rapport à la population de 15 ans ou plus. Nombre de mariées par rapport à la population de 15 ans ou plus. Nombre de retraités par rapport à la population de 15 ans ou plus. Nombre de femmes et d'hommes par rapport à l'ensemble de la population. Nombre d'habitants au km². Nombre de ménages propriétaires de leur résidence principal par rapport à l'ensemble des résidences principales. Année : 2011. Source : RATP.
Merci Alfred Résiliation, piège à cons | Carnet Ça fait plusieurs fois que j’ai cette conversation, quelles sont les limites acceptables pour obtenir la fidélité d’un utilisateur ? Prenons l’exemple de l’abonnement Mediapart. Autant vous pouvez facilement souscrire un abonnement via un simple formulaire en ligne, autant pour vous désabonner, boum, courrier postal obligatoire (ça me rassure de pas être le seul aigri dans l’histoire). D’aucuns comprendront que la stratégie mise en œuvre ici est de profiter de la fainéantise de nombreuses personnes quant aux démarches administratives même les plus simples (encore qu’associer la Poste et simplicité font d’emblée emmerger quelques doutes légitimes). (ah bon d’accord.) La dernière fois que j’ai eu affaire à ce type de procédé, c’est avec Canal +. Souvent, lorsque j’évoque ces deux exemples, certaines personnes — parmi lequelles des gens bien sous tous rapports — me rétorquent que #lesgens n’ont qu’à pas procrastiner, à être organisés, que finalement c’est plutôt bien fait pour eux.
Un peu de Mollesse… Et beaucoup de Muflerie | Nous sommes très laids et nous ne vous aimons pas. An introduction to Java Agent and bytecode manipulation - Tom's Quest A few months ago, I wrote a little shell script to colorize Maven's output (see this post). This is a good solution, but Jean-Christophe Gay has written a pure Java version to solve the same problem with interesting bits of Java technologies. In this post, we will see how a Java Agent and some bytecode manipulation can open the inner guts of code we don't own. Code sample I wrote a little test project to wire the stuff involved. Agent First, we need a Java Agent to inject and intercept real code. Here is the code of the Agent. public class Agent { public static void premain(String agentArgs, Instrumentation inst) { inst.addTransformer(new Transformer() { @Override public byte[] transform(ClassLoader classLoader, String s, Class<? The agent is called because the JVM is launched with the -javaagent:myjar.jar parameter and because the Manifest indicates this class. Command line : $ java -javaagent:agent/target/agent-0.1-SNAPSHOT.jar -jar other/target/other-0.1-SNAPSHOT.jar Javassist Output :
We Are All Confident Idiots We Are All Confident Idiots By David Dunning Last March, during the enormous South by Southwest music festival in Austin, Texas, the late-night talk show Jimmy Kimmel Live! sent a camera crew out into the streets to catch hipsters bluffing. “People who go to music festivals pride themselves on knowing who the next acts are,” Kimmel said to his studio audience, “even if they don’t actually know who the new acts are.” So the host had his crew ask festival-goers for their thoughts about bands that don’t exist. “The big buzz on the street,” said one of Kimmel’s interviewers to a man wearing thick-framed glasses and a whimsical T-shirt, “is Contact Dermatitis. “Absolutely,” came the dazed fan’s reply. The prank was an installment of Kimmel’s recurring “Lie Witness News” feature, which involves asking pedestrians a variety of questions with false premises. One can’t help but feel for the people who fall into Kimmel’s trap. This isn’t just an armchair theory. Why? Why would this be so?