Combien vaut un patron Les rémunérations délirantes de certains grands patrons d’entreprises privées sont de moins en moins acceptées. Une mobilisation croissante pousse le gouvernement à vouloir intervenir. Que peut-on faire pour revenir à des pratiques décentes ? Les millions de certains grands patrons du CAC 40 suscitent de plus en plus l’indignation. Mais quel serait le « bon » niveau de rémunérations des dirigeants d’entreprises ? Selon une enquête publiée par La Tribune, en 2015, un patron du CAC 40 touchait en moyenne 4,2 millions d’euros. Une étude, plus ancienne, de l’Insee pour la CGPME permet de se faire une idée des rémunérations des dirigeants de PME. On compare souvent les rémunérations du CAC 40 avec celles des smicards. Existe-t-il des raisons qui permettraient de justifier de telles différences de traitement ? Mais c’est faux. Face aux dérives actuelles, il apparaît clairement que l’auto-régulation par le secteur privé ne fonctionne pas. D’autres pistes existent-elles ?
Etusivu | Ekonomistikone A fair, decent society needs a real living wage for its workers | Society Tia’s plea was simple and direct. If her mother Sandra was paid the living wage, she wouldn’t have to work around the clock to make ends meet, Tia would be able to see her in the evenings; they could have a family life. Tia Sanchez made her plea as she stood alongside her mother, and her grandmother Martha – both cleaners in Whitehall, both obliged to travel to work at dawn each morning – before hundreds of members of Citizens UK, a community organisation, and guest speakers Gordon Brown, then prime minister, and the leader of the opposition, David Cameron, both coming to the end of a general election campaign. Brown was visibly moved by Tia’s testimony. By 2012, 432 companies had signed up to pay the living wage, including a pioneer, the giant auditor, KPMG, in 2006. The Observer has campaigned for the living wage for five years. Now the campaign is undergoing a surge. A series of new reports sketches the vast landscape of in-work poverty.
Does Capitalism Exploit Workers Today, many define “exploitation” as taking unfair advantage of others’ vulnerability. Based on this definition, many suspect that capitalism exploits workers. Professor Matt Zwolinski examines whether this is accurate and finds two points against it: 1. Capitalists may not want to pay workers close to the value of what they produce, but they do because competition requires it. 2. Markets may not be perfect, but what’s the alternative? En Europe, les riches se portent bien Dans un récent rapport, publié le 9 septembre, l’ONG britannique Oxfam pointe un accroissement des inégalités en Europe. En témoigne la hausse du nombre de milliardaires. Ils sont 342 à résider en Europe, selon Forbes, et détiennent au total une fortune combinée de 1500 milliards de dollars. Nombre de milliardaires dans les pays de l'UE C'est en Allemagne qu'ils sont le plus nombreux mais c'est en France que leur nombre a le plus fortement augmenté depuis la crise: +236% entre 2008 et 2015! Autre indicateur éloquent: l’accaparement des richesses par une petite part de la population. Répartition des richesses en Europe, en %
Professori Heikki Patomäki: Harvojen vauraus luo harvojen demokratian - Tekijä Eriarvoisuus on syventynyt myös kansainvälisesti, aivan kuten se on syventynyt maiden sisällä. Harvainvauraus merkitsee harvainvaltaa. Sipilöity Suomi piipertää perässä, kun trumpismi ja putinismi purkavat demokratiaa uusliberalismin hengessä. Kahdeksan (8) maailman rikkainta ihmistä omistaa saman verran varallisuutta kuin köyhin puolikas koko ihmiskuntaa. Näin on hiljattain todennut suuri ja luotettu brittijärjestö Oxfam. Maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki Helsingin yliopistosta vastaakin kyllä, kun häneltä kysyy, onko eriarvoisuus lisääntynyt maailmanlaajuisesti. – Suuren poikkeuksen tekevät kuitenkin Kiina ja Intia. Maailman kaikkien ihmisten laittaminen yhteen tuloriviin ja mediaanin (keskimmäisimmän tulon) laskeminen ei Patomäen mukaan ole kuitenkaan välttämättä mielekkäin tapa kuvata kehittyvien maiden todellisuutta. Maailmanpankki on nostanut tilastojensa köyhyysrajan 1 dollarista päivässä 2 dollariin päivässä. – Tämä on tärkeä pointti. – Vauraus on myös vallan väline.
The Reign of the One Percenters: Income Inequality and the Death of Culture in New York City For my daughter’s benefit, so that she might know the enemy better, know what he looks like, where he nests, and when and where to throw eggs at his head, we start the tour at Wall Street. It’s hot. August. Here are the monuments that matter, I tell her: the offices of Deutsche Bank and Bank of New York Mellon; the JPMorgan Chase tower up the block; around the corner, the AIG building. “Linked together like rat warrens, with air conditioning,” I tell her. She doesn’t know what sociopath means. “It’s a person who doesn’t care about anybody but himself. Long roll of eyes. I’m intent on making this a teachable moment for my daughter, who is fifteen, but I have to quit the vitriol, break it down for her. On a smaller scale, I want Léa to understand what New York, my birthplace and home, once beloved to me, is really about. “Here,” I tell her, standing in the canyons of world finance, “is what New York is about. Cancer And what do the suit people do to earn such heaping returns? Rent Sterility
The Glass-Floor Problem WHEN it comes to the economic malaise facing America, the biggest problem is not the widening gap between rich and poor, but the stagnation of social mobility. When the income gap of one generation becomes an opportunity gap for the next, inequality hardens into social stratification. Eliminating the income gap is relatively straightforward (if politically fraught): raise taxes and expand government assistance for lower-income workers. It is important to be clear what we are talking about. Relative mobility, in contrast, is a measure of which rung of the income ladder a person lands on, compared with his or her parents’ position. We can improve rates of upward absolute mobility by simply expanding the economy. But it is sticky at the top, too: the same odds apply to those born into the richest fifth. It is a stubborn mathematical fact that the top fifth of the income distribution can accommodate only 20 percent of the population. These solutions may sound easy, but they are not.
On n’en a pas fini avec les inégalités Un rapport de l’OCDE montre que le revenu des 10 % les plus riches est aujourd’hui 9,6 fois plus élevé que celui des 10 % les plus pauvres. LE MONDE ECONOMIE | • Mis à jour le | Par Claire Guélaud Les écarts de revenus et de richesses continuent de se creuser de par le monde. « Les inégalités dans les pays de l’OCDE n’ont jamais été aussi élevées depuis que nous les mesurons », a déclaré, jeudi 21 mai à Paris, le secrétaire général de l’Organisation de coopération et de développement économiques, Angel Gurria, en présentant le rapport In it together : Why Less Inequality Benefits Alls (« Tous concernés : pourquoi moins d’inégalité bénéficie à tous »). « Nous avons atteint un point critique », a-t-il ajouté. Ce rapport montre que les écarts de revenus et de richesses se sont creusés depuis le milieu des années 1980 dans de nombreux pays, pendant les années fastes et pendant les crises. » Evolution des revenus pour les 10 % les plus riches et les 40 % les moins riches (base 100 en 1985)
Seitsemällä suomalaisella on varallisuutta yhtä paljon kuin 40 prosentilla vähävaraisimmista yhteensä Yleisesti tiedetään, että hyvinvointi ja varallisuus jakaantuvat maailmassa epätasaisesti. Mutta kuinka epätasaisesti? Englantilainen köyhyyden poistamiseksi työskentelevä kehitysapu- ja hyväntekeväisyysjärjestö Oxfam on viime vuosina tehnyt aiheesta laskelmia. Juttu jatkuu mainoksen jälkeenJuttu jatkuu Oxfam laski, että vuonna 2015 maailman 85 rikkaimman ihmisen nettovarallisuus oli yhtä suuri kuin maailman väestön köyhimmän puolikkaan, 3,6 miljardin ihmisen nettovarallisuus. Tänä vuonna Oxfam ilmoitti saaneensa tarkempaa dataa ja yliarvioineensa aiemmin köyhimpien varallisuuden. Varallisuus siis näyttäisi keskittyvän yhä harvempiin käsiin. Faktapohja Oxfam ei vedä laskelmiaan hatusta. Forbesin superrikkaiden listoille pääsy ja sillä sijoittuminen on kilpailtu laji. Täällä kehutaan mieluusti tulonjaon tasaisuutta: tulojen jakaantuminen kansalaisten kesken on tasaisimmasta päästä koko maailmassa. Entä kuinka tasaista on varallisuuden jakautuminen? Seitsemän varakkainta Suomen huiput Lue myös:
Income Inequalities and Social Ills Daniel Little: Income inequalities and social ills, by Daniel Little: According to Kate Pickett and Richard Wilkinson in The Spirit Level: Why Greater Equality Makes Societies Stronger, income inequalities in a society are a source of a variety of social problems in that society, almost without regard to the absolute level of income in the society. Their basic measure of inequality across countries and states in the United States is the ratio of income from the top quintile to the bottom quintile. (They also sometimes make use of the Gini coefficient.) The quintile income ratio varies across OECD countries from a low of about 4 (Japan) to a high of just under 10 (Singapore). The United States has the second highest ratio, at about 8.5 (figure 2.1).In order to empirically evaluate the impact of a society's income inequalities on social well-being, they construct an Index of Health and Social Problems for each country and US state. This is indeed a striking hypothesis.
The Industrial Revolution and the Working Class | Guided History The Industrial Revolution and the Working Class by: Hannah Goldman The world as we know it would not be the same if it were not for the Industrial Revolution. This guide focuses on the impact the Industrial Revolution had on the working class of England. Background The Industrial Revolution effected incalculably many aspects of life. Ashton, T. This source is offers a comprehensive overview of the Industrial Revolution concentrating on the economic factors surrounding England. “Modern World History: Interactive Textbook.” This online resource gives a nice overview of the Industrial Revolution. Coleman, D. Coleman’s book offers an opposing view of the much discussed Industrial Revolution. Jones, E. Jones develops his thoughts smoothly throughout this book. Living Conditions The living conditions of the working class change tremendously as the Industrial Revolution progressed. Checkland, S. This book is extremely detailed yet extensive. Taylor, Philip A. Sturt, George. More, Charles.
Les rémunérations des patrons du CAC40 en hausse de 10%, mais de plus en plus contestées +10,1% par rapport à 2013. C’est l’augmentation de la rémunération globale des grands patrons français sur un an. Leurs salaires et autres avantages représentent désormais une somme de 153 millions d’euros. Ils sont aussi de plus en plus contestés, y compris par certains actionnaires. Une alliance improbable entre les salariés et les actionnaires de Sanofi ? Dès l’entrée, le ton était donné, lundi 4 mai en début d’après-midi, à l’assemblée générale des actionnaires de Sanofi : un salarié, syndiqué à la CGT, arborait des petites affichettes sur lesquelles était écrit : « Bye, 4,5 M € » et « Hello, 4 M € ». Les actionnaires se rebiffent Selon le quotidien français, qui note qu’« en AG, une résolution qui obtient moins de 80 % des voix est considérée comme contestée, compte tenu de la structure du capital et du taux de participation », il s’agit d’une tendance générale cette année pour les grandes entreprises françaises : Lire l’intégralité de l’article sur le site du Monde Olivier Petitjean
Analyysi: Valtio syytää miljoonia risteilyihin ja tuulimyllyihin – 8 syytä, miksi poliitikot eivät uskalla kajota yritystukiin Hei, sinä risteilyvieras. Oletko tullut ajatelleeksi, että valtio tukee veroeuroilla sinunkin risteilyjäsi? Valtio antaa matkustaja-aluksille vuosittain kymmeniä miljoonia euroja (siirryt toiseen palveluun) miehistötukea, jolla hyvitetään takaisin varustamoille työntekijöiden palkkojen verot ja sivukulut. Poliitikot vaativat tasaisin väliajoin tuen lakkauttamista. Lähes kaikki pitävät miljardien tukia pääosin tehottomina ja kilpailua vääristävinä – tutkijat, virkamiehet ja jopa poliitikot itse. Nyt vuorossa on Mauri Pekkarisen (kesk.) johtama parlamentaarinen työryhmä, joka aloitti työnsä viime lokakuussa. Leikkauslistan julkistamisen lykkäys ei ollut yllätys. Tälläkin kertaa vaadittaisiin ihme, jotta poliitikot saisivat laadittua kunnon leikkauslistan. Yle kertoo kahdeksan syytä, miksi yritystukien karsiminen on poliitikoille lähes mahdoton tehtävä. 1) Tukien saajat lobbaavat ankarasti ja maalailevat uhkakuvia Monet suuret suomalaiset pörssiyhtiöt hyötyvät tuesta. 8) Minä sen päätin!