background preloader

Nos langues à l’heure du capitalisme linguistique

Nos langues à l’heure du capitalisme linguistique
Que transforme Google en analysant nos requêtes ? En intervenant directement sur nos mots, sur nos phrases et donc sur notre pensée ? A l’heure du capitalisme cognitif – c’est-à-dire, si l’on suit Yann Moulier-Boutang dans son livre éponyme, une économie qui exploite la connaissance -, Google domine déjà le marché des mots, explique Frédéric Kaplan, chercheur à l’Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne. Faire de chaque mot une marchandise Google a construit son succès puis sa richesse autour de deux algorithmes. Rappelons les principes simples de ce second algorithme qui permet de fixer la valeur de chaque mot. Ce jeu d’enchères a lieu des millions de fois par seconde, à chaque requête d’un utilisateur. Dans ces conditions, il est pertinent d’analyser les autres services que Google propose au travers de ce prisme. De l’économie de l’attention à l’économie de l’expression Le “Flash Crash” du 6 mai 2010 a fait prendre conscience de l’omniprésence des algorithmes dans la finance.

Dossier spécial Google Panda : nombreux conseils Panda Update Par Olivier Duffez, Lundi 22 juillet 2013 Ce dossier spécial de WebRankInfo aborde les points suivants : en quoi consiste vraiment Google Panda ? Quels sont ses critères ? Quelle chronologie ? Il est mis à jour en permanence en fonction de l'actualité (dernière mise à jour : Panda 27). Sommaire Qu'est-ce que Google Panda ? Panda est le nom de code d'une mise à jour de l'algorithme Google en place depuis février 2011, visant à lutter contre le spam, notamment en pénalisant des types de sites comme les fermes de contenus ou les scrapers (pillage de contenus). Présentation et historique de Google Panda Google Panda 2 (à moins que ce soit le dernier film d'animation à la mode ?) Suite aux critiques à répétition sur la qualité des résultats, qui se sont intensifiées depuis fin 2010, Google a mis en place au printemps 2011 une évolution majeure de son algorithme. Panda 1.0 : 24/02/2011. Panda 2.0 : 11/04/2011. Panda 2.1 : 10/05/2011. Panda 2.2 : 16/06/2011. Panda 2.3 : 23/07/2011. Prestations pro

China's censorship can never defeat the internet | Ai Weiwei Chairman Mao used to say: "As communists we gain control with the power of the gun and maintain control with the power of the pen." You can see propaganda and the control of ideology as an authoritarian society's most important task. Before the internet, all people could do was watch TV or read the People's Daily. They would carefully read between the lines to see what had happened. I still think Gorbachev's revolution in Russia – glasnost – was more important. Even though we had reform and opening, "opening" didn't mean "openness"; it meant opening the door to the west. But since we got the net and could write blogs – and now microblogs – people have started to share ideas, and a new sense of freedom has arisen. But the government cannot give up control. But censorship by itself doesn't work. Yet, at the same time the government talks about how to make national culture strong and creative. It's putting this nation far behind in the world's competition in the coming decades.

Quelques évidences sur le moteur de recherche Pourquoi des moteurs de recherche ? Pour trouver de l’information, me diriez-vous. Certes. Mais surtout pour trouver rapidement de l’information. On comprend mieux l’importance de cette proposition lorsque l’on s’aperçoit qu’il est plus rapide de faire la recherche d’un mot sur la totalité du Web que de faire la même recherche dans le document texte que l’on a sous les yeux. Principe de base d’un moteur de recherche : Pour répondre à cette exigence de rapidité, le moteur s’appuie sur la constitution d’un index, qui n’est autre qu’une liste d’occurrences dans lequel chaque mot est associé aux documents dans lesquels il est présent. La recherche plein texte : Le principe de base de la recherche est la recherche dite « plein texte », ou « texte intégral », ou « Full Text » en anglais. A cette fonction de base ont été rajoutée les fonctions suivantes : En jouant sur tous ces facteurs, on peut espérer améliorer la qualité de la recherche et la pertinence des résultats.

Up & Right - Instagram vs. Hipstamatic I don’t know the folks at Synthetic Corp, the makers of the very popular Hipstamatic retro iPhone photo filter app, but I’ll tell you this—they came damn close. I want to analyze their situation for a moment. Hipstamatic did almost everything right. They were first to market, launching in December 2009. Their product functioned perfectly. Instagram, on the other hand, launched late coming out of Beta nearly a year after Hipstamatic in September 2010. Success is actually a pretty subtle phenomenon. With 20/20 hindsight we can say that Instagram chose the winning strategy because photos are the killer social app and thus were really the first company to legitimately challenge Facebook. So what’s the lesson here? Note: None of this is meant at all as a criticism of Synthetic Corp in the least.

Moteurs de recherches Le moteur de recherches est l’outil aujourd’hui le plus utilisé par les internautes. Bien que d’un usage courant, il est encore mal connu - pour l’essentiel - par ses utilisateurs qui ne savent pas toujours optimiser leurs requêtes et par les webmaster qui ne savent pas positionner leurs sites (ou pages comme nous le verrons) afin d’être bien placés par rapport à leurs concurrents. Ce blog n’a pas la prétention d’être exhaustif sur le sujet mais d’essayer de donner une vision à la fois simple et claire du mode de fonctionnement des moteurs, ainsi que de la manière d’optimiser son site (quand on en a un ) pour être le mieux positionné dans les réponses qu’ils donnent. 1 - Qu'est ce qu'un moteur de recherches ? 1.1 - Les vrais résultats et les liens commerciaux 2 - Etude de cas 2.1 - Premières constatations2.2 - Secondes constatations2.3 - Dernières constatations et premières conclusions 2.4 - Conseil aux internautes 4 - Comment fonctionnent les moteurs ? 7 - Conclusions 3.2 - Les balises

Comment j’ai mesuré le taux de caféine de George Clooney avec un iPhone Il fut un temps où les articles des journaux quotidiens étaient ce qui se faisait de plus périssable en matière de presse écrite, le summum de l'obsolescence. Rédigés, publiés, lus et jetés dans les 24 heures. On se croyait dans une formule 1. Mais la révolution Internet est passée par là et, de nos jours, les quotidiens sont à l'actualité ce qu'étaient les "news magazines" (grands hebdomadaires comme Le Nouvel Observateur, Le Point ou L'Express) au siècle dernier : systématiquement en retard sur le traitement de l'information la plus brûlante, dépassés par la vitesse de l'"actu en ligne". La formule 1 d'hier semble bien poussive à côté de cette fusée. Sur la Toile, la "une" des journaux est en perpétuel remaniement et un "papier" en chasse sans cesse un autre, au point que la durée de vie d'un article y est de plus en plus courte. Mais prédire la popularité d'un article (ou d'un billet pour les blogueurs) est un art difficile.

Moteur de recherche Cet article contient une ou plusieurs listes (décembre 2024). Un moteur de recherche fonctionne généralement selon le principe suivant : Il commence par indexer du contenu dans une ou plusieurs bases de données qui lui appartiennent. Cette indexation est effectuée au préalable de toute recherche effectuée par un utilisateur. Certains sites web offrent un moteur de recherche comme principale fonctionnalité ; on appelle alors « moteur de recherche » le site lui-même. C'est par abus de langage qu'on appelle également « moteurs de recherche » des sites web proposant des annuaires de sites web : dans ce cas, ce sont des instruments de recherche élaborés par des personnes qui répertorient et classifient des sites web jugés dignes d'intérêt, et non des robots d'indexation. On trouve également des métamoteurs, c'est-à-dire des sites web où une même recherche est lancée simultanément sur plusieurs moteurs de recherche, les résultats étant ensuite fusionnés pour être présentés à l'internaute.

Nouvelles approches de la confiance numérique Rapport de l’expédition "Nouvelles approches de la confiance numérique" (février 2011) La "confiance" dans la société et l’économie numérique nourrit depuis 15 ans de multiples discours, lois, programmes de recherche et investissements. Pourtant, cette mobilisation doit changer de cible. Plutôt que de se focaliser sur les risques et la sécurité, elle doit aujourd’hui se concentrer sur la production même de la confiance. Telle est la principale conclusion de l’"expédition" qu’a conduit, d’avril à décembre 2010, un groupe de travail réuni par la Fing et la Fondation Télécom. > Télécharger le rapport final de l’expédition (.pdf, 57 pages) Vous avez dit "confiance" ? Faire confiance, c’est accepter de prendre un risque en s’en remettant à un autre que l’on juge compétent et bien intentionné vis-à-vis de nous. Une confiance en crise Or la confiance est en crise, mais cette crise n’est pas spécifique au monde numérique et n’a pas grand-chose à voir avec un problème de sécurité. La relation

The Rise of the Sharing Economy Collaborative consumption, peer-to-peer marketplaces, the sharing economy — it's been called a few names by now, but no one is denying that the idea of accessing rather than owning is controversial — and it's taking the Internet by storm. Peer-to-peer marketplaces, of which Airbnb is the beloved poster child, have been popping up for the past few years, but 2011 was an explosive year for the sector. Whether you wanted to borrow or rent someone's apartment, bike, car, parking spot or random household good, you could find a marketplace to do it. This is only the beginning, though; 2012 looks to be a promising year for those involved with the sharing economy. Super angel Ron Conway recently identified it as 2012's hot area for angel investment in The Economist. And Fast Company deemed 2012 the "year of peer-to-peer accommodations," thanks to the emergence of Airbnb clones that hinged off of the company's outstanding growth. It's All About Value Knodes and SnapGoods founder Ron J. Renting vs.

Related: