background preloader

Artistes contre le droit d’auteur

Artistes contre le droit d’auteur
En renonçant à certains droits sur leurs œuvres, quelques artistes ont fait œuvre de pédagogie. En militant pour un domaine public volontaire, ils ont contribué à repenser le droit d'auteur à l'ère numérique. “Rien n’est à nous”, c’est le titre de ce court poème écrit par Henri-Frédéric Amiel en 1880 et paru dans le recueil “Jour à jour, poésies intimes” : Source : Gallica/BnF Ces quelques vers pourraient paraître anodins, mais ils font écho à des questions fondamentales, comme celle de l’originalité, véritable clé de voûte de l’édifice du droit d’auteur, qui devient de plus en plus problématique à l’heure du retweet, du like, de la curation, de l’agrégation, du remix et du mashup. Plus encore, l’expression “domaine commun” employée par le poète est intéressante, car elle renvoie à la fois au domaine public et aux biens communs, deux catégories essentielles pour penser la création et la diffusion de la connaissance aujourd’hui. Léon Tolstoï gratuit Portrait de Léon Nikolayevich Tolstoï. Related:  Sources articles

The Public Domain Manifesto Le manifeste pour le domaine public a été élaboré dans le contexte du réseau thématique européen sur le domaine public numérique COMMUNIA [1]. Préambule «Le livre, comme livre, appartient à l’auteur, mais comme pensée, il appartient—le mot n’est pas trop vaste—au genre humain. «Les marchés, la démocratie, la science, la liberté d'expression et l'art dépendent bien plus des œuvres et productions constituant le domaine public librement accessible que des productions informationnelles couvertes par des droits de propriété intellectuelle. Le domaine public, tel que nous l'entendons, est constitué de toute la richesse des informations qui sont accessibles et utilisables sans les obstacles habituellement associés à la protection par le droit d'auteur et le copyright. La société de l'information en réseaux a mis le domaine public au premier plan des débats sur le droit d'auteur et le copyright. Le domaine public au 21ème siècle Le domaine public 1. 2. 1. 2. Principes généraux 1. 2. 3. 4. 5. 1. 2.

Market Your Band With Video Slideshows, Infographics And Gifs While it's sometimes smart to put together a sophisticated visual product to build your musical identity, at other times you want to get something out there quickly and have a little fun in the process. Animoto music video creator offers a surprisingly high quality way to create videos out of slides and clips. Or you can take the infographic route with Visual.ly and make a statement that might just go viral. Failing that, getting quick and dirty with some fun animated gifs using That's So True's gif storyteller is always a good way to let people know that you don't take yourself too seriously. Music Video Slideshows Animoto iPhone App Let's say you want a quick and dirty way to make a music video without learning how to sync music to images and all that other annoying technical mumbo jumbo. Though the free version only allows for 30-second videos, you can pay $5 a month to create "unlimited feature-length" videos and download them to your computer. Meaningful Infographics More:

Infos pratiques - Droits d'auteur: Les droits conférés Tout auteur dispose sur son œuvre de deux types de prérogatives : les droits moraux et les droits patrimoniaux dont le régime est fixé par les articles L. 121-1 à L. 122-12 du code de la propriété intellectuelle (CPI). 1 - Les droits moraux 1.1- Les caractéristiques des prérogatives du droit moral (CPI, art. L. 121-1 s.) Le droit moral confère à l’auteur d’une œuvre de l’esprit, le droit au respect de son nom, de sa qualité et de son œuvre. Le droit moral a un caractère perpétuel, inaliénable et imprescriptible. Le droit moral comporte quatre type de prérogatives : • Le droit de divulgation permet à l’auteur de décider du moment et des conditions selon lesquelles il communiquera son œuvre au public (CPI, art. • Le droit à la paternité permet à l’auteur d’exiger et de revendiquer à tout moment la mention de son nom et de ses qualités sur tout mode de publication de son œuvre. •Le droit au respect permet à l’auteur de s’opposer à toute modification susceptible de dénaturer son œuvre.

On Creating The New Record Label Guest post by Tyler Hayes, founder of Liisten.com, an independent music discovery site. Maybe you disagree that the way record labels operate is broken, or maybe you're signed to one and can't share your true feelings. Either way, here are some ideas, dreams, and wishes for what something new might look like. I've thought for some time that the "new record label" should be similar in function to venture capital, or, more simply, a loan. The band or artist borrows a minimal amount ($5-$10k) to record an album and then revenue is split between band and label until loan is paid back*. A band was always a business, but now the members are the only employees carrying out all the work, from producing the content to marketing it and then managing the returns. It's great that there are crowd funded bands, if enough people think a band should make an album then, by all means, they should. * If a band borrowed $10k and sold their album for $5, they would only need to sell 2000 copies to be even.

Bettina Rheims, la photo copie La Cour de cassation a rendu jeudi un arrêt qui précise les contours de l’art et du cochon. L’affaire : en 1990, Jakob Gautel, artiste allemand intervenant dans l’espace public via des inscriptions décalées, écrit en belles-lettres d’or le mot «Paradis» au-dessus de la porte d’un des WC de l’asile psychiatrique de Ville-Evrard. Douze ans plus tard, la photographe Bettina Rheims shoote deux modèles devant cette même porte et en tire un triptyque baptisé la Nouvelle Eve, proposé à la vente dans une galerie et reproduit dans un livre. Résultat : Gautel attaque Rheims (ainsi que son éditeur et sa galerie) pour «contrefaçon» car son inscription apparaît sur les clichés. «Protégeable». En première instance (2005) et en appel (2006), la justice a donné raison à Gautel et condamné la Française à verser 30 000 euros de dommages et intérêts. «Conceptuel». (1) Extrait du reccueil Dalloz, n° 37.

Neelie Kroes Vice-President of the European Commission responsible for the Digital Agenda Unblocking the broadband bottleneck Cable Congress of the European Cable Communications Association Brussels, 8 March 2012 Neelie Kroes Vice-President of the European Commission responsible for the Digital Agenda Unblocking the broadband bottleneck Cable Congress of the European Cable Communications Association Brussels, 8 March 2012 Today Europe faces the human consequences of crisis. And if we are to fuel our economic future, we must invest in innovation. But today, Internet networks are getting busier and more clogged. Our broadband objectives are economically essential. How do we achieve that investment? Some have argued that for investment to happen we need to reverse the regulatory successes of the past decade. They claim we should grant operators a regulatory holiday. This is not the right way forward. Remember, once, there were some industry players who thought the networks for telephones and later broadband were their unique stronghold. We need to learn from that. And that means competition that is real and effective. The same argument also applies for mobile termination rates. But you know me by now.

Code de la propriété intellectuelle La qualité d'auteur appartient, sauf preuve contraire, à celui ou à ceux sous le nom de qui l'oeuvre est divulguée. Est dite de collaboration l'oeuvre à la création de laquelle ont concouru plusieurs personnes physiques. Est dite composite l'oeuvre nouvelle à laquelle est incorporée une oeuvre préexistante sans la collaboration de l'auteur de cette dernière. Est dite collective l'oeuvre créée sur l'initiative d'une personne physique ou morale qui l'édite, la publie et la divulgue sous sa direction et son nom et dans laquelle la contribution personnelle des divers auteurs participant à son élaboration se fond dans l'ensemble en vue duquel elle est conçue, sans qu'il soit possible d'attribuer à chacun d'eux un droit distinct sur l'ensemble réalisé. L'oeuvre de collaboration est la propriété commune des coauteurs. Les coauteurs doivent exercer leurs droits d'un commun accord. En cas de désaccord, il appartient à la juridiction civile de statuer. 1° L'auteur du scénario ; 5° Le réalisateur.

Culture libre - Une définition | CIAC La Culture libre vise la libre distribution des connaissances et leur accroissement grâce à l'élaboration, la modification ou l'enrichissement d'oeuvres déjà existantes sur la base du partage et de la collaboration sans que celles-ci soient freinées par les régles liées à la protection juridique de la propriété intellectuelle. Cette notion, dans le contexte de la mondialisation, a comme corollaire que tous les citoyens devraient avoir un accès égal à la connaissance et à l'information. La culture libre ne date pas de l'invention de l'ordinateur En 1895, Georges Selden de Rochester (New York) obtint un brevet (US Patent 549) lui donnant un droit exclusif pour les moteurs à deux temps, ce qui eut pour effet de freiner le développement de l'automobile aux États-Unis. C'est cette même idée de partage et de progrès basé sur le travail des uns et des autres qui est à la base de la culture libre dans le domaine de l'informatique. figure 1 : Richard Stallman figure 2 figure 3 figure 4 figure 5

Related: