How to Extract DNA from Anything Living First, you need to find something that contains DNA. Since DNA is the blueprint for life, everything living contains DNA. For this experiment, we like to use green split peas. But there are lots of other DNA sources too, such as: Spinach Chicken liver Strawberries Broccoli Certain sources of DNA should not be used, such as: Your family pet, Fido the dog Your little sister's big toe Bugs you caught in the yard Step 1: Blender Insanity! Put in a blender: 1/2 cup of split peas (100ml) 1/8 teaspoon table salt (less than 1ml) 1 cup cold water (200ml) Blend on high for 15 seconds. The blender separates the pea cells from each other, so you now have a really thin pea-cell soup. Step 2: Soapy Peas Pour your thin pea-cell soup through a strainer into another container (like a measuring cup). Add 2 tablespoons liquid detergent (about 30ml) and swirl to mix. Let the mixture sit for 5-10 minutes. Pour the mixture into test tubes or other small glass containers, each about 1/3 full. Why am I adding detergent?
L’humain a-t-il de l’empathie pour les robots ? Les êtres humains se sentent, généralement, mal quand ils voient d’autres êtres humains maltraités, mais ressentons-nous la même chose quand il s’agit des robots ? Image animée d’entête : Odi le robot Hubot de la série Real Humans qui soulève d’ailleurs cette question (actuellement sur Arte). Une équipe de chercheurs (Université de Duisburg et Essen, Allemagne) a testé cela en étant tout d’abord tendre et puis vraiment, vraiment cruel avec un pauvre petit robot dinosaure innocent. Il a été présenté deux vidéos aux 40 participants de l’étude : dans l’une, les scientifiques présentaient des marques d’affections envers le robot dinosaure, mais dans la seconde, ils l’ont carrément torturé, comme le montre cette vidéo. Grâce à l’activité électrodermale (conductance de la peau), une mesure des émotions, les chercheurs ont constaté que les personnes étaient angoissées lorsqu’elles ont regardé le robot se faire maltraiter.
Life blog Biohackers, l’internationale des savants fous Un vent de piraterie souffle sur les boîtes de Pétri, pipettes et autres tubes à essai. Né aux Etats-Unis en 2008, avec l’émergence de communautés ouvertes et collaboratives qui érigent le do it yourself et l’open source en manifeste pour la liberté, et favorisé par la baisse du coût du séquençage génétique et du matériel, le mouvement des «biohackers» s’étend en Europe et sur tous les continents. Une cinquantaine de laboratoires alternatifs ont été créés par des ingénieurs biologistes bidouilleurs et leur nombre ne cesse d’augmenter. Sans compter les clubs qui bricolent dans les garages. «Le hack, c’est le détournement, on démonte les portes pour faire des tables ! Biologie expérimentale. Les activités pratiquées sont classées par niveau de biosécurité. En Europe, la modification génétique des organismes est soumise à autorisation préalable du Haut Conseil des biotechnologies ou réservée aux laboratoires académiques. Savant fou ? «fins pacifiques». «Incubateur de start-up».
Nous avons besoin d'un plan B pour quitter la Terre On se souvient de cet astéroïde qui s’est récemment transformé en une boule de feu dans le ciel de Tcheliabinsk. Nous avons eu de la chance que ce ne soit pas plus grave. Que se passera-t-il quand le prochain frappera la Terre? Voilà qui surprend la majorité du public qui ignore tout de ce genre de cataclysmes. Et il ne s’agirait pas d’un nuage ordinaire. Une extinction lente Les incendies feraient rage pendant tout ce temps, et particulièrement autour du point d’impact. Voilà un scénario on ne peut plus plausible, si nous devions subir l’impact d’un astéroïde équivalent à celui qui provoqua la disparition des dinosaures. Aujourd’hui, nous disposons de preuves tangibles que des bouleversements climatiques de ce genre peuvent être tenus pour responsables, indirectement ou directement, de la plupart des extinctions de masse qui ont frappé notre planète. Mais la survie a un modèle aussi: Chaque extinction de masse à ses survivants. L’ascenseur spatial Annalee Newitz
Lesson: Do It Yourself DNA 1. ENGAGE: Have at least one model of DNA to show, and possibly some pictures to post on your bulletin board and/or to project on your screen. Engage your students by asking what they know or have heard about DNA (and record their responses on the board). When they seem to have exhausted their combined knowledge, present some of the current and likely future benefits of our knowledge of DNA, items that they probably did not mention. You may need to point out to them that people are being required more and more to understand various medical conditions that they mey develop, so they can work more effectively with their doctors to maintain or improve their health. 2. 3. 4.
A l’aube d’un séisme politique nommé singularité Il semble particulièrement léger de ne pas questionner l’idéologie motrice des changements qu’augure la singularité technologique, et encore plus imprudent de ne pas chercher à prévoir l’impact social de l’accélération du progrès scientifique. Notre société se trouve à l’orée de considérables transformations politiques qui reposeront sur les avancées technologiques. L’histoire nous montrera certainement une fois de plus que la technique détermine la politique. Cet article est le troisième volet de trois articles qui tentent de cerner le concept de singularité technologique et ses possibles impacts sur notre société. La singularité technologique : en route vers le transhumain Nébuleuse appréhension de la singularité technologique A l’aube d’un séisme politique nommé singularité Cet article existe aussi en anglais « At the dawn of political upheaval called the singularity ». Idéologie contre idéologie Comment appréhender la singularité technologique ? Les préludes d’une intelligence collective
Do It Yourself DNA: Amateurs Trying Genetic Engineering At Home SAN FRANCISCO — The Apple computer was invented in a garage. Same with the Google search engine. Now, tinkerers are working at home with the basic building blocks of life itself. Using homemade lab equipment and the wealth of scientific knowledge available online, these hobbyists are trying to create new life forms through genetic engineering _ a field long dominated by Ph.D.s toiling in university and corporate laboratories. In her San Francisco dining room lab, for example, 31-year-old computer programmer Meredith L. "People can really work on projects for the good of humanity while learning about something they want to learn about in the process," she said. So far, no major gene-splicing discoveries have come out anybody's kitchen or garage. But critics of the movement worry that these amateurs could one day unleash an environmental or medical disaster. Cowell said such unfettered creativity could produce important discoveries.
The Science Creative Quarterly " THE MACGYVER PROJECT ... Abstract:DNA extraction and separation by agarose gel electrophoresis is a simple and exciting process that anyone can perform. However, the high cost of specialized equipment and chemicals often hinder such an experiment from being carried by members of the high school community. Here, we describe a cost effective way of extracting and electrophoresing DNA under a prescribed MacGyver limitation – that is using only materials available from a grocery store or shopping mall. In order to carry out this project, we decided to first divide the procedure into three specific sections, each to be addressed individually. Extraction of DNA in a Research Setting: In a conventional research setting, the first step in extracting DNA involves breaking open the cell’s membrane by using physical or chemical means. Once the cell/tissue has been lysed, usually subsequent steps involve an attempt to purify or enrich the sample for your DNA (i.e. get rid of the other stuff). GENERAL PROTOCOL 1.
Classic 'life chemistry' experiment still excites 22 March 2011Last updated at 17:25 By Jonathan Amos Science correspondent, BBC News The sensitivity of modern analytical tools is providing new insight on famous experiments Foul-smelling hydrogen sulphide may have been an important precursor in the chemistry that eventually led to life on Earth, a new study suggests. Modern analyses of samples archived from 1950s experiments indicate the gas can, under the right conditions, play a role in reactions that produce some of the building blocks of biology - amino acids, which combine to make proteins. The findings are based on the work of Stanley Miller who famously tried to replicate the chemical "primordial soup" from which life may have emerged. Miller's seminal experiments, first conducted in 1953, put an electric discharge across a chamber containing a mixture of water, methane, ammonia and hydrogen. When his experiments resulted in the production of amino acids, it was a startling discovery. Modern tools Continue reading the main story
Artificial womb allows embryos to grow outside the body ... Doctors are developing artificial wombs in which embryos can grow outside a woman's body. The work has been hailed as a breakthrough in treating the childless. Scientists have created prototypes made out of cells extracted from women's bodies. Embryos successfully attached themselves to the walls of these laboratory wombs and began to grow. However, experiments had to be terminated after a few days to comply with in-vitro fertilisation (IVF) regulations. 'We hope to create complete artificial wombs using these techniques in a few years,' said Dr Hung-Ching Liu of Cornell University's Centre for Reproductive Medicine and Infertility. The pace of progress in the field has startled experts. 'There are going to be real problems,' said organiser Dr Scott Gelfand, of Oklahoma State University. Liu's work involves removing cells from the endometrium, the lining of the womb. 'Finally, we took embryos left over from IVF programmes and put these into our laboratory engineered tissue.