http://www.greenpeace.fr/nucleaire/ppi/
Hydro recommande de fermer Gentilly-2 Québec — Les coûts de réfection de Gentilly-2 sont prohibitifs et Hydro-Québec recommande au gouvernement la fermeture définitive de la centrale nucléaire. Dans un rapport confidentiel dont Le Devoir a pris connaissance des principaux éléments, Hydro-Québec, après avoir comparé le scénario de la réfection de Gentilly-2 avec celui de sa fermeture, conclut que le « projet de réfection n’est pas justifié au plan financier pour Hydro-Québec ». « Il ressort de la comparaison de ces scénarios que la fermeture est préférable au niveau financier et donc recommandée par Hydro-Québec à son actionnaire le gouvernement », écrit la société d’État dans ce rapport de 37 pages qui vient d’être remis à la ministre des Ressources naturelles, Martine Ouellet. Ce rapport préliminaire est daté du 26 septembre. Même soustrayant les dépenses déjà englouties dans la réfection de Gentilly-2 depuis 2009, soit 900 millions, la centrale s’avérerait un éléphant blanc si Hydro-Québec procédait à sa réfection.
Marseille : un site Internet dédié aux risques naturel en PACA Un nouveau site internet régional pour faire face aux risques naturels dans la Région Provence Côte d'Azur : c'est ce qui a été lancé à Marseille à l'adresse Le site est ouvert depuis hier, lundi 2 juillet. Le lancement s'est fait à l'occasion de la première rencontre autour des risques majeurs qui s'est tenue à l'Hôtel de Région. Pour la réalisation, le Conseil régional s'est associé à la DREAL (direction régionale de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement) et au BRGM (Bureau de Recherches Géologiques et Minières). Le constat ?
Le passage du cyclone Dumile sur l’île de la Réunion - Risques et Savoirs Jeudi 3 janvier 2013, le cyclone tropical Dumile est passé à 90 km de la côte ouest de l’île de la Réunion. Des rafales de 180 km/h ont soufflé sur les hauteurs du chef-lieu de l’île, Saint-Denis. En effet, le bassin sud-ouest de l’océan Indien connaît, en raison de ses eaux chaudes (supérieures à 26° C) la formation de neuf tempêtes tropicales en moyenne par an.
Bruxelles rappelle à Paris les défaillances de sécurité des 19 centrales nucléaires françaises Les tests de résistance nucléaires menés par l'Union européenne ont révélé des défaillances de sûreté, d'incidence variable, dans l'ensemble des centrales nucléaires françaises. Ce sont les principales conclusions d'un rapport du commissaire européen à l'énergie Günther Oettinger qui doit être présenté à la Commission mercredi 3 octobre, avant d'être dévoilé au public, jeudi, à Bruxelles. Ce document de travail, qu'a pu consulter une partie de la presse, recense les "stress tests" menés depuis un an sur les 134 réacteurs du parc européen, répartis sur 68 sites dans 14 pays, pour tirer les leçons de la catastrophe de Fukushima en mars 2011. "Nos contrôles de sécurité ont été stricts, sérieux et menés en toute transparence.
Cette carte vous indique les catastrophes naturelles en temps réel ! Une carte du monde disponible sur Internet répertorie en direct les catastrophes climatiques. Le but de cette carte un peu étrange est de rendre compte des problèmes climatologiques qui affectent la planète. "Un nombre croissant d'observations nous donne une image globale d'une planète qui se réchauffe et qui subit beaucoup de changements climatiques.Rien ne se passe de façon inattendue, tout a une indication, nous avons juste à observer les connexions.". Cette phrase, visible sur hisz.rsoe.hu, explique parfaitement le but de ce site. Avez-vous déjà partagé cet article?
La carte des risques en France La France est un beau pays, mais il ne faut pas fermer les yeux sur les risques que nous y courrons tant industriels que naturels...je vais vous présenter diverses cartes de France qui vont (peut-être) vous montrer que vous vivez à côté d'un risque majeur. La première : les différents sites nucléaires (et les transports de matières radioactives) La seconde : les usines classées SEVESO (à noter on trouve plus facilement la localisation des sites nucléaires que des sites SEVESO) La troisième : les risques sismiques Nucléaire : 25 milliards d’euros pour sécuriser l’atome européen Pour le moment le rapport reste confidentiel sa publication officielle étant prévue le 18 octobre prochain lors du sommet d’automne des dirigeants européens. Cependant, certains éléments du rapport sont déjà entre les mains des journalistes. A en croire au quotidien français Le Figaro, la France fait figure de mauvais élève. Près de 80 % de l’énergie du pays proviennent du nucléaire, soit plus qu'aux Etats-Unis.
Catastrophes naturelles : record de pertes économiques en 2011 Séismes, tsunami, ouragans ou encore inondations. Les pertes économiques consécutives à des catastrophes naturelles ont atteint un niveau record l'an passé, à hauteur de 366 milliards de dollars (286 milliards d'euros), estime l'ONU dans sa dernière étude annuelle sur le sujet publiée mercredi 18 janvier. En 2011, l'ONU a enregistré 302 catastrophes naturelles, qui ont provoqué la mort de 29 782 personnes, affecté quelque 260 millions d'êtres humains et infligé des coûts économiques records. Le séisme qui a frappé le Japon le 11 mars représente la plus grande part (210 milliards de dollars) des pertes économiques essuyées cette année.
Géoconfluences Critères de votre recherche Il y a 63 résultat(s) correspondant à vos critères de recherche. Communication et information sur les risques [100 %] par Sylviane Tabarly, publié le 26/07/2004 Récapitulatif des sources documentaires existantes concernant la communication et l'information sur les risques. Mégapoles et risques en milieu urbain. L'exemple d'Istanbul [98 %] par Sylviane Tabarly, publié le 05/11/2010 Détruire les armes atomiques Les Z’indigné(e)s, automne 2012. L’opposition au nucléaire militaire est largement en veilleuse depuis que des accords dits « de désarmement » laissent croire que les bombes sont en voie de disparition alors que ce sont seulement les essais qui sont interdits…Pour le nucléaire civil au contraire, l’hostilité n’a jamais été aussi vive, renforcée par la démonstration récente (à Fukushima) que « le risque 0 n’existe pas » malgré tous les discours pour rassurer, et que le jeu avec la mort ne vaut pas la chandelle électrique. Sortir du nucléaire civil au plus vite est une décision qui va forcément s’imposer mais après combien de nouvelles victimes, après quelles atteintes irréversibles à la planète et à ses habitants ? Mais les populations doivent aussi se souvenir que des stocks énormes de bombes, dans des pays de plus en plus nombreux, menacent l’humanité comme jamais. Il faut sortir complètement du nucléaire.