
Nécessité et contingence - Wikipédia Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. La nécessité et la contingence sont des catégories modales, tout comme la possibilité et l'impossibilité. La contingence est ce qui est et qui peut ne pas être; cela ne s'oppose pas forcément à la causalité[pas clair]. La nécessité est ce qui ne peut pas ne pas être. Rapport entre les notions de nécessité et de possibilité[modifier | modifier le code] La nécessité s'oppose à la contingence, possibilité qu'une chose arrive ou n'arrive pas. Mythologie grecque[modifier | modifier le code] Clotho présidait au passé (de klôthousa, filer),Lachésis au présent (de léxis, prédestination),Atropos au futur (d'atrepta, irréversible). Domaine philosophique et logique[modifier | modifier le code] Approche de la logique : La nécessité est le caractère de ce qui est universellement vrai. Enjeux de la contingence par rapport à la nécessité[modifier | modifier le code] Exemple : le système solaire est là mais il aurait pu ne pas exister. Approche philosophique :
Michelson–Morley experiment - Wikipedia, the free encyclopedia Figure 1. Michelson and Morley's interferometric setup, mounted on a stone slab and floating in a pool of mercury. The Michelson–Morley experiment was published in 1887 by Albert A. Michelson and Edward W. Michelson–Morley type experiments have been repeated many times with steadily increasing sensitivity. Detecting the aether[edit] Physics theories of the late 19th century assumed that just as surface water waves must have a supporting substance, i.e. a "medium", to move across (in this case water), and audible sound requires a medium to transmit its wave motions (such as air or water), so light must also require a medium, the "luminiferous aether", to transmit its wave motions. Figure 2. According to this hypothesis, Earth and the aether are in relative motion, implying that a so-called "aether wind" (Fig. 2) should exist. 1881 and 1887 experiments[edit] Michelson experiment (1881)[edit] Figure 3. Michelson–Morley experiment (1887)[edit] Figure 5. Figure 6. Figure 7. Figure 4.