Comment jeter les banquiers voyous en prison, en dix leçons Imaginez en France 20 000 agents de l’Etat chargés d’enquêter sur les crimes économiques, cherchant des preuves, interrogeant des témoins, fouillant dans les moindres recoins des archives des banques, plaçant en détention provisoire PDG, dirigeants ou traders. Plus de secret bancaire, accès illimité à toutes les informations. Un seul objectif : faire condamner les responsables de la crise financière. Science-fiction ? C’est pourtant la voie choisie depuis quatre ans par l’Islande, avec des moyens à la mesure de ce petit pays de 320 000 habitants. Octobre 2008. Quatre ans et une Assemblée Constituante plus tard, l’Islande a retrouvé quelques couleurs. 1 - Enquêter sur les crimes financiers Première étape : établir les responsabilités. 2 - Donner à la justice des moyens conséquents 3 - Lever le secret bancaire 4 - Punir les délinquants en col blanc Une fois les enquêtes menées, reste à faire aboutir les procédures judiciaires. 5 - Faire le ménage dans l’oligarchie administrative et politique
Les idées fausses sur la dette publique (2/2) Pour rappel, voici les deux premières idées fausses sur la dette publique que nous avons abordées : celle-ci n’est pas un fardeau laissé à nos enfants et, seuls les pays émettant dans une monnaie "étrangère" ou imprimée par une Banque Centrale indépendante sont sujets au risque d’attaques sur leurs dettes. 1) Troisième idée fausse: notre niveau de dette publique est aujourd’hui « très élevé » L’Europe a aujourd’hui un niveau de dette plutôt moins élevé que les autres pays avancés. 2) Quatrième idée fausse : pour se désendetter, il est nécessaire pour l’Etat de « réduire ses déficits » On retrouve ici l’idée naïve assimilant l’Etat à un ménage, idée véhiculée également par nos leaders politiques[2]. En effet, la dynamique de ce ratio dépend en réalité de 4 facteurs interdépendants : On montre plus spécifiquement que la variation du ratio dette/PIB sur un an est égale à Delta (Dette/PIB) = Dette/PIB.
Après l’Internet, l’Outernet : une société américaine travaille sur un Outernet est un projet d’accès gratuit à Internet pour tous les utilisateurs, basé sur l’envoi de données au travers d’ondes radio courtes depuis des satellites en orbite autour de la Terre. Selon ses développeurs, l’Outernet devrait être opérationnel dès 2015, rapporte le Daily Mail. Ce projet ambitieux consiste à lancer des centaines de satellites miniatures à faible coût, appelés « CubeSats », autour de la terre en juin 2015. Chaque satellite enverra des données aux smartphones et aux ordinateurs de milliards de personnes, leur donnant la possibilité d’une connexion WiFi gratuite. Derrière l’Outernet se trouve l’organisation Media Development Investment Fund (MDIF) dont le siège se trouve à New York. Cette organisation envisage de modifier complètement l’ère de l’informatique, ce qui permettrait à des pays tels que la Chine ou la Corée du Nord de se libérer de la censure d’Internet imposée par leur gouvernement.
Crise finale du capitalisme ou 3e Guerre Mondiale ? Françaises, Français, réveillez-vous Ce que nous vivons, ce n’est pas une crise, c’est la plus grande escroquerie de l’histoire de l’humanité ! Il est plus que temps de nous réveiller et de foutre un bon « coup de pied au cul » aux banksters, aux multinationales et aux psychopathes qui dirigent le monde ! Ces fous veulent nous amener à une confrontation planétaire juste pour ne pas perdre le pouvoir. Le point de basculement (the Tipping Point), "si seulement 10% d’une population donnée s’accrochait à une idée ancrée, cette idée était éventuellement reprise par la majorité de ladite population." Et aux USA, « Qui est propriétaire des médias classiques ? Les spéculateurs criminels et sans scrupule, ont infiltré la Fed (ils sont la Fed !) Ils sont prêts à tout, puisqu’ils ont essayé de tuer le président des USA : Andrew Jackson, ont fait tuer Abraham Lincoln et JF Kennedy, le secrétaire au trésor de Thomas Jefferson, parce qu’ils voulaient que les USA reprennent leur indépendance monétaire. Cette merde doit cesser !
Les pays européens ont dépensé 4.589 milliards d'euros pour sauver les banques Sauver un secteur financier en crise coûte cher. Au total, les Etats européens ont ainsi dépensé 4.589 milliards d'euros d'aides publiques depuis octobre 2008, selon un état des lieux publié mercredi par la Commission européenne. Et encore, il ne s’agit que des aides autorisées par Bruxelles. Montant considérable «La crise financière a poussé les États membres à octroyer des montants considérables afin de préserver la stabilité financière», analyse ainsi Joaquín Almunia, vice-président de la Commission chargé de la concurrence Cette somme astronomique ne correspond pas cependant pas au montant des aides publiques effectivement utilisé par les banques. Car le secteur financier a bénéficié d’injection de liquidités ou de prêts préférentielles mais aussi de plans nationaux qui n’ont pas forcément été activés. 76% des aides publiques accordées correspondent ainsi à des garanties pour aider les banques si elles se retrouvaient dans l’incapacité de rembourser leurs dettes. 0,62% du PIB
Stop capitalisme, que faire ? Où sont passés les 1000 milliards prêtés par la BCE aux banques? L'heure des comptes a enfin sonné: la Commission européenne s'apprête à demander aux banques ce qu'elles ont fait des 1000 milliards d'euros libérés par la BCE en décembre et février, à l'occasion des deux opérations de refinancement à trois ans. Ces dernières, qui avaient pour but de relancer l'économie et d'inciter les banques à continuer à financer les Etats en achetant de la dette, n'ont visiblement pas eu l'effet escompté. Le président de la Banque centrale européenne Mario Draghi a en effet affiché sa déception mercredi dernier, reconnaissant qu'il espérait voir l'opération profiter davantage à l'économie réelle. Et selon Le Monde, Michel Barnier, le commissaire au marché intérieur, aurait demandé au président de l'Autorité bancaire européenne, Andrea Enria, de s'intéresser à l'usage qu'ont fait les établissements financiers de ces prêts bonifiés. Encore plus récemment, c'est l'équipe du nouveau président, François Hollande, qui s'est intéressée sérieusement à la question.
Un bon algo peut-il moraliser la vie politique ? Création d’un Comité de moralité publique (CMP), transparence totale de la vie des élus, gouvernance algorithmique… Dans un scénario prospectif, Usbek & Rica explore la capacité de la technologie à restaurer, au cours des prochaines décennies, la confiance des Français dans leurs élus. Et si l’élection d’Emmanuel Macron n’avait finalement été qu’une parenthèse ? Depuis la démission forcée de François Bayrou, son super ministre de la moralisation politique, pour une sombre affaire de trafic d’assistants parlementaires, on a le sentiment que le « tous pourris » reprend du poil de la bête. Et que les scandales qui ont émaillé les précédentes mandatures, de Jérôme Cahuzac à François Fillon, pourraient resurgir à tout moment. Soyons francs : on ne peut pas vraiment compter sur les humains pour autoréguler leurs mœurs. Ne faudrait-il pas confier à des machines, a priori incorruptibles et irréprochables, la gestion de la moralisation de la vie politique ? Épisode 1/ 2025 : La République du bien
Classement des 500 plus grandes fortunes de France: les revenus du capital dominent ceux du travail Il est toutefois particulièrement intéressant de noter que ces revenus du capital sont nettement plus élevés que les rémunérations des dirigeants du CAC 40. Ainsi un individu comme Bernard Arnault perçoit une rémunération de 3 457 075 euros en tant que dirigeant de LVMH alors que les revenus de son patrimoine lui offre une rémunération de 972 000 000 d'euros par an. A l'arrivée, son salaire de dirigeant de LVMH ne lui apporte que 0,4 % des revenus de son patrimoine. Même pour le dirigeant le mieux payé du CAC 40, Maurice Lévy, le rapport reste favorable au capital par rapport au travail. A titre d'illustration, le footballeur Zlatan Ibrahimovic, qui avec un salaire de 18 millions d'euros bruts par an est probablement le salarié le mieux payé de France, n'intègrerait pas le top 100 des plus gros revenus du capital. De façon plus globale, la somme des 500 plus grandes fortunes de France correspond à un montant total de plus de 329 milliards d'euros.
La blockchain expliquée à ma mère et ma grand-mère.... En 1995, le journaliste Clifford Stoll écrivait à propos d’Internet qu’il s’agissait d’une technologie distante et surcotée qui n’aurait jamais ce qu’il fallait pour remettre en cause les grands modèles économiques de l’époque. Raté. Aujourd’hui, la blockchain provoque un débat assez similaire. Si ses grands principes sont encore majoritairement inconnus ou mal compris du grand public, son impact potentiel sur notre rapport au monde est colossal. Expliquer ce qu’est la blockchain n’est pas une tâche facile, surtout quand c’est votre mère qui vous pose la question. Pas du genre à se dérober devant un bon challenge, voici une humble tentative de désépaissir ce sujet dans des termes que tout le monde -y compris les parents- pourront comprendre. Quand Internet a commencé à se populariser, alors que nous nous languissions tous devant nos modems 256k, le Web c’était un peu le Far West. La force du nombre Mais alors quel type d’informations les gens pourraient échanger sur ces réseaux ?
Dette publique et "loi Rothschild" : le silence des médias C'est le point aveugle du débat : la dette publique est une escroquerie ! En cause, la loi Pompidou-Giscard de 1973 sur la Banque de France, dite "loi Rothschild", du nom de la banque dont était issu le président français, étendue et confortée ensuite au niveau de l'Union européenne par les traités de Maastricht (article 104) et Lisbonne (article 123). D'une seule phrase découle l'absolue spoliation dont est victime 99% de la population : "Le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l’escompte de la banque de France". Contraint d'emprunter aux banques privées En clair et pour faire simple, la Banque de France a désormais interdiction de faire crédit à l’État, le condamnant à se financer en empruntant, contre intérêts, aux banques privées, au lieu de continuer à emprunter sans intérêt auprès de la banque de France qui lui appartient. Qui gouverne ? Silence médiatique Inlassable propagande des conservateurs-libéraux ? Mais les éminents confrères ?
Citation de Léon Tolstoï sur le pouvoir De grandes banques organisent massivement l’évasion fiscale à l’échelle internationale « Environ 120 chargés d’affaires suisses seraient présents clandestinement en France pour démarcher les grosses fortunes hexagonales, ce qui est rigoureusement interdit par la loi mais réalisé, d’après Antoine Peillon, en toute connaissance de cause par la maison mère en Suisse. Chaque commercial est muni d’un document, le manuel du Private Banking, ’ véritable guide en évasion fiscale ’ » |3|. Le témoignage d’un ancien employé d’UBS, publié en janvier 2014, vient renforcer les accusations lancées par Antoine Peillon. « Le témoignage d’un ancien employé suisse de la banque, déposé auprès de la justice et recueilli par Le Parisien-Aujourd’hui en France (édition du mardi 21 janvier), montre que la plus grande des banques helvètes, qui fait depuis 2012 l’objet d’une enquête judiciaire en France, aurait institué un système bien rodé pour inciter les Français à frauder le fisc. Ce qui s’est passé aux États-Unis avec UBS confirme la doctrine « Too Big to Jail ». Conclusion