Culture scientifique Des observateurs parlent d’un « illettrisme scientifique » qui gagnerait notre société 1. Même s’ils ne valent pas démonstration, certains signes peuvent nous porter à les suivre. L’un de ces indices tient au fait que ceux qui, comme moi, écrivent des livres destinés à un « public large », savent d’expérience que les éditeurs se montrent de plus en plus insistants sur un point : le niveau de ce que l’on écrit ne doit pas être trop élevé et le moins de choses possibles doivent être supposées connues du lecteur. Cette demande pressante relève toutefois d’une motivation ambiguë : faut-il la mettre sur le compte d’un louable souci démocratique, celui de toucher le plus grand nombre de personnes, ou avère-t-elle plutôt qu’il existerait effectivement une croissance de l’illettrisme scientifique ? Un deuxième signe est la montée en puissance d’une sorte de relativisme paresseux. Cette évolution n’est pas sans incidence politique. Qu’est-ce à dire ?
Les ondes gravitationnelles détectées un siècle après avoir été prédites Des instruments américains ont observé pour la première fois sur terre ces déformations de l’espace-temps dont Albert Einstein avait annoncé l’existence en 1916. LE MONDE SCIENCE ET TECHNO | • Mis à jour le | Par David Larousserie Enorme secousse dans le monde scientifique, pour une découverte majeure, à ranger au sommet des plus grandes percées de la connaissance. Pour la première fois, des vibrations venues de l’espace et d’une étrange nature ont été détectées sur Terre, confirmant une prédiction d’Albert Einstein vieille d’un siècle. Ces tressautements, baptisés « ondes gravitationnelles », compriment et dilatent à la vitesse de la lumière l’espace-temps qui nous entoure, comme le son le fait avec l’air.« Ou comme du veau en gelée tremblote lorsqu’on le secoue », aime à dire Thibault Damour, spécialiste de la relativité générale à l’Institut des hautes études scientifiques de Bures-sur-Yvette (Essonne). Aboutissement Une nouvelle fenêtre astronomique
Théorie et expérience N'oubliez pas de cliquer sur les liens des différentes problématiques, afin d'accéder à un choix de textes relatifs à cette problématique particulière. I. Les différents sens du mot "expérience" - L'expérience dans la vie a-t-elle les mêmes caractères et le même rôle que dans les sciences ? 1. 2. II. 1. 2. 3. 4. - L'expérience est-elle la seule source de nos connaissances ? III. 1. - Est-il raisonnable d'opposer théorie et expérience ? a. 2. - Un fait est-il par nature indiscutable ? - Les sciences ont-elles leur point de départ dans l'expérience ? a. - La connaissance scientifique ne repose-t-elle que sur l'observation ? b. - À quelles conditions une expérience est-elle scientifique ? - À quoi reconnaît-on qu'une expérience est scientifique ? c. - La mesure : pourquoi est-il difficile de mesurer et tout peut-il l'être ? d. - La connaissance scientifique ne repose-t-elle que sur l'observation ? e. f. - Y a-t-il des expériences sans théorie ? b. 5. a. b. a. b. c. IV. 1. a.
Einstein et la Relativité Générale, une histoire singulière | IHP | Sorbonne Université | CNRS Résumé La théorie de la Relativité Générale d’Albert Einstein a révolutionné notre conception de la gravitation, de l’espace et du temps. D’abord encensée, puis oubliée, et redécouverte, l’histoire de cette théorie centenaire a marqué l’histoire scientifique du XXème siècle. Dès sa naissance, surgit un problème mathématique qui aurait pu tuer la théorie dans l’œuf : la singularité de Schwarzschild. Accompagné par des grands physiciens relativistes internationaux, le film nous emmène à la découverte de cette théorie au destin singulier. Nous découvrons un univers « courbe » et finalement bien plus étrange qu’Einstein lui-même n’osait l’imaginer, et dont certains astres comme les trous noirs défient encore les scientifiques aujourd’hui… Dossier de presse Contexte de production Après avoir produit le film Lagrange, sur le mathématicien éponyme, l'Institut Henri Poincaré s'est lancé dans la fabrication d'un second film pour célébrer le centenaire de la Relativité Générale d'Einstein.
Savoir ce que l’on sait, et ce que l’on ne sait pas Aujourd’hui, j’ai croisé ce tweet : Cela m’a rappelé que j’avais entendu un morceau d’une émission de France Inter en allant au collège : Dans les deux émissions, Etienne Klein met en lumière l’effet Dunning-Kruger. L’ignorance engendre plus souvent la confiance que ne le fait la connaissance »Charles Darwin. L’effet Dunning-Kruger ont montré que, chez les incompétents, il existe un biais psychologique qui les pousse à surestimer leurs capacités et leurs performances. Etienne Klein parle, lui, parle d’ultracrepidarianisme. Ultracrepidian : someone who has no special knowledge of a subject but who expresses an opinion about it (dictionnaire de Cambridge) L’étymologie d’ultracrepidarianisme est relative à la locution latine Sutor, ne supra crepidam, rapportée par Pline l’Ancien et adressée par l’artiste grec Apelle à un cordonnier qui critiquait l’une de ses toiles, et qui signifie littéralement « Cordonnier, pas plus haut que la chaussure ». WordPress: J'aime chargement… Parlons statistiques.
Fire Ants, Goshawks and Dog Tongues, Oh My: The Best of ScienceTake We posted our 100th ScienceTake video, on cockroaches and robots, this week. Since September 2013, ScienceTake videos of apes, bats, water droplets, lassos, popcorn and spider sex have been viewed millions of times. With each ScienceTake, we try to offer compelling (and sometimes creepy) imagery, a glimpse at how science is done and answers to questions that are rarely asked. Like: How does a frog hang on to a slippery rock? To mark the milestone, we’ve created a sampler of five of our greatest hits from the archives. La Querelle des Forces Vives Mardi, 25 Novembre 2008 18:50 J.B Version temporaire du résumé du cours, avec bibliographie: Querelle des forces vives. Quand Henri Poincaré rédige ses remarques sur la mécanique, en annexe de l'édition E. Boutroux à la Monadologie de Leibniz, il donne un bilan rétrospectif de la querelle des forces vives très engagé en faveur de Leibniz. Est-ce une simple querelle technique sur la nature d'un exposant (1 ou 2)? Derrière l'aspect technique du débat se cachent de profondes questions épistémologiques et métaphysique sur la nature de la physique et son articulation avec la géométrie. Mais d'autres enjeux tout aussi importants pourraient être mis en avant : 1) La question de la réduction de la physique à la géométrie, des substances matérielles à la "res extensa". 2) La question de la place des causes finales dans la physique. 3) L'enjeu de la continuité dans la physique, auquel le calcul différentiel et intégral va donner les outils pour s'exprimer pleinement.
La chimie autrement : valoriser le dioxyde de carbone Intégrer ce média sur votre site L'ultracrépidarianisme, l'art de parler de ce qu'on ne connaît pas « C’est lorsqu’on parle avec assurance de choses que nous ne connaissons pas », explique le philosophe des sciences Étienne Klein. « On est tous pour ou contre le nucléaire, pour ou contre les nanosciences, pour ou contre les OGM. Mais qui d’entre nous est capable de dire ce qu’on met vraiment dans un réacteur nucléaire ? « Ça m’avait étonné qu’on puisse avoir autant d’assurance alors même qu’on venait de déclarer qu’on est incompétent » Mais l’ultracrépidarianisme, c’est quoi, au juste ? « J’ai noté cette tendance-là au tout début de l’épidémie. Nous sommes tous appelés à être victimes de cet ultracrépidarianisme Il cite deux psychologues américains, Dunning et Kruger, qui avaient remarqué que, pour se rendre compte qu’on est incompétent, il faut justement être compétent. « Au début, quand on découvre un nouveau champ, on se sent spontanément compétent. Pour Étienne Klein, nous sommes tous appelés à être victimes de cet ultracrépidarianisme.
La planète Mars vue du ciel Vue d'artiste de Mars Reconnaissance Orbiter. © NASA/JPL/Corby Waste. Il y avait la Terre vue du ciel, avec le célèbre ouvrage de Yann Arthus-Bertrand mais ce concept peut être dupliqué avec Mars... Alors que devrait décoller, ce 14 mars, la mission européenne ExoMars, la NASA a fêté le 10 mars les dix ans de l'arrivée au tour de la planète rouge de sa sonde Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), lancée en août 2005. Equipée de la caméra HiRISE, qui permet de prendre des images à haute résolution, MRO avait pour objectif – et l'a toujours car elle fonctionne encore alors que la mission initiale était de deux ans – de cartographier Mars avec précision. Pierre Barthélémy (suivez-moi ici sur Twitter ou bien là sur Facebook) Détail d'un cratère dans Sirenum Fossae. © NASA/JPL-Caltech/Univ. of Arizona. Givre déposé sur les pentes d'un cratère martien. © NASA/JPL-Caltech/Univ. of Arizona. Dunes bicolores. © NASA/JPL-Caltech/Univ. of Arizona. Signaler ce contenu comme inapproprié
Galilée, la défense d'un nouveau système du monde Mardi, 25 Novembre 2008 18:50 J.B Le Dialogue sur les deux grands systèmes du monde, malgré sa censure, marque l’aboutissement d’un des deux grands projets de l’œuvre de Galilée : défendre le système du monde copernicien, héliocentrique, celui qu'il appelle "le nouveau système du monde", contre "l'ancien système de monde", i.e. celui d’Aristote-Ptolémée, géocentrique. Mais que veut-on dire quand on dit que Galilée défendait le copernicianisme ? L’œuvre de Copernic avait proposé une nouvelle construction mathématique, basée sur un emboitement de sphères comme chez Ptolémée, afin de reproduire les mouvements observés des astres observés. La défense galiléenne du copernicianisme ne consistera pas en une amélioration de cette construction mathématique. En effet, un système du monde ce n’est pas qu’une construction mathématique visant à reproduire les phénomènes célestes. Bibliographie succincte (La bibliographie plus complète se trouve dans le fichier de résumé du cours)
Comment analyser du combustible nucléaire irradié dans un synchrotron ? Intégrer ce média sur votre site